TRADUCCIÓN A GRAN ESCALA

Traducir una página web de marketing es un proyecto que se puede hacer en una tarde. Traducir noventa y una mil páginas es un problema de ingeniería de procesos. Deluxe Astrology está disponible en treinta idiomas. Esta página web ofrece ocho configuraciones regionales además del inglés. La limitación no es la calidad de la traducción por sí sola, sino la calidad por dólar por hora, con integridad de hreflang y un proceso de revisión humana que no se convierta en un trabajo a tiempo completo.

DeepL destaca en los pares de idiomas europeos y de las principales lenguas asiáticas cuando se trata de grandes volúmenes. La API es predecible: se envían segmentos en formato JSON, se reciben los segmentos traducidos y la facturación se realiza por número de caracteres. La latencia es lo suficientemente baja como para ejecutar procesos en paralelo en cientos de páginas por hora. Para listados de productos, plantillas de directorios y cadenas estructuradas de la interfaz de usuario, DeepL es mi primera opción por defecto.

Los puntos débiles de DeepL: las expresiones típicas del marketing, la compresión de titulares para SEO y los idiomas que no forman parte de sus pares de idiomas más sólidos. Traducirá «el mejor alojamiento de WordPress» de forma literal cuando la configuración regional requiera una estructura diferente para el término principal. Esto se puede corregir en la fase de posprocesamiento, pero supone un trabajo adicional.

Claude Haiku es el modelo más rentable para la fase de humanización. Tras pasar por DeepL (o directamente del inglés en páginas con poco contenido), Haiku reescribe lotes de entre cincuenta y cien segmentos siguiendo unas pautas de estilo: mantener el significado, adaptar las expresiones idiomáticas, conservar las entidades nombradas, no inventar nunca datos y respetar los límites de caracteres para los títulos y las metadescripciones. Haiku es lo suficientemente rápido y económico como para aplicarlo a cada línea antes de la publicación.

En comparación con GPT-4o-mini en la misma tarea, Haiku tiende a respetar las restricciones estructurales (no superar los 60 caracteres en este título) de forma más fiable cuando la indicación incluye ejemplos prácticos. En el caso de páginas de gran importancia, guías principales y páginas de servicios, sigo realizando comprobaciones aleatorias con un lector humano con fluidez o recurro a Sonnet para una segunda revisión.

Extraer segmentos traducibles de Supabase (o de la exportación del CMS) con claves estables. Realizar la traducción automática mediante la API de DeepL con los términos del glosario fijados (nombres de marcas, nombres de productos, frases legales). Ejecutar la humanización con Haiku utilizando instrucciones específicas para cada configuración regional almacenadas en el repositorio, en lugar de incluirlas en una única instrucción gigante. Comprobación de código: frases prohibidas, densidad de guiones largos, longitud de los metadatos, integridad de los pares hreflang. Escribir en una tabla de caché de traducciones. Generar páginas estáticas a partir de la caché para que el tiempo de ejecución nunca recurra a la API de traducción.

Los errores de SEO detectados durante la compilación impiden la implementación si a una página en un idioma le falta un atributo «hreflang» recíproco o si las metadescripciones superan los 155 caracteres. Los controles de calidad de las traducciones deben integrarse en la integración continua (CI), no en una revisión en una hoja de cálculo tres semanas después.

Si se trata de unas quinientas URL como máximo y no se dispone de una pila personalizada, Weglot o Lokalise suelen resultar más económicos que desarrollar un proceso de traducción. El punto de inflexión se da cuando ya se utiliza Astro o Next.js con una capa de contenido basada en Supabase o Postgres y se necesita un control programático sobre lo que se traduce para cada configuración regional. Ahí es donde la combinación de DeepL, Haiku y una tabla de caché resulta más ventajosa en cuanto a costes y control del SEO.

Temas relacionados: [servicio de SEO multilingüe](/multilingual-seo/), [Weglot vs GTranslate vs motor personalizado](/blog/weglot-vs-gtranslate-vs-custom-engine/) y el [centro de guías de SEO](/guides/topic/seo/).