WHEN OFF-THE-SHELF STOPS WORKING
Bespoke web development, build vs buy, microservices, real-time apps, and what custom actually costs in 2026. For founders past the no-code phase.
→ Custom Software & Architecture guide ← Back to blog
Modernisierung einer Legacy-Webanwendung im Jahr 2026
Ein Schritt-für-Schritt-Leitfaden zur Modernisierung einer Legacy-Webanwendung im Jahr 2026: das Strangler-Fig-Pattern, Replatform vs. Rebuild, Framework-Migrationen und ein SEO-sicherer Umstieg.
Legacy-Anwendungsmodernisierung 2026: Ein praktisches Playbook
Ein praktisches Playbook 2026 für Legacy-Anwendungsmodernisierung: die fünf Strategien, wann man neu bauen vs. neu plattformen sollte, realistische Kostenbereiche und wie man migriert, ohne Rankings zu verlieren.
Kimi und Minimax: Wie ich Chinas KI für tiefgehende Recherche und Design-Mockups nutze
Zwei chinesische KI-Tools, Kimi von Moonshot und Minimax, führen tiefgehende Recherche und vollständige App-Design-Mockups auf einem Level durch, den ich von US-Tools noch nicht gesehen habe. Wie mein Team sie täglich neben Claude und GPT einsetzt, mit dem genauen Workflow.
Rapnet vs Nivoda vs IDEX: Wahl deines Diamond-Feeds 2026
Drei Diamond-Feeds, drei Integrationspfade, drei Preismodelle. Der ehrliche Vergleich von jemandem, der alle drei auf produktiven Schmuck-Websites implementiert hat.
Was Claude Code bei Agency-Skalierung 2026 wirklich kostet
Claude Code kostet Seahawk bei produktiver Nutzung 2026 etwa 1.200 bis 2.400 USD pro Engineer pro Monat. Die ehrliche Aufschlüsselung, was wir ausgeben, was die Varianz antreibt, und die Mathematik dahinter.
CLAUDE.md für Agenturen: KI-Codierungsstandards über Client-Projekte skalieren
Solo-Dev-CLAUDE.md-Ratschläge funktionieren nicht im Agenturmaßstab. Das Drei-Schichten-Modell (agenturweit / clientspezifisch / pro Engagement), das wir bei Seahawk über 200+ Client-Repositories betreiben.
Die MCP-Server, die ich bei Seahawk in der Produktion betreibe: ein ehrlicher Stack
Das MCP-Ökosystem hat über 200 Server; der Production Stack, den wir tatsächlich betreiben, umfasst 8. Filesystem, Puppeteer, Postgres, Brave, GitHub, Sentry, Notion, Linear. Was wir ausprobiert und wieder fallen gelassen haben.
Claude Code für WordPress: Der Workflow, den meine Agentur 2026 nutzt
Claude Code ist für Code gebaut, nicht für WordPress, aber die Agentur, die es richtig einsetzt, shipped mit 3x höherer Geschwindigkeit. Die CLAUDE.md, der MCP Stack und die WordPress Workflows, die am meisten komprimieren.
Agentic Development: Claude übernimmt die komplette Schleife
Claude ergänzt nicht mehr einfach nur Code. Es plant, schreibt, führt Tests aus, liest den Fehler und versucht es erneut – ganz ohne deine Überwachung. Hier ist, was ich gelernt habe, wenn ich Claude die komplette Schleife übernehmen lasse.
Prompt Engineering für Produktionscode: Lehren aus echten Fehlschlägen
Nach dem Deployment von Code mit KI-Unterstützung über hunderte Projekte hinweg habe ich gelernt, dass Prompt Engineering keine Softskill ist -- es ist der Unterschied zwischen produktionsreifem Output und einem Debugging-Albtraum um 23 Uhr.
Enterprise DAM 2026: Kosten, Auswahlkriterien und warum es scheitert
Enterprise Digital Asset Management klingt langweilig, bis du drei Monate in einer 180k-Dollar-Implementierung steckst und niemand findet das genehmigte Logo. Hier sind die tatsächlichen Kosten, wie du wählst, und warum die meisten Projekte stillschweigend sterben.
Tech-Stack für Online-Auktionsplattformen: Was ich 2026 bauen würde
Nach 9 Jahren und über 12.000 Websites – hier ist der exakte Tech Stack, den ich 2026 wählen würde, um eine Online-Auktionsplattform zu bauen – Echtzeit-Gebote, Zahlungen, Infrastruktur und alle Fehler, die ich diesmal vermeiden würde.
Echtzeit-Auktionsplattform mit Next.js und Supabase bauen
Echtzeit-Bieterverfahren ist eines der kniffligsten UI-Probleme, die man richtig hinbekommen muss. Hier zeige ich dir genau, wie ich eine Live-Auktionsseite mit Next.js und Supabase architekturieren würde -- vom Schema-Design bis zu WebSocket-Subscriptions -- ohne dabei den Verstand zu verlieren.
Build vs Buy SaaS: Ein Entscheidungsrahmen für Gründer
Jeder Gründer stößt irgendwann an diese Grenze. Baust du die Sache selbst -- oder zahlst du ewig fremde Abos? Hier ist das Framework, das ich nach 9 Jahren und über 12.000 Websites verwende.
Wie man benutzerdefinierte Software 2026 kalkuliert: Ein funktionierender Schätzrahmen für Gründer
Bei der Angebotserstellung für bespoke Software verlieren Gründer Geld – oder lehnen Deals ab, die ihnen hätten nutzen können. Hier ist das Schätzungs-Framework, das ich tatsächlich verwende, mit echten Zahlen dazu.