Web-Design-Inspirationsseiten: 14 Galerien zum Bookmarken

Keine einzelne Seite deckt alles ab, das du vor einem Website-Projekt brauchst. Die 14 unten gliedern sich in vier Aufgaben: Ideen finden, Seitenstruktur studieren, bewährte Interface-Muster übernehmen und sehen, wie polierte Ausführung aussieht. Dribbble und Behance eignen sich gut für visuelle Richtung. Awwwards, CSS Design Awards und The FWA zeigen, was eine Jury als ambitioniert einstuft. Land-book und Lapa Ninja sind für Landing-Page-Strukturen gebaut, und Mobbin ist für Product Flows. Du bekommst die beste Nutzung jeder Seite, eine kurze Anmerkung zu ihrer guten Verwendung, eine ehrliche Grenze, dann eine Vergleichstabelle und ein vierschrittiges Verfahren, um einen Haufen Lesezeichen in ein Briefing umzuwandeln.

Warum Referenzen vor dem Bauen wichtig sind

Ein leeres Briefing führt zu vager Arbeit. „Modern, clean, vertrauenswürdig" beschreibt jede Website, die je pitcht wurde, und ein Designer, der das liest, wird die Lücken mit seinen eigenen Gewohnheiten füllen, nicht mit deinem Geschmack.

Referenzen beheben das. Zehn Screenshots sagen mehr über Abstände, Ton und Dichte aus als eine Seite voller Adjektive. Sie bringen Unstimmigkeiten auch früh ans Licht. Wenn der Gründer immer dunkle, bewegungsintensive Seiten speichert und die Marketing-Leitung ständig blasse, redaktionelle Seiten speichert, willst du das wissen, bevor jemand Figma öffnet.

Aber hier ist der Haken. Verschiedene Seiten beantworten verschiedene Fragen. Eine Galerie, die für Hero-Sektionen brillant ist, sagt nichts über den Checkout aus. Ein Feed voller wunderschöner UI-Shots sagt dir wenig darüber, ob die vollständige Website zusammenhält. Also ist die nützliche Frage nicht „welche Seite ist am besten?", sondern „was versuche ich heute herauszufinden?"

Eine Grenze für diesen Artikel: Es geht um das Finden von Inspiration. Wenn du nach Plätzen suchst, um deine eigene Arbeit zu veröffentlichen, ist diese Sammlung von Dribbble-Alternativen die bessere Lektüre, und Dribbble vs Behance hilft dir bei der Wahl einer Portfolio-Plattform.

Galerien vs Award-Seiten: wer entscheidet, was aufgenommen wird

Kuratierte Galerien sind Geschmackssache. Jemand (ein Editor, ein kleines Team, manchmal eine Person) wählt Seiten aus, die ihm gefallen, und postet sie. Godly, SiteInspire, Land-book, Minimal Gallery und httpster funktionieren so. Du leihst dir einen Standpunkt, der die Anziehung ist, und die Grenze.

Award-Seiten fügen einen Prozess hinzu. Seiten werden eingereicht, eine Jury überprüft sie, und die Gewinner erhalten Auszeichnungen. Auf der Awwwards-Seite mit den Gewinner-Websites kannst du das Vokabular sehen: Site of the Day, Developer Award und Kategoriehonorare wie Product, Portfolio und Business & Services. AIDesigner's 2026-Sammlung beschreibt Awwwards-Bewertung über Design, Usability, Creativity und Content. CSS Design Awards nutzt auch bewertete Kategorien (UI, UX, Innovation).

Wie man einen Award-Score liest

Betrachte einen Score als die Meinung einer Jury zu bestimmten Kriterien, nicht als Urteil über die ganze Seite. Schau, welche Kategorie hoch bewertet wurde. Eine Seite mit einer glänzenden Creativity-Punktzahl und einer bescheidenen Usability-Punktzahl sagt dir etwas Nützliches: Sie ist ein Schaustück, kein Modell für eine Produktseite.

Überprüfen Sie auch das Label. Ein Developer Award deutet auf Buildqualität hin. Site of the Day deutet auf die Auswahl des Tages hin. Sie beantworten unterschiedliche Fragen.

Warum ein Gewinner keine Vorlage ist

Eine preisgekrönte Website wurde gebaut, um Preise zu gewinnen. Das ist ein anderes Ziel als Pläne zu verkaufen, Termine zu buchen oder Newsletter-Anmeldungen zu bekommen.

Aufwendige Scroll-getriebene Animationen können wunderschön aussehen und trotzdem auf einem günstigen Telefon langsam laden. Ungewöhnliche Navigation kann eine Jury beeindrucken und einen Erstbesucher verwirren. Text mit niedrigem Kontrast sieht in einem Screenshot elegant aus und fällt bei einer Barrierefreiheitsprüfung durch. Und keiner der Scores sagt dir etwas über Conversion, weil eine Jury die Analysedaten einer Website nicht einsehen kann.

Stehlen Sie also die Idee, nicht den Build. Nehmen Sie das Tempo, die Schriftskalierung, die Art, wie sich ein Abschnitt offenbart. Dann testen Sie Ihre eigene Version auf Geschwindigkeit, Tastaturbedienung und Kontrast, bevor Sie sich darauf festlegen.

Die 14 Websites in Reihenfolge

Die Reihenfolge unten ist redaktionell. Sie ist kein Qualitäts- oder Beliebtheitsmaßstab, und ich habe nicht versucht, Websites nach Traffic oder Publikum zu ranken.

1. Dribbble (dribbble.com)

Am besten für: UI-Details, Motion und visuelle Richtung.

Besuchen Sie dribbble.com

Dribbble ist eine große Community von Designern, die Shots und kurze Fallstudien posten. Durchsuchen Sie nach Tags (ein Tag wie „landing page" oder „dashboard" schlägt den Hauptfeed jedes Mal) und speichern Sie die Shots unterwegs in Sammlungen. Motion-Shots sind besonders praktisch für Mikro-Interaktionen, die Sie einem Developer beschreiben möchten.

Einschränkung: Ein Shot ist ein Fragment. Er zeigt, wie etwas aussieht, nicht ob es auf einer vollständigen Website oder auf einem kleinen Bildschirm funktioniert.

2. Behance (behance.net)

Am besten für: Die Überlegungen hinter einem Design verstehen.

Besuchen Sie behance.net

Behance ist Adobes Portfolionetzwerk, und seine Stärke liegt in der vollständigen Projekt-Fallstudie. Lesen Sie die Prozessfolien, nicht nur das Hero-Image: Sie finden den Brief, die Einschränkungen und die Alternativen, die abgelehnt wurden. Die kuratierten Galerien sind ein anständiger Shortcut, wenn Sie nicht wissen, wonach Sie suchen sollen.

Einschränkung: Projekte unterscheiden sich stark in Tiefe und Disziplin. Webdesign sitzt neben Branding, Fotografie und Illustration, also rechnen Sie mit Filterung.

3. Awwwards (awwwards.com)

Am besten für: ehrgeizige, interaktive Websites.

Besuchen Sie awwwards.com

Awwwards führt Juroren-Awards durch, einschließlich Site of the Day, Honorable Mention und Developer Awards. Verwenden Sie die Award-Labels als Filter: Developer Award-Gewinner sind es wert, sie in den Dev Tools zu öffnen, um zu sehen, wie ein Übergang gebaut wurde. AIDesigner bietet auch Filterung nach Technologie und Sammlungen nach Branche.

Einschränkung: Die Gewinner-Websites sind oft Showpieces. Brillant für Ideen, riskant als direktes Modell für eine inhaltsreiche Business-Website.

4. CSS Design Awards (cssdesignawards.com)

Am besten für: polierte Agency- und Studio-Websites.

Besuchen Sie cssdesignawards.com

Websites of the Day hier tragen Scores über Kategorien wie UI, UX und Innovation. Schauen Sie sich die einzelnen Kategorie-Scores statt der Schlagzeile an und gleichen Sie sie mit Ihrer Priorität ab. Wenn Ihre Website eine Lead-Generation-Seite ist, sagt der UX-Score dir mehr als der Innovation-Score.

Einschränkung: Die Gewinner neigen zu Agency- und Studio-Arbeit, daher sind kleinere, alltäglichere Business-Websites seltener.

5. The FWA (thefwa.com)

Am besten geeignet für: experimentelle, bewegungsgetriebene und kampagnenbasierte Arbeiten.

Besuchen Sie thefwa.com

Die FWA ist einer der ältesten Web Awards und tendiert zum Abenteuerlustigen. Gehen Sie hierher, wenn Sie sehen möchten, was mit Motion, 3D oder Storytelling möglich ist, und wenn das Brief eine Kampagne oder ein Launch ist. Wählen Sie eine Interaktion, die Ihnen gefällt, und notieren Sie, was sie für die Geschichte leistet.

Grenze: Viel der Arbeiten sind kampagnenförmig. Es kann schwierig sein, sie auf eine Website mit Dutzenden von Seiten und viel Text zu übertragen.

6. Godly (godly.website)

Am besten geeignet für: Scroll- und Motion-Ideen.

Besuchen Sie godly.website

Godly ist eine kuratierte Galerie auffälliger Websites, die als Videovorschauen gezeigt werden – und das ist genau der Sinn. Sie sehen das Scroll-Verhalten, ohne auf das Laden einer Seite zu warten. Nutzen Sie es, um schnell Motion-Referenzen zu sammeln, öffnen Sie dann die Live-Websites, die Ihnen gefallen, um zu prüfen, was sie tatsächlich auf einem Telefon tun.

Grenze: Eine Videovorschau zeigt Motion, nicht Struktur oder Text. Sie müssen trotzdem durchklicken, um die Seite zu beurteilen.

7. SiteInspire (siteinspire.com)

Am besten geeignet für: Referenzen für eine bestimmte Branche finden.

Besuchen Sie siteinspire.com

SiteInspire ist eine Showcase, die Sie nach Stil, Typ und Thema filtern können. Das macht es zum sinnvollen Ausgangspunkt, wenn ein Kunde sagt „wir sind eine Kanzlei" oder „wir verkaufen Möbel" und Sie in zehn Minuten relevante Beispiele brauchen. Kombinieren Sie einen Thema-Filter mit einem Stil-Filter, um die Dinge richtig einzugrenzen.

Grenze: Die Kategorien sind die eigenen des Portals. Einige Websites passen ungewöhnlich, und Sie brauchen Ihr eigenes Auge, um die Qualität zu beurteilen.

8. Land-book (land-book.com)

Am besten geeignet für: Hero-Sektionen und Seitenstruktur.

Besuchen Sie land-book.com

Land-book ist eine Landing-Page-Galerie. Öffnen Sie mehrere Seiten aus derselben Kategorie nebeneinander und vergleichen Sie, wie jede ihre Sektionen anordnet: Was kommt nach dem Hero, wo erscheint der Beweis, wie wiederholt sich der Call to Action. Diese Anordnung ist oft wiederverwendbarer als jeder visuelle Stil.

Grenze: Sie sehen fertige Seiten ohne die Ergebnisse dahinter. Eine aufgeräumte Struktur ist kein Beweis, dass sie konvertiert.

9. Lapa Ninja (lapa.ninja)

Am besten geeignet für: SaaS- und Startup-Landing-Pages.

Besuchen Sie lapa.ninja

Lapa Ninja ist eine große Landing-Page-Bibliothek, die nach Kategorie organisiert ist. SaaS Landing Page's 2026 Liste verweist auch auf dedizierte Galerien für Schriftarten, Abschnitte und OG-Bilder, die nützlich sind, wenn Sie nur ein Teil einer Seite benötigen.

Grenze: Größe wirkt sich in beide Richtungen aus. Eine große Bibliothek belohnt eine klare Frage und bestraft ziellose Suche.

10. One Page Love (onepagelove.com)

Am besten geeignet für: One-Page-Launches, Portfolios und Events.

Besuchen Sie onepagelove.com

One Page Love sammelt One-Page-Websites und Vorlagen. Es passt zu einem Produktlaunch, einer Konferenzseite oder einem persönlichen Portfolio, wo die ganze Geschichte auf einem Scroll passt. Studieren Sie, wie jede Seite die Reihenfolge der Sektionen handhabt, denn auf einer Seite ist diese Reihenfolge die Navigation.

Grenze: Es ist von Design her ein Single-Page-Format, daher hilft es nicht viel bei der Architektur einer größeren Website.

11. Minimal Gallery (minimal.gallery)

Am besten für: saubere redaktionelle und Studio-Designs.

Besuchen Sie minimal.gallery

Minimal Gallery ist zurückhaltend und typografiebetont. Nutze es, um zu kalibrieren, wie viel du entfernen kannst: Abstände, Schriftgröße und eine sehr kleine Anzahl von Farben leisten die meiste Arbeit. Es ist eine gute Referenz, wenn ein Kunde immer nach „mehr" fragt und du zeigen möchtest, wie weniger aussieht.

Einschränkung: Die Ästhetik ist eng. Eine Marke, die Dichte, Produktgitter oder viele Informationen braucht, wird weniger Übereinstimmungen finden.

12. Mobbin (mobbin.com)

Am besten für: Produkt-UI-Muster wie Onboarding und Checkout.

Besuchen Sie mobbin.com

Mobbin ist eine Screenshot-Bibliothek echter App- und Web-UI-Flows. Der Wert liegt in den Sequenzen: Schau dir fünf Onboarding-Flows hintereinander an und die gemeinsamen Muster springen ins Auge, ebenso die ungewöhnliche Entscheidung, die es wert ist, zu hinterfragen. Colorlibs Leitfaden hebt es für UX-Forschung an realen Produkten hervor.

Einschränkung: Der Fokus liegt auf der Produktoberfläche. Wenn du markengesteuerte, ausdrucksstarke Marketing-Seiten brauchst, schau dir andere auf dieser Liste an.

13. httpster (httpster.net)

Am besten für: Typografie- und Layout-Risiken.

Besuchen Sie httpster.net

httpster ist eine lange laufende Vitrine unverwechselbarer Websites. Es ist ein guter Ort, um eine ungewöhnliche Schriftkombination oder ein Layout zu finden, das absichtlich das Raster bricht. Speichere eine Sache pro Website (einen Überschriftenstil, eine Menü-Idee), statt die ganze Website zu speichern.

Einschränkung: Eine unverwechselbare Website ist ein größeres Risiko beim Übernehmen. Einige der kühneren Layouts müssten bei der Lesbarkeit oder Barrierefreiheit angepasst werden.

14. Pinterest (pinterest.com)

Am besten für: Farben, Typografie und Fotografie-Richtung auf einem Board sammeln.

Besuchen Sie pinterest.com

Pinterest lässt dich Website-Screenshots mit Fotografie, Verpackungen, Innenräumen und Plakaten auf einem Mood Board mischen. Das ist praktisch, wenn die visuelle Richtung von außerhalb des Webs kommen sollte. Teile ein einzelnes Board mit dem Team, damit alle auf das gleiche Material reagieren.

Einschränkung: Es ist nicht webspezifisch, und Pins führen oft zu einer Neuveröffentlichung zurück, nicht zur ursprünglichen Website. Spüre die Quelle auf, bevor du dich auf eine Referenz verlässt.

Inspiration in ein Briefing umwandeln

Ein Ordner mit 60 Screenshots ist kein Briefing. Es ist eine Stimmung. Hier ist die Methode, die ich verwenden würde, um sie umzuwandeln.

1. Sammle 15 bis 20 Referenzen. Nicht fünf, das ist zu eng, um ein Muster zu zeigen. Nicht 80, das ist ein Hort, den niemand liest. Mische Quellen: ein paar aus einer Galerie, ein paar von einer Award-Website, ein Paar Produkt-Flows.
2. Tagge, was dir an jedem gefällt. Sei spezifisch. „Die Überschriftengröße im Vergleich zur Fließtext-Kopie." „Die Art, wie die Preistabelle eingeführt wird." „Die ruhige Fotografie." Wenn du nicht sagen kannst, was dir gefällt, lösche die Referenz.
3. Trenne Geschmack von Funktion. Geschmack ist Farbe, Typografie und Stimmung. Funktion ist Navigation, Abschnittsreihenfolge, Formulare und Checkout. Sortiere deine Tags in zwei Spalten. Geschmack kann kühn sein. Funktion sollte langweilig und bewährt sein.
4. Schreibe es in das Briefing für den Designer. Beziehe die Referenzen, die getaggten Notizen und eine kurze Liste dessen ein, was du nicht möchtest (das ist oft hilfreicher als das, was du tust). Gib das geschäftliche Ziel neben dem visuellen an, damit ein Designer weiß, wann er einer Referenz folgen soll und wann nicht.

Wenn du sehen möchtest, wie fertige, kundenorientierte Web-Design-Arbeiten präsentiert werden, gibt es Beispiele auf der Seite zum Portfolio-Web-Design, die dir helfen können zu beurteilen, wie viele Details dein eigenes Briefing benötigt.

Vergleichstabelle

FAQ

Mit welchen Websites sollte ich anfangen, wenn mir die Zeit fehlt?

Colorlib's Anleitung schlägt eine einfache Aufteilung vor: Mobbin (und Refero) für UX-Forschung bei echten Produkten, Awwwards oder Godly für visuelle Inspiration und Lapa Ninja für Landing-Page-Referenz, mit Dribbble und Behance für breitere kreative Richtung. Das ist eine vernünftige Dreistationen-Route für die meisten Projekte.

Gibt es einen Ort, um einzelne Seitenbereiche wie Navigationsleisten oder Footer zu finden?

Ja. Die Toools Design-Liste hat einen Bereich für herausragende Teile einer Website und nennt Galerien für Hero-Abschnitte, Navigationsleisten, Footer, OG-Bilder, 404-Seiten, Preisseiten und Social Proof. Sie sind eng gefasst, und das ist genau der Sinn.

Gibt es neuere Galerien jenseits dieser 14?

Viele, und jedes Jahr starten neue. Behandle jede neue Galerie mit demselben Test: Wer wählt die Websites aus, und wonach wird ausgewählt? Eine klare Antwort auf beide Fragen ist ein besseres Zeichen als die Größe der Sammlung.

Ist es in Ordnung, ein Layout zu kopieren, das mir gefällt?

Nimm das Prinzip, nicht die Seite. Abschnittsreihenfolge, Abstands-Logik und Typ-Kontrast sind Ideen, die du überarbeiten kannst. Eine Website-Grafik, Code oder unverwechselbares visuelles Design zu kopieren ist etwas anderes, und es führt auch zu einer unvergesslichen Website.

Wähle die Website für die Frage, die du stellst: Mobbin für Flows, Land-book für Seitenreihenfolge, Dribbble für Details. Der wichtigste Vorbehalt ist, dass keine dieser Galerien oder Award-Bewertungen dir sagt, wie eine Website performt, wie zugänglich sie ist oder ob sie konvertiert, also überprüfe deine eigene Version gegen diese Kriterien, bevor sie live geht.

Galerien zeigen dir einzelne Seiten. Um fertige Websites nebeneinander zu sehen und was jede an Ladezeit kostet, lies 64 schöne Websites, live geprüft und Speed-getestet.