Spoiler : beaucoup de caféine était impliquée.
Ce site web n'a pas vu le jour parce que je voulais une refonte. Il a vu le jour parce que je voulais me tester moi-même, et tester à quoi ressemble vraiment la création d'un site web avec de l'IA en pratique.
Je voulais voir ce qui se passe quand on mélange la curiosité, des outils modernes de constructeur de sites web avec l'IA, une page blanche, et une contrainte personnelle stricte : lancer vite, mais bien lancer.
Ce qui suit n'est pas un « tutoriel pratique ». C'est une réflexion sur la réflexion, la construction, et le choix de la structure plutôt que des raccourcis, même quand les outils de création de sites web avec l'IA promettent de la magie.
Pourquoi j'ai décidé de construire ce site (à nouveau)
Je suis dans l'écosystème WordPress depuis des années. J'ai construit des sites web, lancé des plateformes, réparé des builds cassés, optimisé les performances, et sauvé plus de sites que je ne peux en compter.WordPress ecosystem for years. I've built websites, shipped platforms, fixed broken builds, optimized performance, and rescued more sites than I can count.
Alors pourquoi reconstruire mon site personnel ?
Parce que le paysage a changé.
Les outils d'IA sont partout maintenant :
- des outils qui écrivent,
- des outils qui codent,
- des outils qui refactorisent,
- des outils qui déploient,
- des outils qui presque pensent pour vous.
Et je voulais répondre honnêtement à une seule question simple :
Si je devais construire un site web IA personnel moderne, rapide et prêt pour le SEO aujourd'hui, comment je le ferais, et qu'est-ce qui compterait vraiment ?
La Contrainte de 24 Heures (et Pourquoi Cela Compte)
Je me suis donné une fenêtre d'environ 24 heures. Non pas parce que c'est impressionnant, mais parce que les contraintes forcent les décisions.
Quand le temps est limité :
- tu ne peux pas sur-ingéniérer,
- tu ne peux pas chasser les abstractions brillantes,
- tu ne peux pas faire aveuglément confiance aux promesses du constructeur de site web « en un clic » avec l'IA.
Vous devez penser clairement à ce qui compte vraiment.
Ce n'était pas une question de perfection.
Oui, je suis un WordPress Guy
Éliminons d'abord ce point.
J'aime WordPress.
Mais être « une personne WordPress » ne signifie pas :
- l'utiliser pour tout,
- ignorer les autres modèles architecturaux,
- ou prétendre que les compromis n'existent pas quand vous créez des sites web aujourd'hui.
Ce site n'est pas un rejet de WordPress.
La décision fondamentale : séparer le contenu de la présentation
Une décision a façonné tout le reste :
Le contenu ne doit pas être piégé dans le même système qui le rend.
Je voulais :
- un contenu propre et portable,
- une présentation flexible,
- une livraison rapide sur les appareils mobiles et de bureau,
- et un minimum de composants mobiles en front end.
Cela signifiait penser en termes de :
- structure d'abord,
- rendu ensuite,
- et la performance par défaut, pas une réflexion a posteriori.
Cette mentalité change complètement votre approche d'un site web IA.
« L'IA va le construire pour vous » (presque)
J'ai utilisé beaucoup d'outils d'IA lors de la construction de ce site.
Certains ont aidé avec :
- la rédaction de contenu,
- l'exploration d'idées de mise en page,
- la vérification de la logique,
- l'accélération du travail répétitif.
D'autres ont aidé avec :
- le codage en direct,
- la refactorisation,
- repérer les erreurs,
- et avancer plus vite sans faire de compromis.
Mais voici la vérité honnête :
L'IA n'a pas remplacé la réflexion. Elle l'a amplifiée.
Vous devez toujours :
- décider ce qu'il faut construire,
- décider ce qu'il ne faut pas construire,
- comprendre les compromis,
- reconnaître quand une réponse « semble juste » mais ne l'est pas.
Les outils d'IA peuvent générer des sites web.
Même avec l'IA, cela a pris du temps
C'est important de le dire à haute voix.
Même avec les outils de codage en direct modernes, les assistants, les copilotes et les expériences prétendument gratuites de constructeur de site Web IA :
- les choses se cassent,
- les hypothèses échouent,
- les intégrations nécessitent du raisonnement,
- la structure nécessite toujours de l'intention.
L'IA accélère l'exécution, pas la clarté. Et la clarté est encore du travail humain.
Le Facteur Caféine
Il y avait beaucoup de café impliqué.
Du genre où :
- tu oublies quelle heure il est,
- les onglets du navigateur se multiplient,
- les idées semblent brillantes à 2 heures du matin.
- et légèrement douteuse à 9 h du matin.
Mais il y a un moment, et les builders le savent, où tout s'enclenche.
Pages load instantly. The structure feels solid. The content flows cleanly. The site feels quietly confident and user friendly.
Ce moment vaut bien la caféine.
Ce Dont Je Suis Fier (Au-Delà de « Ça Marche »)
J'ai lancé beaucoup de sites.
Parce que jamais de ma vie je n'aurais pensé à expédier tranquillement un site personnel généré par IA qui soit :
- impeccable au pixel,
- extrêmement rapide,
- prêt pour le SEO par défaut,
- structuré pour passer à l'échelle,
- favorable à la traduction,
- compatible avec les schémas,
- et à l'épreuve du temps pour les expériences,
...sans anxiété de plugins, sans dette de performance, ni de fonctionnalités bricolées.
La structure compte.
La Performance N'a Pas Été Optimisée, Elle a Été Conçue
Ce site se charge rapidement, pas parce que je l'ai « optimisé après coup ».
Il se charge rapidement parce que :
- il n'y a pas de surcharge inutile,
- pas de runtime gonflé,
- pas de complexité accidentelle qui combat les moteurs de recherche.
La performance n'était pas un élément de liste de contrôle.
Cela change tout.
SEO Sans la Douleur Habituelle
Le SEO est souvent traité comme :
- une réflexion tardive,
- un plugin,
- un interrupteur,
- une checklist.
Ici, le SEO est structurel.
Clean URLs. Predictable metadata. Structured content. Schema readiness. Translation support.
These aren't hacks. They're outcomes of good structure, and good structure compounds website visibility over time.
Pourquoi je n'ai pas nommé la stack (volontairement)
Vous remarquerez que je ne liste pas les plateformes ni ne nomme les systèmes.
C'est intentionnel.
Parce que les outils changent.
Le message clé n'est pas :
« Utilisez ce que j'ai utilisé. »
Le point à retenir est :
« Pensez de la manière dont c'a été pensé, même en utilisant l'IA. »
Ce que ce site est (et n'est pas)
Ce site est :
- une expérience vivante,
- un terrain de jeu personnel,
- un espace de réflexion,
- un lieu pour concrétiser rapidement les idées.
Il n'est pas :
- terminé,
- figé,
- ou prétendre être parfait.
Je vais continuer à ajouter du contenu.
C'est là tout l'intérêt.
Pourquoi c'est important pour moi
Construire cela m'a rappelé quelque chose de simple :
La joie du web n'est pas dans les outils, c'est dans la création intentionnelle.
L'IA rend la création de sites web plus rapide.
Mais le vrai travail, c'est toujours :
- décider ce qui compte,
- choisir la simplicité,
- en respectant le temps des utilisateurs,
- et en livrant avec réflexion.
Ça n'a pas changé.
Quoi de neuf
C'est juste le début.
J'ajouterai :
- plus d'articles,
- des expériences,
- de petits outils,
- des idées ludiques,
- et probablement quelques petites choses qui font sourire les autres constructeurs.
Si vous êtes ici parce que vous tenez à :
- WordPress,
- la performance,
- le SEO,
- l'IA,
- ou simplement de construire des sites web IA meilleurs, plus rapides et plus réfléchis,
Welcome. Pull up a chair. Coffee's probably already brewing.
Lectures connexes
→Prompt engineering en 2026 : ce que c'est et ce que ça rapportePrompt engineering in 2026: what it is and what it pays
→AEO et GEO en 2026 : un guide pratique avec Tavily, Winston et schemaAEO and GEO in 2026: a practical playbook with Tavily, Winston, and schema
→WordPress vs Next.js en 2026 : ma comparaison honnêteWordPress vs Next.js in 2026: my honest comparison
→WordPress headless en 2026 : le guide pratique completHeadless WordPress in 2026: the complete practical guide
→Ma semaine avec EmDash CMS : l'alternative WordPress testéeMy week with EmDash CMS: the WordPress alternative tested
Questions fréquemment posées
Pouvez-vous construire un site web en 24 heures avec l'IA ?
Oui, avec des réserves. L'IA a géré une grande partie de la construction de ce site, mais cela a quand même demandé du temps réel, des décisions et de la caféine. La contrainte de 24 heures a forcé la concentration : séparer le contenu de la présentation, compter sur l'IA pour le passe-partout, et accepter que l'IA construise le site pour vous est presque vrai, pas complètement.
Est-ce que l'IA construit vraiment l'ensemble du site web pour vous ?
Pas entièrement. L'IA a accéléré la construction de manière significative mais a eu besoin de direction, de corrections et de jugement tout au long du processus. La décision architecturale fondamentale, séparer le contenu de la présentation, venait d'un humain. L'IA est ici un collaborateur rapide, pas un constructeur autonome qu'on peut laisser seul.
Pourquoi reconstruire un site personnel en 24 heures ?
La contrainte était le point clé. Un délai serré élimine la surréflexion et force les décisions essentielles, et c'était un vrai test de la façon dont le développement assisté par l'IA avait progressé. Le résultat est un site fonctionnel plus des enseignements honnêtes sur les endroits où l'IA aide et où elle ne le fait toujours pas.
Quel est le bénéfice de séparer le contenu de la présentation ?
Cela permet au contenu de vivre indépendamment de son affichage, vous pouvez donc changer le design, ajouter une interface ou changer de plateforme sans réécrire le contenu. C'était la décision fondamentale de cette construction et c'est le même principe derrière l'architecture headless.