Des sites plus rapides. Des piles plus épurées. Des classements qui résistent au changement.

Nous nous appuyons sur la pile technologique la mieux adaptée à votre équipe et à votre cahier des charges, et non sur une solution par défaut que nous imposerions quoi qu’il arrive. La composition ci-dessous couvre environ 95 % de ce que nous livrerons en 2026.

Des empilements purement modernes

Next.js avec Sanity. Next.js avec Payload. Astro avec Storyblok. Nuxt 3 avec Strapi ou Contentful. Chaque combinaison a ses propres atouts. Sanity pour les équipes à forte composante éditoriale qui souhaitent disposer d’un studio personnalisable. Payload pour une maîtrise totale grâce à l’auto-hébergement et un modèle compatible avec Postgres. Storyblok pour les équipes marketing qui souhaitent bénéficier d’une édition visuelle sans quitter le CMS. Strapi pour les ingénieurs back-end qui souhaitent un contrôle total sur le schéma. Contentful au niveau de l’entreprise, où le workflow multi-environnement prime sur l’expérience développeur (DX).

Sur mesure et SaaS

Next.js avec Supabase ou Postgres pour la base de données, Stripe pour la facturation, Vercel pour le déploiement. Interfaces en temps réel, tableaux de bord, places de marché et solutions SaaS B2B pour lesquelles un CMS n'est pas la solution adaptée. Nous avons développé HostList.io à partir de cette pile technologique : il s'agit d'un annuaire regroupant plus de 30 000 hébergeurs web, doté de fonctionnalités complètes de recherche et de filtrage. Notre méthodologie opérationnelle a donc fait ses preuves.

Ce que nous ne construisons pas

Nous ne développons pas de sites sur Wix, Squarespace ou Webflow à l'échelle d'une agence. Nous serons ravis de vous aider à migrer depuis l'une de ces plateformes. Nous ne développons pas d'applications mobiles ; il s'agit d'une activité distincte. Nous ne gérons pas les campagnes publicitaires payantes ; nous faisons appel à des spécialistes lorsque cela s'avère nécessaire dans le cadre d'une mission.

Le recrutement en interne est la bonne solution lorsque votre feuille de route est si chargée qu’un ou deux ingénieurs, pleinement intégrés, devront se consacrer exclusivement à ce projet pendant 18 mois. Pour tout ce qui se situe en dessous de ce seuil, faire appel à une équipe senior externalisée est plus rapide, moins coûteux et présente moins de risques.

Vitesse

La mise en place d'une collaboration avec une agence expérimentée commence dans deux semaines. Le recrutement en interne prend entre trois et six mois, de la validation à la première contribution, auxquels s'ajoutent deux mois supplémentaires avant que le nouvel ingénieur ne maîtrise suffisamment le contexte de l'entreprise pour livrer des livraisons sans supervision. Si votre délai de livraison est inférieur à neuf mois, le recrutement en interne n'est pas adapté à la taille de votre entreprise.

Plage de piles

La plupart des projets font appel à au moins trois des technologies suivantes : WordPress, Headless, Next.js, Astro et une couche CMS. Il est difficile de recruter un ingénieur à temps plein capable de maîtriser l’ensemble de ces technologies ; en recruter quatre pour couvrir tous ces domaines revient très cher. Une équipe d’agence vous offre les services de professionnels expérimentés maîtrisant toutes ces technologies, pour le coût d’un seul salaire de niveau intermédiaire.

Risque

La mission prend fin lorsque le projet s'achève. Le recrutement d'un collaborateur en interne qui ne donne pas satisfaction entraîne des coûts correspondant à six à neuf mois d'indemnités de licenciement, de frais de mise en route et de recherche. Le modèle d'agence remplace tout cela par un poste budgétaire bien défini.

Les avantages de la gestion en interne

Les équipes produit bien établies, dotées d'une feuille de route pluriannuelle et d'un produit web emblématique de leur marque. Si c'est votre cas, recrutez en interne et faites appel à nous pour les projets ponctuels. Si ce n'est pas le cas, l'externalisation est la solution la plus rentable.

Trois phases, périmètre fixe, cahier des charges écrit. Même structure pour tous les services.

Phase 1 : exploration

Un entretien téléphonique de 30 à 60 minutes pour aborder les objectifs, le public cible, la pile technologique, le calendrier et le budget. À l'issue de cet entretien, vous recevrez une recommandation concernant la pile technologique, une fourchette de prix réaliste et un cahier des charges écrit, le tout dans la même semaine. Gratuit, sans engagement, sans présentation PowerPoint.

Phase 2 : mise en place ou correction

Mises à jour quotidiennes sur Loom par l'ingénieur en chef. Réunion hebdomadaire pour faire le point sur l'avancement du projet. Tickets dans Linear ou l'outil de votre choix. Référentiels, hébergement, DNS et comptes CMS à votre nom dès le premier jour. L'ingénieur senior qui a participé à votre première réunion valide chaque PR.

Phase 3 : lancement et suivi

Ce qui est toujours consigné par écrit

• Éléments inclus et exclus dans le cahier des charges.
• Étapes clés avec conditions de paiement.
• Le code, l'hébergement, le DNS et le CMS sont enregistrés à votre nom.
• Politique de transfert sans frais si vous décidez un jour de confier le code source à une autre agence.

Je m’appelle Gautam Khorana. J’ai cofondé Seahawk Media en 2018 et j’en ai assuré la direction opérationnelle en tant que directeur des opérations jusqu’en 2026, période durant laquelle l’équipe a mis en ligne plus de cinq mille sites. Les services proposés ici sont assurés par mes soins, avec l’aide de spécialistes lorsque l’ampleur du projet l’exige.

Je m'occupe personnellement de chaque prise de contact initiale, j'examine en détail chaque cahier des charges et je reste suffisamment impliqué dans chaque projet pour que vous n'ayez pas à passer par toute une chaîne commerciale. Ce site est ma page personnelle, et chaque échange commence avec moi.

Je gère également HostList.io, un annuaire dédié au référencement programmatique (SEO) regroupant plus de 30 000 hébergeurs web, développé avec Next.js et Supabase, et j'ai animé « WP Legends », une série d'entretiens avec des fondateurs et des acteurs de l'écosystème WordPress, qui compte 156 épisodes. Ces deux projets influencent mes recommandations dans le cadre de mes missions auprès de mes clients ; je ne promeus pas d'outils que je n'utilise pas moi-même.