नामकरण एजेंसी बनाम DIY बनाम नाम जनरेटर: हर एक से क्या मिलता है

प्रकाशित नामकरण एजेंसी की कीमतें एक एजेंसी के अपने स्तरों पर $299 से $36,000+ तक चलती हैं, और एक सीनियर एजेंसी के ब्लॉग पर $25,000 से $150,000 तक। यह फैलाव मायने रखता है। 'इसकी लागत क्या है?' का जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं, लेकिन कानूनी हकीकत अलग नहीं होती: USPTO परीक्षक केवल संघीय डेटाबेस को खोजता है, और केवल आपके दाखिल करने के बाद। बाकी सब कुछ आपके साथ रहता है। राज्य रजिस्टर और व्यापक इंटरनेट आपकी जिम्मेदारी बने रहते हैं। नीचे: एक एजेंसी, DIY प्रक्रिया और नाम जनरेटर हर एक क्या देता है, हर एक क्या आपको अलग से खरीदना छोड़ता है, एक तुलना तालिका, और एक संकर मार्ग जो महंगी मदद को अंत में सुरक्षित रखता है।

तीन मार्ग, तीन अलग-अलग काम

कीमत से पहले, स्पष्ट कर लें कि हर एक मार्ग किसलिए है। ये एक चीज़ के तीन स्वाद नहीं हैं।

• नामकरण एजेंसी। एक टीम शोध, रणनीति, रचनात्मक विकास और ट्रेडमार्क और डोमेन स्क्रीनिंग के कुछ स्तर को संभालती है, फिर शॉर्टलिस्ट प्रस्तुत करती है। Clutch का सुझाव है कि यह समझदारी हो सकती है अगर आपको एक ऐसा नाम चाहिए जो ट्रेडमार्क हो सके, एक .com या डोमेन रणनीति चाहिए, आप एक फंडेड स्टार्टअप या राष्ट्रीय ब्रांड लॉन्च कर रहे हैं, या आपके पास आंतरिक रूप से समर्पित करने के लिए सप्ताह नहीं हैं।
• एक संरचित प्रक्रिया के साथ DIY। आप ब्रीफ लिखते हैं, सूची बनाते और फ़िल्टर करते हैं, और खोजें खुद चलाते हैं। एक एजेंसी की अपनी गाइड कहती है कि इन-हाउस नामकरण प्रारंभिक-चरण के ब्रांड के लिए काम करता है जिसके पास एक संस्थापक है जिसके पास नामकरण की प्रवृत्ति है, लेकिन स्केलिंग ब्रांड के लिए शायद ही कभी (याद रखने योग्य कि लेखक विकल्प बेचता है)।
• नाम जनरेटर। सॉफ़्टवेयर तेज़ी से उम्मीदवार तैयार करता है। यह एक वॉल्यूम टूल है, और यही पूरा काम है।

मार्ग को परिचालन वास्तविकता से मेल खाएँ। अगर फंडेड लॉन्च या राष्ट्रीय रोलआउट मेज़ पर है, तो एजेंसी मार्ग गंभीर ध्यान देने का हकदार है, क्योंकि नाम गलत होने के परिणाम नामकरण सत्र के बहुत आगे बैठते हैं। बजट जवाब बदलता है। एक एकल संस्थापक के लिए जो कसी हुई बजट और धैर्य के साथ है, DIY काम करता है, बशर्ते आप खोज को वास्तविक काम मानें। अगर आपको केवल कच्चा माल चाहिए, तो एक जनरेटर एक पर्याप्त पहली कदम के रूप में काम करता है, कभी अंतिम नहीं।

नामकरण और निकासी अलग-अलग समस्याएँ हैं। उन्हें धुंधला न करें। एक एकल मार्ग रचनात्मक उत्पादन में उत्कृष्ट हो सकता है जबकि कानूनी जोखिम पर चुप रहता है, इसलिए जब आप कीमत, गति और स्पष्ट सुविधा की तुलना करें तो इस अंतर को ध्यान में रखें।

नामकरण एजेंसी प्रक्रिया में क्या शामिल है, और प्रकाशित कीमतें क्या कहती हैं

एक अच्छी प्रक्रिया मोटे तौर पर ऐसी दिखती है, स्रोत जो वितरण योग्य वस्तुएँ बताते हैं उसके आधार पर:

1. शोध और रणनीति: नाम किसके लिए है, इसे क्या संकेत करना चाहिए, प्रतियोगी कैसे लगते हैं।
2. नाम के प्रकारों में रचनात्मक विकास। एक विक्रेता का पृष्ठ शब्दार्थक, आविष्कृत, वर्णनात्मक और प्रेरक नाम सूचीबद्ध करता है।
3. प्रस्तुति दौर, जहाँ आप प्रतिक्रिया करते हैं और सूची सँकुचित होती है।
4. प्रस्तुत नामों पर ट्रेडमार्क और डोमेन स्क्रीनिंग।
5. एक अंतिम शॉर्टलिस्ट, कभी-कभी रैंक की गई। उसी विक्रेता पर, शीर्ष 6 नामों को भी डोमेन मूल्य निर्धारण और उपलब्धता, रैंकिंग, SEO और एक पसंदीदारी स्कोर मिलते हैं (विक्रेता पृष्ठ)।

चरण 4 में स्क्रीनिंग वह जगह है जहाँ एजेंसियाँ सबसे अधिक अलग होती हैं, और यह Clutch सूचीबद्ध करता है चार लागत चालकों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है: परियोजना का दायरा, नाम विकल्पों की संख्या और प्रस्तुति दौर, ट्रेडमार्क और डोमेन स्क्रीनिंग का स्तर शामिल है, और एजेंसी अनुभव प्लस समयरेखा। यही दरार है। कम अंत पर, एक एजेंसी एक आधारभूत engagement को 3 से 5 शॉर्टलिस्ट किए गए उम्मीदवार, एक बाज़ार के लिए बुनियादी ट्रेडमार्क पूर्व-स्क्रीनिंग, और एक प्राथमिक डोमेन जांच के रूप में परिभाषित करता है। यह एक पूर्व-स्क्रीन है, कानूनी राय नहीं।

प्रकाशित मूल्य सीमाएँ (और वे क्यों असहमत हैं)

ये आँकड़े मुझसे नहीं आते। वे विक्रेताओं और निर्देशिकाओं से आते हैं, और कई सेवा बेचने वाले लोगों द्वारा लिखे गए हैं, इसलिए उन्हें एक उद्धरण को समझदारी से जाँचने के लिए सीमा के रूप में व्यवहार करें, बाज़ार दर के रूप में नहीं।

• $299 से $36,000+: एक एजेंसी के अपने स्तर, इसकी परियोजना डेटा और 2014 के बाद से भारत, अमेरिका, यूके और यूएई में देखे गए प्रस्तावों से बनाए गए। इसके आधारभूत स्तर की शुरुआत $299 से होती है, उसके ऊपर बहु-न्यायक्षेत्र ट्रेडमार्क कार्य के लिए एक मध्य-बाज़ार स्तर, फिर ब्रांड आर्किटेक्चर के साथ एक प्रीमियम स्तर $36,000 तक, और $36,000 से ऊपर enterprise कार्य (एजेंसी गाइड)।
• $3,500 न्यूनतम: एक और एजेंसी की अधिक जटिल नामकरण प्रक्रिया के लिए कथित न्यूनतम जो अंतर्राष्ट्रीय ट्रेडमार्क शोध और सोशल मीडिया नाम उपलब्धता शामिल हो सकती है।
• $10,000 से $49,999: Clutch का आँकड़ा अधिकांश branding परियोजनाओं के लिए, जिनमें अक्सर नामकरण प्लस अन्य branding कार्य शामिल होता है, सत्यापित ग्राहक समीक्षाओं से तैयार किया गया। Clutch भी कहता है कि $10,000+ का बजट व्यावसायिक नामकरण समर्थन के लिए एक यथार्थवादी शुरुआती बिंदु है, और $100–$149 प्रति घंटे की विशिष्ट नामकरण दरें रिपोर्ट करता है।
• $25,000 से $150,000 तक: एक वरिष्ठ एजेंसी के ब्लॉग के अनुसार, इस स्तर पर मध्यम आकार के ब्रांड नामकरण की लागत आमतौर पर कितनी होती है, यह दायरे, पैमाने और भूगोल पर निर्भर करता है (स्रोत)।

$299 की परियोजना और $150,000 की व्यस्तता दोनों को 'नामकरण एजेंसी' का लेबल मिलता है। यह लेबल बहुत कुछ बताता नहीं है। आप दायरे, जांच की गहराई और प्रस्ताव को सौंपे गए व्यावसायिकों की वरिष्ठता के लिए भुगतान कर रहे हैं, निर्धारित श्रेणी के लिए नहीं जिसका निर्धारित अर्थ हो।

कोई बोली का आकलन करते समय पहले एक सवाल पूछें: क्या ट्रेडमार्क का काम एक प्रारंभिक जांच है, या कोई योग्य वकील लिखित राय दे रहा है? यह अंतर व्यावहारिक है। ये अलग उत्पाद हैं जिन्हें अलग कीमतों पर बेचा जाता है।

संरचित प्रक्रिया के साथ स्वयं करें: समय की लागत और जांच को अलग से खरीदें

नामकरण स्वयं करना नहाने के समय प्रेरणा की प्रतीक्षा करना नहीं है। सही तरीके से किए जाने पर, यह एक अनुशासित क्रम है, और वह क्रम घंटों को समेट लेता है क्योंकि हर बार एक और निर्णय आता है। मैं अनुमान नहीं लगाऊँगा। परामर्श के किसी स्रोत ने भी उस अवधि को मापा नहीं है, इसलिए मैं कोई संख्या नहीं बनाऊँगा। प्रतिबद्धता पूरी तरह आपकी है, और मंजूरी खोज ब्रेनस्टॉर्मिंग से कहीं अधिक समय लेती है।

हमारी ब्रांड नामकरण प्रक्रिया मार्गदर्शिका रचनात्मक चरणों को विस्तार से कवर करती है। मंजूरी अलग काम है। इसके लिए एक अलग क्रम चाहिए:

1. एक पृष्ठ की संक्षिप्त जानकारी लिखें। दर्शक, टोन, बाजार, नाम को कभी क्या नहीं लगना चाहिए।
2. एक लंबी सूची बनाएँ। ब्रेनस्टॉर्मिंग, शब्द संयोजन, एक जेनरेटर अगर आप चाहें (अगले में इस पर अधिक)।
3. वर्णनात्मक नामों को जल्दी निकालें। USPTO उन चिह्नों को अस्वीकार करता है जो तुरंत किसी घटक, गुण, विशेषता, कार्य, विशिष्टता, उद्देश्य या सेवाओं या वस्तुओं के उपयोग का वर्णन करते हैं। इसके केवल वर्णनात्मक चिह्नों के उदाहरण CREAMY (दही के लिए) और WORLD'S BEST BAGELS (बैगल्स के लिए) हैं (USPTO)।
4. संघीय डेटाबेस खोजें। USPTO खोज पृष्ठ आपको tmsearch.uspto.gov पर मुफ्त खोज उपकरण की ओर निर्देशित करता है।
5. राज्य रजिस्टर और इंटरनेट खोजें। यह परीक्षक पर नहीं, आप पर है।
6. ध्वनि, रूप और अर्थ की जांच करें, केवल सटीक वर्तनी नहीं।
7. डोमेन और हैंडल की जांच करें, यह ध्यान रखते हुए कि एक डोमेन नाम, एक व्यापार नाम और एक ट्रेडमार्क तीन अलग चीजें हैं।
8. किसी पेशेवर से परिणामों को पढ़वाएँ इससे पहले कि आप ब्रांडिंग पर पैसा लगाएँ।

वह जांच जो आपको खरीदनी चाहिए या अलग से करनी चाहिए

USPTO स्पष्ट है। एक पूरी मंजूरी खोज आमतौर पर संघीय ट्रेडमार्क डेटाबेस, राज्य ट्रेडमार्क डेटाबेस और इंटरनेट को कवर करती है। परीक्षक का दायरा संकीर्ण है। आपकी आवेदन को सौंपा गया परीक्षण वकील केवल यह निर्धारित करेगा कि संघीय डेटाबेस में कोई संघर्षपूर्ण ट्रेडमार्क हैं या नहीं। USPTO के अनुसार (पृष्ठ अंतिम बार 30 नवंबर, 2023 को अपडेट किया गया), राज्य डेटाबेस और इंटरनेट की खोज आपकी जिम्मेदारी है, और ऐसा करने से पहले आप फाइल करें तो महंगे, लंबे विवादों से बचने में मदद मिलती है।

Schenk, एक कानूनी फर्म, मुफ्त संघीय खोज में महत्वपूर्ण चूक की पहचान करता है: यह सामान्य कानून चिह्नों को बाहर करता है, जो वाणिज्यिक उपयोग के माध्यम से अधिकार स्थापित करते हैं और USPTO डेटाबेस से अनुपस्थित रहते हैं, और यह 50 अलग राज्य रजिस्टरों को दरकिनार करता है (Schenk Law Firm)। यह केवल एक चौकीदारी है। Schenk मुफ्त खोज को एक प्रारंभिक चौकीदारी के बजाय मंजूरी के रूप में मानता है। USPTO टूलकिट बताता है कि सामान्य कानून संरक्षण क्यों महत्वपूर्ण है: पारंपरिक US अधिकार उपयोग पर निर्भर करते हैं, वाणिज्यिक अपनाने के बाद उत्पन्न होते हैं, और भौगोलिक रूप से सीमित रहते हैं (यह नोट करते हुए कि Phoenix तक सीमित उपयोग संरक्षण को Phoenix तक सीमित करता है)।

मंजूरी के रिकॉर्ड की व्याख्या पेशेवर निर्णय की मांग करती है। सटीक नाम की खोज ध्वन्यात्मक रूप से और दृश्य रूप से समान चिह्नों को मिस करती है, जबकि वैधानिक परीक्षा भ्रम की संभावना की है न कि कीवर्ड मिलान की। यह खोज बॉक्स का काम नहीं है। USPTO नोट करता है कि ध्वनि, उपस्थिति या अर्थ में समानता पर्याप्त हो सकती है। Trademark Factory नोट करता है कि 13 DuPont कारक हैं, हालांकि परीक्षण वकील आमतौर पर सबसे प्रासंगिक पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कोई संस्थापक खोज हिट की सूची की समीक्षा करते हुए उस विश्लेषण को संचालित नहीं कर सकता। Pillsbury Propel एक चिह्न अपनाने से पहले एक पूरी खोज और एक ट्रेडमार्क वकील को परिणामों की व्याख्या करने की सलाह देता है।

कीमत पर, एक संदर्भ आधार रेखा को रेखांकित करता है: Cohn Legal एक सपाट-शुल्क खोज-और-फाइल ट्रेडमार्क पैकेज को $650 प्लस $350 सरकारी फाइलिंग शुल्क प्रति श्रेणी पर विज्ञापित करता है (Cohn Legal)। श्रेणी को स्पष्ट रखें। यह एक कानूनी फाइलिंग सेवा है, नामकरण सेवा नहीं, एक ही फर्म की कीमत का प्रतिनिधित्व करती है। इसे कानूनी लागतों के लिए परिमाण के क्रम के संकेतक के रूप में कड़ाई से मानें, कुछ और नहीं।

नाम जेनरेटर: जहाँ वे मदद करते हैं, और जांच जिसे वे छोड़ते हैं

जेनरेटर एक मीट्रिक पर अपनी जगह अर्जित करते हैं: मात्रा। मात्रा पूरा मुद्दा है। वे सैकड़ों उम्मीदवार तैयार करते हैं जितने समय में चाय बनाना पड़ता है, रचनात्मक अवरोधों को तोड़ते हैं और संरचनात्मक पैटर्न को प्रकट करते हैं जिन्हें आप अन्यथा मिस कर सकते हैं। कई परिणामों के साथ एक त्वरित डोमेन जांच चलाते हैं, जो उपयोगी है।

वास्तविक deliverable अभी भी अनिवार्य पाठ स्ट्रिंग की एक सूची है। यही सब है। कोई भी स्ट्रिंग में कुछ नहीं बताता कि क्या कोई संघर्षपूर्ण चिह्न आपके क्षेत्र में पंजीकृत है, क्या शब्द केवल आपकी वस्तुओं का वर्णन करता है, या क्या यह पहले से उपयोग में आने वाले किसी ब्रांड के समान लगता है।

एक विशिष्ट जेनरेटर क्या नहीं करता है, उपकरण की प्रकृति के कारण:

• यह सामान्य कानून चिह्नों को नहीं देख सकता, जो संघीय डेटाबेस भी दिखाता नहीं है।
• यह वजन नहीं कर सकता कि क्या वस्तुएँ और सेवाएँ संबंधित हैं, जिसे USPTO कहता है कि चिह्नों की ही तरह महत्वपूर्ण है।
• यह ध्वन्यात्मक समानार्थी शब्दों का आकलन नहीं कर सकता (शेंक का उदाहरण 'Kwik' और 'Quick' है)।
• यह नहीं बता सकता कि क्या कोई मौजूदा उपयोगकर्ता पंजीकरण के बाद भी आपको चुनौती दे सकता है।

यह व्यावसायिक संघर्ष दो मुख्य सवालों में से एक है जो शेंक कहते हैं कि एक वकील की लिखित राय का जवाब देना चाहिए, साथ ही यह भी कि क्या USPTO आवेदन को मंजूरी देने की संभावना है। कच्चे खोज परिणाम न तो इसका जवाब देते हैं। वे इनपुट हैं, निष्कर्ष नहीं।

जेनरेटर आपस में भी काफी अलग होते हैं। अंतर व्यावहारिक होते हैं। हमने इस जेनरेटर तुलना में तीन लोकप्रिय उपकरणों की तुलना की है, और अंतर नामकरण शैलियों और डोमेन खोज पर केंद्रित हैं, कानूनी गहराई पर नहीं। अगर आप जानना चाहते हैं कि कौन सा सॉफ़्टवेयर किसी भी ट्रेडमार्क चरण को शामिल करता है, तो ट्रेडमार्क जांच के साथ व्यावसायिक नाम जेनरेटर की सूची उन्हें वर्गीकृत करती है।

लंबी सूची के लिए एक जेनरेटर का उपयोग करें। लंबी सूची को शॉर्टलिस्ट न समझ लें।

तुलना तालिका

यह तालिका ऊपर उद्धृत आंकड़ों और उनके बीच कार्यात्मक अंतराल को सारांशित करती है। इसे एक नक्शे के रूप में देखें। एजेंसी शुल्क ब्रैकेट अलग-अलग विक्रेताओं और निर्देशिकाओं से आते हैं और संरेखित नहीं होते, इसलिए उन्हें एक सीमा के रूप में न कि एक उद्धरण के रूप में देखें। जहां स्रोत कोई आंकड़े प्रदान नहीं करते हैं, तालिका इस अनुपस्थिति को नोट करती है।

दो पैटर्न सामने आते हैं। पहला, कोई भी विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से कानूनी मंजूरी नहीं देता। यह बात छोटी नहीं है। दूसरा, एक नाम बनाने का सबसे सस्ता रास्ता ट्रेडमार्क संघर्ष की खोज करने का सबसे महंगा तरीका बन जाता है अगर आप प्रारंभिक जांच छोड़ देते हैं।

एक हाइब्रिड मार्ग: मात्रा के लिए जेनरेटर, संरचित स्क्रीनिंग, अंत में पेशेवर मंजूरी

सीमित बजट के साथ, मैं यहीं खर्च करूंगा। जहां पेशेवर राय दुर्लभ है वहां पेशेवर निर्णय के लिए भुगतान करें, और जहां कच्ची मात्रा का उद्देश्य है वहां मुफ्त या सस्ते सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें। महंगे काम को सीमित रखें।

1. व्यापक रूप से नाम बनाएं। अपने ब्रीफ के विरुद्ध कुछ सौ उम्मीदवार बनाने के लिए एक जेनरेटर का उपयोग करें। अभी तक कुछ भी पसंद न करें।
2. अपने आप से कठोरता से काट दें। वर्णनात्मक नाम हटाएं (CREAMY परीक्षा), कुछ भी जो कहने में अजीब हो, और कुछ भी जहां .com या हैंडल गड़बड़ा हुआ हो।
3. बचे हुओं पर संरचित स्क्रीनिंग चलाएं। पहले फेडरल खोज, फिर राज्य रजिस्टर और इंटरनेट, फिर प्रत्येक नाम के फ़ोनेटिक और विजुअल वेरिएंट। प्रत्येक नाम के लिए नोट्स रखें ताकि एक पेशेवर उन्हें जल्दी पढ़ सके।
4. दो या तीन फाइनलिस्ट चुनें, दस नहीं। पेशेवर समय घंटे दर से बिल किया जाता है, और हर अतिरिक्त नाम आपको खर्च करता है।
5. अंत में मंजूरी के लिए भुगतान करें। फाइनलिस्ट और अपनी खोज नोट्स एक ट्रेडमार्क अटॉर्नी को सौंपें और ऊपर दिए गए दोनों सवालों के जवाब मांगें: क्या USPTO इसे मंजूरी देगा, और क्या कोई मौजूदा उपयोगकर्ता बाद में इस पर आपत्ति उठा सकता है?

संचालन का क्रम महत्वपूर्ण है। इसे क्रम में करें। मंजूरी को अंतिम चरण के लिए आरक्षित करना सुनिश्चित करता है कि आप अटॉर्नी की समीक्षा के लिए केवल उन नामों पर भुगतान करते हैं जो आपके आंतरिक फिल्टर से बचे रहे, एक संपादित सूची पर नहीं। आप कानूनी शुल्क केवल उन नामों पर लगाते हैं जिन्हें आप वास्तव में लॉन्च करना चाहते हैं।

यदि आप पहले तीन चरणों को एक जगह संभालना पसंद करते हैं, तो हमारा व्यापार नाम जेनरेटर ट्रेडमार्क जांच के साथ प्रारंभिक पास चलाता है, स्वचालित संघर्ष स्क्रीन के साथ उम्मीदवार प्रदान करता है इससे पहले कि आप पूंजी के लिए प्रतिबद्ध हों। इसकी सीमाएं स्पष्ट रखें। यह एक प्रारंभिक स्क्रीन बनी रहती है, औपचारिक मंजूरी नहीं, तो चरण 5 अनिवार्य रहता है।

एक हाइब्रिड वर्कफ़्लो लचीलापन बनाए रखता है। यह प्रतिबद्धता को भी चरणबद्ध रखता है। यदि बचे हुए नाम समझौते के तहत दिख रहे हैं, क्षेत्र भीड़-भाड़ वाला है, या लॉन्च अच्छी तरह से वित्तपोषित है, तो यह कठिन काम के लिए एक एजेंसी को शामिल करने का आपका ट्रिगर है। Clutch के एजेंसी सगाई के लिए मानदंड (एक सुरक्षित ट्रेडमार्क को सुरक्षित करना, डोमेन रणनीति का प्रबंधन करना, या एक वित्तपोषित राष्ट्रीय लॉन्च को निष्पादित करना) सीधे उन ट्रिगर्स के साथ संरेखित होता है।

FAQ

क्या मुझे एक नाम का उपयोग करने के लिए एक ट्रेडमार्क पंजीकृत करना होगा?

नहीं। USPTO टूलकिट की पुष्टि करता है कि संघीय पंजीकरण अनिवार्य नहीं है। परंपरागत US ट्रेडमार्क अधिकार वाणिज्यिक उपयोग पर निर्भर करते हैं और एक बार जब आप निशान का उपयोग करना शुरू करते हैं तो प्रभाव में आते हैं, लेकिन वे भौगोलिक रूप से सीमित रहते हैं। स्केल जोखिम को बदलता है। संघीय पंजीकरण राष्ट्रव्यापी सुरक्षा प्रदान करता है, यही कारण है कि आपके शहर के भीतर सुरक्षित रूप से काम करने वाला एक निशान स्केल करते समय उल्लंघन का दावा ट्रिगर कर सकता है।

क्या .com का मालिक होना मेरे नाम की रक्षा करता है?

अपने आप से नहीं। USPTO टूलकिट एक ट्रेडमार्क (जो सामान या सेवाओं के वाणिज्यिक स्रोत को इंगित करता है), एक डोमेन नाम (एक वेब पता), और एक ट्रेड नाम (एक व्यापार नाम) के बीच अंतर करता है। उपयोग भूमिका तय करता है। एक डोमेन नाम या ट्रेड नाम भी एक ट्रेडमार्क के रूप में कार्य कर सकता है यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसका उपयोग कैसे करते हैं, लेकिन इसे एक होना आवश्यक नहीं है।

यदि संघर्ष एक पंजीकृत निशान के बजाय एक लंबित आवेदन के साथ है?

परीक्षा अटॉर्नी संभावित संघर्ष की सूचना जारी करेगा, लेकिन USPTO के अनुसार, आपका आवेदन भ्रम की संभावना के लिए अस्वीकार का सामना करता है केवल अगर वह पहले दाखिल किया गया आवेदन वास्तव में पंजीकरण को सुरक्षित करता है। एक लंबित फाइलिंग स्वचालित बार नहीं है। फिर भी, यह एक वाणिज्यिक जोखिम प्रस्तुत करता है जो एक अटॉर्नी को आप पूंजी को ब्रांड संपत्ति में प्रतिबद्ध करने से पहले मूल्यांकन करना चाहिए।

क्या मुफ्त USPTO खोज पर्याप्त है?

यह एक समझदारी भरी शुरुआत है। यह पर्याप्त नहीं है। यह सामान्य कानून निशान या राज्य पंजीकरण प्रकट नहीं करेगा, और सटीक-नाम क्वेरीज़ फ़ोनेटिक रूप से समान निशान को अनदेखा करते हैं। एक कानून फर्म दावा करती है कि लगभग 30% आवेदन कार्यालय कार्यों को प्राप्त करते हैं जो संघर्षपूर्ण निशान का हवाला देते हैं, हालांकि वह आंकड़ा यहां परामर्श किए गए स्रोतों में एक आधिकारिक USPTO पृष्ठ के विरुद्ध सत्यापित नहीं है।

यदि आप इससे एक सिद्धांत रखते हैं, तो इसे USPTO का बनाएं: परीक्षक संघीय डेटाबेस की केवल जांच करता है, राज्य रजिस्टर और व्यापक इंटरनेट को आपके लिए खोज करने के लिए छोड़ देता है। नाम आसान आउटपुट हैं। एक एजेंसी, एक आंतरिक DIY वर्कफ़्लो, और एक स्वचालित जेनरेटर सभी नाम बनाएंगे, लेकिन केवल अनुशासित मंजूरी पुष्टि करती है कि आपको एक का उपयोग करने का कानूनी अधिकार है।