AUSWAHL EINES WORDPRESS-HOSTINGS

Hosting ist die Entscheidung mit der höchsten Auswirkung auf jeder WordPress-Website. Etwa vierzig Prozent der Incidents, auf die wir bei Seahawk Media reagiert haben, lassen sich auf eine schlechte Hosting-Wahl Jahre vorher zurückführen. Die vier Fragen, die ich vor einer Host-Empfehlung stelle:

Wie hoch ist das realistische monatliche Besucheraufkommen in den nächsten vierundzwanzig Monaten? In welcher Budgetklasse kann sich der Kunde monatlich bewegen? Wie sicher ist das Team im Umgang mit der technischen Fehlerbehebung? Wie empfindlich reagiert das System auf Ausfallzeiten oder Leistungseinbußen?

Die ehrlichen Antworten führen zu einer bestimmten Kategorie von Hosting-Anbietern und nicht zu einer allgemeinen Empfehlung für das „beste WordPress-Hosting“. Das Rahmenkonzept ist wichtiger als ein einzelner namentlich genannter Anbieter.

Am besten geeignet für: professionelle kommerzielle Websites, Agenturen mit Portfolios und alle, deren Umsatz von der Verfügbarkeit abhängt. Kinsta kostet im Einstiegstarif etwa 50 USD pro Monat, WP Engine etwas weniger, Pressable berechnet die Kosten nach der Anzahl der Websites, was sich besonders für Agenturen mit mehreren Websites eignet. Alle drei bieten PHP-Versions-Updates, Server-Sicherheitsoptimierung, Edge-Caching, tägliche Backups, Malware-Scans und Staging-Umgebungen. Was Sie hier bezahlen, ist das Fehlen einer ganzen Reihe von Betriebsproblemen.

Bei neuen Kundenprojekten greife ich standardmäßig auf Kinsta zurück, sofern es keinen konkreten Grund gibt, dies nicht zu tun. Die Migrationstools sind hervorragend, die Reaktionszeit des Supports liegt unter einer Stunde, und die zugrunde liegende Google-Cloud-Infrastruktur hat uns seit Jahren keinen regionalen Ausfall beschert.

Am besten geeignet für: Projekte mit mittlerem Budget, bei denen das Team über die technischen Fähigkeiten verfügt, gelegentliche Probleme selbst zu beheben. Cloudways bietet zusätzlich zu Vultr, DigitalOcean oder Linode eine verwaltete Steuerungsebene an, die ab etwa 14 USD pro Monat erhältlich ist. Weniger umfassende Betreuung als bei Kinsta, aber die zugrunde liegende Infrastruktur ist solide und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend.

Ich empfehle Cloudways für Kunden, die mehr als Shared Hosting wollen, über technische Kenntnisse verfügen und sich die Kinsta-Tarifstufe nicht leisten können. Der Kompromiss ist zwar vorhanden, wird aber gut verstanden.

GoDaddy, Bluehost und die meisten Hosts im Besitz von EIG. Der Preis ist zwar niedriger, der Aufwand dafür aber um ein Vielfaches höher. Wir migrieren jede Woche Websites von diesen Hosts weg. Eine trügerische Ersparnis.

Shared Hosting eignet sich im Allgemeinen gut für Hobby-Websites, die nicht auf Einnahmen angewiesen sind. Bei kommerziellen Projekten übersteigen die Zeitaufwände für die Behebung von Problemen mit Shared Hosting bereits nach wenigen Monaten die erzielten Einsparungen.

Edge-Caching, das Traffic-Spitzen bewältigt. PHP-Versions-Upgrades, die planmäßig und nicht erst im Notfall erfolgen. Datenbankisolierung, damit ein „lauter Nachbar“ Ihre Website nicht beeinträchtigt. Backup-Überprüfung, die tatsächlich funktioniert, wenn Sie eine Wiederherstellung durchführen müssen. Server-Härtung, die die Angriffsfläche schließt, bevor sie ausgenutzt wird. Automatisierung der SSL-Verlängerung. Staging-Umgebungen, die die Produktionsumgebung widerspiegeln. Malware-Scans. Unterstützung, wenn doch einmal etwas schiefgeht.

All das sind Dinge, die Tier-1-Hosts im Hintergrund für Sie erledigen. All das sind Dinge, die Sie bei einem Tier-3-Host selbst erledigen müssen – und zwar schlecht. Der Preisunterschied ist der Preis für Sanity.