CHOISIR UN HÉBERGEMENT WORDPRESS

L'hébergement est la décision la plus utilisée sur tout site WordPress. Environ quarante pour cent des incidents auxquels nous avons réagi chez Seahawk Media remontaient à un mauvais choix d'hébergement des années plus tôt. Les quatre questions que je pose avant de recommander un hébergeur:

Quel sera le trafic mensuel réaliste au cours des vingt-quatre prochains mois ? Quelle est la fourchette budgétaire que le client peut se permettre chaque mois ? Dans quelle mesure l'équipe est-elle à l'aise avec le débogage technique ? Quelle est la sensibilité aux temps d'arrêt ou à la dégradation des performances ?

Ces réponses sincères mènent à une catégorie spécifique d'hébergeurs, et non à une recommandation générique du « meilleur hébergement WordPress ». Le cadre général importe davantage que n'importe quel hébergeur en particulier.

Idéal pour : les sites commerciaux de grande envergure, les agences gérant des portfolios, tout projet dont les revenus dépendent de la disponibilité du site. Kinsta propose un forfait d’entrée de gamme à environ 50 USD par mois, WP Engine est légèrement moins cher, tandis que Pressable propose une tarification évolutive en fonction du nombre de sites, ce qui convient particulièrement aux agences gérant plusieurs sites. Ces trois prestataires gèrent les mises à jour des versions PHP, le renforcement de la sécurité des serveurs, la mise en cache en périphérie, les sauvegardes quotidiennes, l’analyse anti-malware et les environnements de test. Ce pour quoi vous payez, c’est l’absence totale de toute une catégorie de problèmes opérationnels.

Je choisis systématiquement Kinsta pour les nouveaux clients, sauf s'il y a une raison particulière de ne pas le faire. Les outils de migration sont excellents, le délai de réponse du service d'assistance est inférieur à une heure, et l'infrastructure Google Cloud sous-jacente ne nous a pas causé la moindre panne régionale depuis des années.

Idéal pour : les projets à budget moyen où l'équipe dispose des compétences techniques nécessaires pour résoudre elle-même les problèmes ponctuels. Cloudways ajoute une interface de gestion gérée à Vultr, DigitalOcean ou Linode, à partir d'environ 14 USD par mois. L'accompagnement est moins poussé que chez Kinsta, mais l'infrastructure sous-jacente est solide et le rapport qualité-prix est excellent.

Je recommande Cloudways aux clients qui recherchent une solution plus performante que l'hébergement mutualisé, qui ont des compétences techniques et pour qui l'offre Kinsta n'est pas justifiée. Le compromis est réel, mais bien compris.

GoDaddy, Bluehost et la plupart des hébergeurs appartenant à EIG. Le prix est moins élevé, mais les tracas sont bien plus importants. Nous transférons chaque semaine des sites HORS de ces hébergeurs. C'est une fausse économie.

L'hébergement mutualisé convient généralement aux sites amateurs qui ne génèrent pas de revenus. Pour tout projet commercial, le temps passé à résoudre les problèmes liés à l'hébergement mutualisé dépasse les économies réalisées en l'espace de quelques mois.

Une mise en cache en périphérie qui gère les pics de trafic. Des mises à jour de la version PHP effectuées selon un calendrier préétabli, et non en urgence. L’isolation de la base de données pour qu’un « voisin bruyant » n’affecte pas votre site. Une vérification des sauvegardes qui fonctionne réellement lorsque vous devez restaurer vos données. Le renforcement de la sécurité des serveurs qui réduit la surface d’attaque avant qu’elle ne soit exploitée. L’automatisation du renouvellement des certificats SSL. Des environnements de test qui reflètent fidèlement l’environnement de production. L’analyse anti-malware. Un accompagnement personnalisé en cas de problème.

Chacune de ces tâches est gérée en arrière-plan par les hébergeurs de niveau 1. Chacune d'entre elles est une tâche que vous devez gérer vous-même, et mal, sur un hébergeur de niveau 3. La différence de prix, c'est le prix à payer pour garder la Sanity au quotidien.