Framer एक डिज़ाइन-केंद्रित मार्केटिंग टीम के लिए उपयुक्त है, जबकि WordPress एक प्रकाशन और प्लगइन कार्यप्रवाह के लिए उपयुक्त है। Astro साथ एक headless CMS एक टीम के लिए है जो बिल्ड और होस्टिंग का मालिक बनने के लिए तैयार है। Webflow को शॉर्टलिस्ट पर रखें यदि इसका editor और content model काम के लिए फिट बैठता है और एक integration समस्या को हल कर सकता है। फिर प्रत्येक रास्ते को उस content, forms, memberships और URLs के विरुद्ध तौलें जो स्थानांतरण से बचने चाहिए।
रास्ते को उस आवश्यकता से मिलाएँ जो विफल हो रही है
वास्तव में क्या टूटा है इससे शुरू करें, न कि जो सिर्फ पुराना लगता है। यदि editor खुश हैं और एकमात्र विफलता login है, तो पूरी तरह से पुनर्निर्माण एक छोटे सवाल का भारी उत्तर है।
नीचे दी गई तालिका प्रत्येक रास्ते को उस स्थिति से मेल खाती है जिसके लिए यह उपयुक्त है, और एक परीक्षण कार्य से। वह परीक्षण कार्य जानबूझकर है: एक editor एक प्रतिनिधि content पृष्ठ को बदलता है और इसे प्रकाशित करता है। होमपेज स्क्रीनशॉट को फिर से बनाना आपकी टीम जो वर्षों के लिए काम करेगी उसके बारे में कुछ भी साबित नहीं करता।
| रास्ता | इसे चुनें जब | क्या आगे बढ़ता है | क्या पुनर्निर्माण की जरूरत है | परीक्षण कार्य |
|---|---|---|---|---|
| Framer | एक डिज़ाइन-केंद्रित मार्केटिंग टीम एक दृश्य canvas पर edit और publish करना चाहती है | दृश्य editing आदतें, साथ ही CSV import के माध्यम से collection content (एक सुविधा जो Framer सूचीबद्ध करता है) | Pages, collections और references, forms, gated content, localization setup | एक editor एक प्रतिनिधि article खोलता है, एक heading और एक reference field बदलता है, इसे preview करता है, फिर publish करता है |
| Self-hosted WordPress | प्रकाशन volume, user roles, scheduling और plugin ecosystem सबसे अधिक महत्वपूर्ण हैं | Content एक बार posts, pages और custom fields में मैप किया गया; media एक बार downloaded हुई | Theme और templates, forms, membership, SEO plugin setup, redirects | एक editor real template में post को draft करता है, इसे preview करता है, इसे schedule करता है, और एक lower-role user इसे publish करने की कोशिश करता है |
| Astro साथ एक headless CMS | Engineers वाली एक टीम build, hosting और preview pipeline का मालिक होगी | निर्यात किया गया मार्कअप एक संदर्भ के रूप में, CSV सामग्री, डाउनलोड की गई संपत्तियाँ | पूरा फ्रंट एंड, संपादक इंटरफेस, पूर्वावलोकन, फॉर्म, खोज | एक संपादक CMS में एक प्रविष्टि बदलता है, पूर्वावलोकन देखता है, प्रकाशित करता है, और लाइव पेज अपडेट हो जाता है |
| Webflow पर बने रहें और केवल इंटीग्रेशन को बदलें | संपादकों को वर्कफ़्लो पसंद है, सामग्री मॉडल काम करता है, और सदस्यता या कोई दूसरा इंटीग्रेशन कमी है | पेज, CMS, होस्टिंग, URL | लॉगिन, गेट और बिलिंग से इसका संबंध | एक परीक्षण सदस्य साइन अप करता है, एक गेटेड पेज तक पहुँचता है और लॉगआउट करता है, जबकि एक संपादक एक अलग पेज प्रकाशित करता है |
Astro एक टर्नकी विजुअल बिल्डर नहीं है, इसलिए इसका न्याय एक की तरह न करें। यह कोड लिखने वाले लोगों के लिए एक फ्रेमवर्क है, और बिल्कुल यही कारण है कि Astro CMS गाइड मौजूद है: सामग्री कहीं और रहती है और आप इसे कनेक्ट करते हैं। अगर आप लंबी व्याख्या चाहते हैं, तो हमारा headless CMS पेज इसे कवर करता है, और Astro vs Next.js फ्रेमवर्क विकल्प को कवर करता है।
कुछ भी चुनने से पहले, लिखें कि निर्यात क्या नहीं रखेगा:
- हर CMS संग्रह और उनके बीच संदर्भ
- हर फॉर्म और इसकी सबमिशन कहाँ जाती है
- हर सुरक्षित या केवल सदस्यों के लिए पेज
- प्राथमिक भाषा के अलावा हर स्थानीय भाषा
- साइट से जुड़ी हर बाहरी सेवा
- हर URL जो ट्रैफ़िक या लिंक अर्जित करता है
Webflow कोड निर्यात क्या करता है और क्या नहीं करता
निर्यात शब्द इससे ज्यादा प्रतिश्रुति देता है। आधिकारिक कोड निर्यात गाइड के अनुसार, भुगतान की गई Workspace योजनाएँ किसी साइट के HTML, CSS, JavaScript और संपत्तियों को निर्यात कर सकती हैं। केवल एक Site योजना नहीं कर सकती। आप Main मेनू खोलते हैं, Code export चुनते हैं, या Shift + E दबाते हैं, Prepare ZIP पर क्लिक करते हैं और फ़ाइल डाउनलोड करते हैं।
ZIP के अंदर आपको एक CSS फोल्डर, एक JS फोल्डर, Assets पैनल से सब कुछ के साथ एक images फोल्डर, और सभी पेजों के लिए HTML फ़ाइलें मिलती हैं, जिनमें खाली Collection टेम्पलेट पेज भी शामिल हैं। गाइड चेतावनी भी देती है कि JS फ़ाइलों को हटाने से पेज बरकरार दिखते हुए भी काम करने में विफल हो सकता है। आप यह नहीं चुन सकते कि कौन से भाग निर्यात किए जाएँ, और निर्यात की गई फ़ाइलों में मैनुअल संपादन कुछ Webflow घटकों को तोड़ सकते हैं।
यह आपको एक उपयोगी शुरुआती संपत्ति देता है, और एक अच्छी भी। आप इसे कहीं भी होस्ट कर सकते हैं, Webflow को कोई श्रेय दिए बिना और इसे अपने सर्वर पर चलाने के लिए कोई Webflow योजना की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह स्थिर मार्कअप है।
गाइड सूचीबद्ध करती है कि क्या शामिल नहीं है और काम नहीं करेगा:
- CMS सामग्री और कार्यक्षमता, जिसमें Collection आइटम और सूचियाँ शामिल हैं
- User Accounts सामग्री और कार्यक्षमता
- Ecommerce सामग्री और कार्यक्षमता, जिसमें उत्पाद और चेकआउट शामिल हैं
- साइट और पेज पासवर्ड सुरक्षा
- फॉर्म सबमिशन प्रोसेसिंग, साथ ही reCAPTCHA एलिमेंट्स
- साइट सर्च
- स्थानीयकृत सामग्री (केवल प्राथमिक भाषा के पेज, एलिमेंट्स और सामग्री शामिल हैं)
- कोड कंपोनेंट्स
एक निर्यात की गई साइट पर, Collection लिस्ट अपनी खाली अवस्था दिखाते हैं और Collection पेज Collection फील्ड्स से जुड़ी कोई सामग्री नहीं दिखाते। Webflow कहता है कि इसकी पासवर्ड सुरक्षा केवल Webflow होस्टिंग पर काम करती है। पहले सुरक्षित पेजों को किसी अन्य होस्ट पर रखने से पहले एक्सेस कंट्रोल को फिर से बनाएं और परीक्षण करें। ZIP Webflow की होस्ट की गई लॉगिन और पासवर्ड-सुरक्षा सुविधाओं को सुरक्षित नहीं रखता है।
निर्यात की गई साइटों पर फॉर्म और सर्च भी काम नहीं करते, जिसे Webflow GDPR अनुपालन के कारण मानता है। सबमिशन एकत्र करने के लिए आपको एक तीसरे पक्ष का उपकरण या एक एम्बेडेड फॉर्म इंटीग्रेशन की आवश्यकता है।
CSV डेटा है, CMS नहीं
कुछ अंतर्निहित सामग्री को अलग से बैकअप किया जा सकता है। वही गाइड CMS Collections के लिए CSV निर्यात का वर्णन करता है, जिसमें स्थानीयकृत Collection सामग्री और Ecommerce Collections शामिल हैं। लेकिन एक CSV रिकॉर्ड ले जाता है, कोई संपादन इंटरफेस के साथ नहीं, कोई पूर्वावलोकन प्रणाली नहीं, और कोई चेकआउट नहीं। इसके ऐतिहासिक User Accounts निर्यात निर्देश यह स्थापित नहीं करते कि वे रिकॉर्ड नीचे वर्णित पूर्ण सूर्यास्त के बाद उपलब्ध रहते हैं।
एक और पकड़, Figment से एक तीसरे पक्ष के लेखन द्वारा नोट किया गया: CSV निर्यात में छवि और फाइल फील्ड्स URLs के रूप में आते हैं जो Webflow की एसेट होस्टिंग की ओर इशारा करते हैं। होस्टिंग को रद्द करने से पहले वे फाइलें डाउनलोड करें, अन्यथा आपकी सामग्री मृत लिंक की ओर इशारा करती है। वह एक माध्यमिक स्रोत है, तो इसे अपने स्वयं के निर्यात के विरुद्ध जांचें।
तीन प्रतिस्थापन मार्ग, एक ही पाँच प्रश्न
प्रत्येक मार्ग के लिए एक ही प्रश्न रखें: कौन संपादित करता है, सामग्री संबंध और पूर्वावलोकन कैसे काम करते हैं, कौन होस्टिंग चलाता है और अपडेट करता है, आपको कौन से इंटीग्रेशन की आवश्यकता है, और URLs और मेटाडेटा कैसे बचते हैं। विक्रेता सुविधा सूचियाँ प्रमाण के बजाय विवरण हैं। तालिका का परीक्षण कार्य वह है जहाँ असली उत्तर निहित है।
Framer
कौन संपादित करता है: Framer एक दृश्य संपादक का वर्णन करता है जहाँ आप कैनवास पर सामग्री को सीधे संपादित और प्रकाशित करते हैं, प्रकाशन से पहले ड्राफ्ट और एक पूर्वावलोकन के साथ। वह एक विक्रेता दावा है, लेकिन यह इस मार्ग के अनुरूप डिज़ाइन-नेतृत्व वाले वर्कफ़्लो से मेल खाता है।
संबंध और पूर्वावलोकन: Framer अपने CMS पेज पर संदर्भ, CSV आयात और अंतर्निहित स्थानीयकरण को सूचीबद्ध करता है। एक प्रतिनिधि संग्रह और इसके संबंधों का परीक्षण करें। फिर प्रतिबद्ध होने से पहले अपनी वास्तविक सामग्री सूची के विरुद्ध वर्तमान योजना सीमाओं की जांच करें।
होस्टिंग और इंटीग्रेशन: प्लेटफॉर्म आपके लिए होस्ट करता है, जो अपील है। फॉर्म, गेटेड सामग्री और कुछ भी असामान्य अभी भी एक इंटीग्रेशन की आवश्यकता है जिसे आप चुनते हैं और परीक्षण करते हैं। मैं Framer साइट को वापस निर्यात करने के बारे में एक व्यापक दावा नहीं करूंगा, क्योंकि Framer के उस बिंदु पर वर्तमान दस्तावेज को परियोजना-स्तर की सत्यापन की आवश्यकता है।
URLs और मेटाडेटा: हाथ से मैप किया गया। हर मार्ग के समान।
Self-hosted WordPress
दो चीजों को अलग रखें। WordPress.org सॉफ्टवेयर है: GPL-लाइसेंस प्राप्त, कोई लाइसेंसिंग शुल्क नहीं, और आप इसे अपने द्वारा चुनी गई होस्टिंग पर चलाते हैं। WordPress.com एक कंपनी द्वारा बेची गई होस्ट की गई सेवा है, जहाँ आप क्या इंस्टॉल कर सकते हैं और कौन इसे पैच करता है यह योजना पर निर्भर करता है। उन्हें एक निर्णय के रूप में मत मानें।
कौन संपादित करता है: WordPress.org ड्राफ्ट, निर्धारित प्रकाशन, संशोधन, सार्वजनिक या निजी सामग्री और पासवर्ड-सुरक्षित पोस्ट और पेजों को मानक के रूप में सूचीबद्ध करता है। यह उपयोगकर्ता भूमिकाओं का भी वर्णन करता है: प्रशासक, संपादक, लेखक, योगदानकर्ता और सदस्य। एक संपादकीय दल के लिए कई स्तरों तक पहुँच के साथ, यह एक असली फिट है।
संबंध और पूर्वावलोकन: Custom post types, taxonomies और metadata कोड के माध्यम से मौजूद हैं, उसी सुविधाओं पेज के अनुसार। Webflow संदर्भ फील्ड्स को मॉडलिंग करने के लिए योजना चाहिए, और संभवतः एक डेवलपर। पूर्वावलोकन पूरी तरह से आपके विषय पर निर्भर करते हैं।
होस्टिंग और अपडेट: आपके। WordPress की प्लगइन दस्तावेज़ कहते हैं कि प्लगइन्स PHP स्क्रिप्ट हैं, अक्सर स्वयंसेवकों द्वारा विकसित, और भिन्न गुणवत्ता के। एक प्लगइन जो नवीनतम मूल अपडेट के बाद से अपडेट नहीं किया गया है असंगत हो सकता है या अज्ञात संगतता हो सकती है। किसी को अनिश्चित काल के लिए उस रखरखाव के मालिक होना चाहिए।
इंटीग्रेशन, URLs, मेटाडेटा: प्लगइन श्रेणियाँ SEO, e-commerce, सुरक्षा, कैशिंग और डेटा आयात और निर्यात को कवर करती हैं। रीडायरेक्ट्स और मेटाडेटा को अभी भी मैपिंग की आवश्यकता है। एक पुनर्निर्माण में शामिल सामग्री मॉडलिंग और संपादन कार्य के लिए, headless CMS विकास पेज देखें।
Astro साथ एक headless CMS
कौन संपादित करता है: संपादक परियोजना के लिए चुने गए CMS में काम करते हैं, जिसमें दृश्य संपादन शामिल हो सकते हैं। Sanity की दस्तावेज़ लाइव पूर्वावलोकन और फ्रंटएंड से जुड़े होने पर क्लिक-टू-एडिट का वर्णन करती है। यह मत मानें कि Astro एक दृश्य कैनवास या केवल एक फॉर्म इंटरफेस के साथ आता है; उस इंटीग्रेशन और एक संपादक परीक्षण को स्कोप में रखें।
संबंध और पूर्वावलोकन: संरचना उस CMS से आती है जिसे आप चुनते हैं। पूर्वावलोकन वह कुछ है जो आपके इंजीनियर बनाते हैं। यह मत मानें कि वे मुफ़्त आते हैं।
होस्टिंग और अपडेट: आपकी टीम होस्ट, बिल्ड प्रक्रिया और निर्भरता अपडेट को चुनती है। वह इंजीनियरिंग स्वामित्व है जिसका मैंने शीर्ष पर उल्लेख किया था। यदि किसी को दो साल में वह काम नहीं चाहिए, तो एक अलग मार्ग चुनें।
इंटीग्रेशन, URL, मेटाडेटा: सब कुछ स्पष्ट है। फॉर्म, सर्च और रीडायरेक्ट सब कुछ आप सेटअप करते हैं। अच्छी बात यह है कि आपको नियंत्रण मिलता है। बुरी बात यह है कि जब तक कोई कोड नहीं लिखता, कुछ नहीं होता।
यूजर अकाउंट्स सनसेट के बाद मेंबरशिप
यह अब कोई समयसीमा नहीं है; यह एक पूरा हुआ बदलाव है। 4 नवंबर, 2026 को, Webflow का यूजर अकाउंट्स सनसेट नोटिस 29 जनवरी, 2026 की सेवानिवृत्ति तारीख बताता है, जो बीत चुकी है। यूजर अकाउंट्स API और webhook उसी तारीख को हट गए, जिससे कोई भी इंटीग्रेशन, वर्कफ़्लो या कस्टम डेवलपमेंट प्रभावित हुआ जो उन पर निर्भर था।
Webflow के नोटिस ने कहा कि उस तारीख को यूजर अकाउंट्स का उपयोग करने वाली साइट्स फीचर और इसके डेटा का एक्सेस खो देंगी, और कुछ भी CMS में माइग्रेट नहीं होगा। यूजर अकाउंट्स पेज सामान्य स्टेटिक पेज बन गए, कंटेंट गेट हटा दिए गए, और सदस्य प्रकाशित साइट्स पर लॉगिन नहीं कर सकते थे। अब Webflow से ऐतिहासिक यूजर अकाउंट्स डेटा प्राप्त करने की योजना मत बनाइए। एक्सेस खो गया था, इसलिए कोई भी रिकवरी पूरी तरह उस तारीख से पहले निर्यात किए गए CSV पर निर्भर है।
नोटिस और मूल 11 दिसंबर, 2024 की घोषणा Outseta और Memberstack को अनुशंसित विकल्प के रूप में नाम देते हैं, Webflow के सत्यापित ऐप इकोसिस्टम में अन्य टूल्स की ओर इशारा करते हैं। उस घोषणा के साथ जुड़ी कोई लॉन्च डिस्काउंट अतीत की है, इसलिए मैं उन्हें दोहरा नहीं रहा हूँ।
यही व्यावहारिक बात है। एक केंद्रित आइडेंटिटी इंटीग्रेशन पूरी साइट को स्थानांतरित किए बिना गेटेड कंटेंट को बहाल कर सकता है। अगर आपके पेज, CMS और एडिटर वर्कफ़्लो ठीक हैं, तो कमी लॉगिन और एक्सेस की है, और यह प्लेटफॉर्म बदलाव से छोटा काम है।
Stripe सबस्क्रिप्शन को अपनी अलग जांच की ज़रूरत है
ई-कॉमर्स ग्राहकों के लिए जिनके पास सशुल्क सबस्क्रिप्शन हैं, नोटिस ने कहा कि सबस्क्रिप्शन Stripe में रहते हैं और ग्राहकों को चार्ज करना जारी रहता है। दो बार पढ़ें। अपनी वेबसाइट को स्थानांतरित करने से किसी की सबस्क्रिप्शन कैंसल नहीं होगी, और एक नया प्लेटफॉर्म उन सबस्क्रिप्शन के बारे में कुछ नहीं जानता है। उन्हें अलग से सुलझाइए: कौन भुगतान कर रहा है, उन्हें क्या एक्सेस का वादा किया गया था, और कौन सी नई सिस्टम इसे देती है।
नोटिस से एक और चेतावनी: Webflow सपोर्ट थर्ड-पार्टी इंटीग्रेशन, वेबसाइट कस्टमाइजेशन या कस्टम कोड को कवर नहीं करता है। किसी के लिए बजट बनाइए जो करता है।
प्रतिबद्ध होने से पहले चलाने के लिए एक सत्यापन चेकलिस्ट
यह प्रस्तावित सत्यापन है, पहले से किए गए काम का रिकॉर्ड नहीं है। इसे एक स्टेजिंग कॉपी के विरुद्ध चलाइए, और किसी भी कदम को जो आप पूरा नहीं कर सकते, विराम का कारण मानिए।
- वर्तमान पेज और CMS कलेक्शन इन्वेंटरी करें, उनके रिश्तों सहित।
- फॉर्म, सुरक्षित कंटेंट और बाहरी सेवाओं की पहचान करें (विश्लेषण, ईमेल, भुगतान, कुछ भी API को कॉल करना)।
- मीडिया को सुरक्षित रखें, और अलग से निर्यात किए गए CSV कंटेंट को इसके साथ रखें।
- रीडायरेक्ट और मेटाडेटा को मैप करें: शीर्षक, विवरण, canonical टैग और हर URL के लिए alt टेक्स्ट जिसे आप रखना चाहते हैं।
- लक्ष्य पर एक प्रतिनिधि कंटेंट टेंप्लेट को दोबारा बनाइए।
- उस टेंप्लेट पर एडिटर प्रीव्यू और पब्लिश टेस्ट करें, एक असली एडिटर का उपयोग करते हुए, डेवलपर का नहीं।
- फॉर्म, एक्सेस नियमों और स्थानीयकरण को टेस्ट करें।
- स्टेजिंग साइट को क्रॉल करें और महत्वपूर्ण URL को लाइव साइट के विरुद्ध तुलना करें।
- कटओवर और रोलबैक की रिहर्सल करें, इसमें यह शामिल है कि कौन DNS फ्लिप करता है और कौन रिवर्ट करने का फैसला करता है।
एक प्लेटफॉर्म बदलाव सर्च या Core Web Vitals सुधार की गारंटी नहीं देता है, और यहाँ कुछ भी एक का वादा के रूप में नहीं पढ़ना चाहिए। चरण 4 और 8 का मुद्दा यह है कि आप पहले से जो रखते हैं उसे खोने से बचें।
अगर आप इन्वेंटरी पर दूसरी जोड़ी आँखें चाहते हैं, तो वर्तमान URL, वह आवश्यकता जो विफल होती है और जो कुछ भी काम करना चाहिए उसकी सूची को एक स्कोप्ड माइग्रेशन असेसमेंट में लाइए।
रहने की परीक्षा
Webflow पर रहना उचित विचार के योग्य है। Webflow अपने CMS को विज़ुअल-पहली और कंपोजेबल के रूप में वर्णित करता है, ड्राफ्ट प्रीव्यू, सूक्ष्म प्रकाशन और इन-कैनवास एडिटिंग के साथ, साथ ही कंटेंट को कलेक्शन में जोड़ने के लिए संदर्भ फील्ड। ये विक्रेता दावे हैं, लेकिन वे उस वर्कफ़्लो का वर्णन करते हैं जो आपके एडिटर्स को पहले से पसंद हो सकता है।
इसलिए परीक्षा चलाइए:
- क्या मौजूदा संपादक वर्कफ़्लो उन लोगों के लिए काम करता है जो इसे रोज़ उपयोग करते हैं?
- क्या कंटेंट मॉडल आपकी असली कंटेंट को बिना किसी समाधान के संभाल सकता है?
- क्या विफल आवश्यकता एक अकेला समन्वय है, जैसे कि सदस्यता?
अगर तीनों के जवाब हाँ हैं, तो समझदारी भरा कदम छोटे बदलाव को दस्तावेज़ करना है: कौन सा समन्वय विफल हिस्से की जगह लेता है, यह कौन से यूआरएल और गेट्स को प्रभावित करता है, और आप इसे कैसे परीक्षण करेंगे। एक समन्वय बदलें और बाकी सब कुछ को अकेला छोड़ दें। अगर जवाब मिश्रित हैं, तो तालिका और परीक्षण कार्यों का उपयोग करें। निर्यात वह जगह है जहाँ पुनर्निर्माण शुरू होता है, जहाँ वह समाप्त नहीं होता।
FAQ
क्या मुझे Webflow छोड़ने के लिए केवल एक भुगतान योजना की आवश्यकता है?
कोड निर्यात के लिए, हाँ। Webflow कहता है कि कोड निर्यात केवल भुगतान Workspace योजनाओं पर उपलब्ध है, और अकेली Site योजना इसमें शामिल नहीं है। संग्रहों के CSV निर्यात को उसी गाइड में अलग से वर्णित किया गया है।
क्या मैं निर्यात किए गए ZIP को होस्ट कर सकता हूँ और इसे माइग्रेट की गई साइट कह सकता हूँ?
आप इसे होस्ट कर सकते हैं, और Webflow कहता है कि इसे अपने सर्वर पर काम करने के लिए कोई विशेषता या Webflow योजना की आवश्यकता नहीं है। लेकिन संग्रह पृष्ठ खाली होंगे, फॉर्म और खोज काम नहीं करेंगे, और संरक्षित पृष्ठ सार्वजनिक हो जाएँगे। यह एक स्थिर खोल है, माइग्रेट की गई साइट नहीं।
संपादकों के लिए Framer या WordPress में से कौन बेहतर है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके संपादक कैसे काम करते हैं। Framer कैनवास-आधारित संपादन का वर्णन करता है जिसमें प्रकाशन से पहले पूर्वावलोकन होता है; WordPress ड्राफ्ट, शेड्यूलिंग, संशोधन और उपयोगकर्ता भूमिकाओं का वर्णन करता है। अपने संपादकों को दोनों पर एक ही परीक्षण कार्य दें और देखें कि कौन बिना मदद के इसे पूरा कर सकता है।
Outseta या Memberstack में से बेहतर विकल्प कौन सा है?
Webflow ने दोनों को अनुशंसित प्रतिस्थापन के रूप में नाम दिया है, और न ही कोई स्रोत उन्हें रैंक करता है। अपने गेट नियमों, अपनी बिलिंग सेटअप और उन Stripe सदस्यताओं के विरुद्ध प्रत्येक का परीक्षण करें जो आपके पास पहले से हैं।
Webflow निर्यात मार्कअप और संपत्ति लाता है, CMS नहीं, चेकआउट, फॉर्म हैंडलिंग, खोज, संरक्षित पृष्ठ या अतिरिक्त स्थान नहीं, इसलिए उस मार्ग को चुनें जिनमें से आप पुनर्निर्माण करने में सक्षम नहीं हो सकते। और अगर एक समन्वय असली समस्या को हल करता है, तो बाकी को छूने से पहले उस छोटे बदलाव को लिख दें।