Framer 适合以设计为主导的营销团队，而 WordPress 适合内容发布和插件工作流。Astro 加无头 CMS 适合准备好拥有构建和托管的团队。如果 Webflow 的编辑器和内容模型符合要求，且一个集成可以解决问题，则将其保留在候选列表中。然后根据迁移中必须保留的内容、表单、会员资格和 URL 来权衡每条路线。
将路线与失效的需求相匹配
从真正出问题的地方开始，而不是仅仅感觉过时的地方。如果编辑们很满意，唯一的问题是登录，那么全面重建对一个小问题来说就太重了。
下表将每条路线与它所适合的情况相匹配，以及一个试验任务。该试验任务是有目的的：编辑修改一个代表性内容页面并发布。重现首页截图对你的团队多年来将依赖的工作流没有任何证明。
| 路线 | 何时选择 | 保留的内容 | 需要重建的内容 | 试验任务 |
|---|---|---|---|---|
| Framer | 以设计为主导的营销团队想要在视觉画布上编辑和发布 | 视觉编辑习惯，加上通过 CSV 导入的集合内容（Framer 列出的功能） | 页面、集合和引用、表单、门控内容、本地化设置 | 编辑打开一篇代表性文章，更改标题和引用字段，预览后发布 |
| 自托管 WordPress | 发布量、用户角色、计划安排和插件生态系统最重要 | 映射到文章、页面和自定义字段的内容；已下载的媒体 | 主题和模板、表单、会员资格、SEO 插件设置、重定向 | 编辑在真实模板中起草文章，预览，计划安排，然后较低权限的用户尝试发布 |
| Astro 加无头 CMS | 拥有工程师的团队将拥有构建、托管和预览管道 | 导出标记作为参考、CSV 内容、下载的资源 | 整个前端、编辑器界面、预览、表单、搜索 | 编辑器在 CMS 中更改条目，查看预览，发布，实时页面更新 |
| 保持在 Webflow 中进行有针对性的集成更改 | 编辑器喜欢工作流程，内容模型有效，缺少的是会员资格或其他一项集成 | 页面、CMS、托管、URL | 登录、门控和它与计费的关联 | 测试成员注册，访问门控页面并登出，同时编辑器发布不同的页面 |
Astro 不是开箱即用的可视化构建器，所以不要这样评判它。它是为编写代码的人提供的框架，这正是 Astro CMS 指南 存在的原因：内容存储在其他地方，你连接它。如果你想要更长的论证，我们的 Headless CMS 页面涵盖它，Astro vs Next.js 涵盖框架选择。
在你选择任何东西之前，写下导出不会包含的内容：
- 每个 CMS 集合及其之间的关联
- 每个表单及其提交的去向
- 每个受保护或仅限成员的页面
- 主要语言之外的每种语言
- 连接到网站的每个外部服务
- 获得流量或链接的每个 URL
Webflow 代码导出的功能和不功能
导出这个词承诺的比它能交付的要多。根据 官方代码导出指南，付费 Workspace 计划可以导出网站的 HTML、CSS、JavaScript 和资源。单独的 Site 计划不能。你打开主菜单，选择代码导出，或按 Shift + E，点击准备 ZIP 并下载文件。
在 ZIP 中，你得到一个 CSS 文件夹、一个 JS 文件夹、一个图像文件夹（包含资源面板中的所有内容）和所有页面的 HTML 文件，包括空的集合模板页面。该指南还警告，删除 JS 文件会导致页面看起来完整但无法运行。你无法选择导出哪些部分，对导出文件的手动编辑可能会破坏某些 Webflow 组件。
这为你提供了一个可用的起始资源，而且相当不错。你可以在任何地方托管它，无需将其归属于 Webflow，也无需 Webflow 计划即可在自己的服务器上运行。但它是静态标记。
该指南列出了不包含且不会运行的内容：
- CMS 内容和功能，包括集合项和列表
- 用户帐户内容和功能
- 电子商务内容和功能，包括产品和结账
- 网站和页面密码保护
- 表单提交处理，以及 reCAPTCHA 元素
- 网站搜索
- 本地化内容（仅包含主要地区的页面、元素和内容）
- 代码组件
在导出的网站上，集合列表呈现其空状态，集合页面不显示绑定到集合字段的任何内容。Webflow 表示其密码保护仅适用于 Webflow 托管。在将之前受保护的页面放在另一个主机上之前，请重新构建并测试访问控制。ZIP 文件不保留 Webflow 托管的登录和密码保护功能。
表单和搜索在导出的网站上也不起作用，Webflow 将此归因于 GDPR 合规性。你需要第三方工具或嵌入式表单集成来收集提交内容。
CSV 是数据，不是 CMS
某些底层内容可以单独备份。同一指南介绍了 CMS 集合的 CSV 导出，包括本地化的集合内容和电商集合。但 CSV 只包含记录，没有编辑界面、没有预览系统、没有结账功能。其历史用户账户导出说明并未证实这些记录在下述完成的日落后仍然可用。
还有一个附加注意事项，由 Figment 的第三方文章提出：CSV 导出中的图像和文件字段以指向 Webflow 资产托管的 URL 形式出现。在你取消托管前下载这些文件，否则你的内容会指向失效链接。这是辅助来源，请根据你自己的导出进行验证。
三条替代路线，同样的五个问题
对每条路线提出相同问题：谁进行编辑、内容关系和预览如何工作、谁运行托管和更新、你需要哪些集成，以及 URL 和元数据如何保留。供应商功能列表是描述而非证明。表格中的试用任务才是真正答案所在。
Framer
谁进行编辑：Framer 描述了一个可视化编辑器，你可以直接在画布上编辑和发布内容，并在发布前提供草稿和预览。这是供应商声明，但它符合此路线适合的以设计为导向的工作流程。
关系和预览：Framer 在其 CMS 页面列出了引用、CSV 导入和内置本地化。测试一个代表性的集合及其关系。然后在承诺之前，针对你的实际内容清单检查当前计划限制。
托管和集成：该平台为你提供托管，这就是它的吸引力所在。表单、受限内容和任何不寻常的功能仍需要你选择和测试的集成。我不会对导出 Framer 网站做出笼统声明，因为 Framer 当前关于这一点的文档需要项目级验证。
URL 和元数据：手动映射。与其他每条路线相同。
自托管 WordPress
区分两件事。WordPress.org 是软件：采用 GPL 许可证、无许可费用，你在选定的托管上运行它。WordPress.com 是由一家公司销售的托管服务，你能安装的内容和谁来修补它取决于你选择的计划。不要把它们当作一个决定。
谁进行编辑：WordPress.org 将草稿、定时发布、修订、公开或私密内容以及受密码保护的文章和页面列为标准功能。它还描述了用户角色：管理员、编辑、作者、贡献者和订阅者。对于具有多个访问级别的编辑团队来说，这是真正的适配。
关系和预览：自定义文章类型、分类法和元数据通过代码存在，参考同一功能页面。模拟 Webflow 引用字段需要规划，可能还需要开发人员。预览完全取决于你的主题。
托管和更新：由你负责。WordPress 的插件文档说插件是 PHP 脚本，通常由志愿者开发，质量参差不齐。自最新核心更新以来未更新的插件可能不兼容或具有未知的兼容性。某人必须无限期地拥有该维护职责。
集成、URL、元数据：插件类别涵盖 SEO、电商、安全、缓存以及数据导入和导出。重定向和元数据仍需映射。有关重建中涉及的内容建模和编辑工作，请参阅 Headless CMS 开发页面。
Astro 加无头 CMS
谁进行编辑：编辑在为项目选择的 CMS 中工作，可以包括可视化编辑。Sanity 的文档描述了连接到前端时的实时预览和点击编辑。不要假设 Astro 附带可视化画布或仅表单界面；将该集成和编辑器试用纳入范围。
关系和预览：结构来自你选择的 CMS。预览是你的工程师构建的内容。不要假设它们是免费提供的。
托管和更新：你的团队选择主机、构建流程和依赖项更新。这就是我在顶部提到的工程所有权。如果两年后没人想要这个职位，选择不同的路线。
集成、网址、元数据：一切都是显式的。表单、搜索和重定向都需要你自己实现。优点是你有控制权。成本是除非有人写代码，否则什么都不会发生。
User Accounts sunset 后的会员资格
这不再是一个截止日期，而是已完成的变更。自 2026 年 11 月 4 日起，Webflow 的 User Accounts sunset notice 中所述的退役日期为 2026 年 1 月 29 日，该日期已过。专用的 User Accounts API 和 webhook 在同一日期停用，影响了任何依赖它们的集成、工作流或自定义开发。
Webflow 的通知说，在该日期仍在使用 User Accounts 的网站将失去对该功能及其数据的访问权限，没有任何内容迁移到 CMS。User Accounts 页面变成普通静态页面，内容门限被移除，成员无法再登录已发布的网站。现在不要指望从 Webflow 检索 User Accounts 的历史数据。访问权限已丧失，任何恢复完全取决于在该日期之前导出的 CSV。
通知和 2024 年 12 月 11 日的原始公告 将 Outseta 和 Memberstack 列为推荐的替代品，并指向 Webflow 经过审核的应用生态系统中的其他工具。该公告附带的任何启动折扣都已成为过去，所以我不再重复。
这是实际情况。一个专注的身份集成可以在不迁移整个网站的情况下恢复受限内容。如果你的页面、CMS 和编辑工作流都没问题，缺失的部分是登录和访问，这比平台更换要简单得多。
Stripe 订阅需要单独检查
对于有付费订阅的电商客户，通知说订阅保留在 Stripe 中，订阅者继续被收费。读两遍这句话。迁移你的网站不会取消任何人的订阅，新平台也不知道那些订阅的存在。单独协调它们：谁在付费，他们被承诺了什么访问权限，以及哪个新系统提供这些权限。
通知中的另一个警告：Webflow 支持不涵盖第三方集成、网站自定义或自定义代码。需要预算给做这件事的人。
在你承诺之前运行的验证检查清单
这是建议的验证，不是已完成工作的记录。在阶段环境中运行，将你无法完成的任何步骤视为暂停的理由。
- 列出当前页面和 CMS 集合的清单，包括它们的关系。
- 识别表单、受保护的内容和外部服务（分析、电子邮件、支付、任何调用 API 的东西）。
- 保留媒体，并将单独导出的 CSV 内容与其一起保存。
- 映射重定向和元数据：你想保留的每个网址的标题、描述、规范标签和替代文本。
- 在目标上重新创建一个代表性内容模板。
- 使用真实编辑者（不是开发者）在该模板上测试编辑器预览和发布。
- 测试表单、访问规则和本地化。
- 爬取阶段网站，并将关键网址与实时网站进行比较。
- 排演切换和回滚，包括谁更改 DNS 以及谁决定回复。
平台变更不保证搜索或 Core Web Vitals 改进，这里的任何内容都不应读作这样的承诺。第 4 步和第 8 步的目的是避免丧失你已经拥有的东西。
如果你想要第二双眼睛来查看清单，请带上当前网址、失败的要求以及必须保持运行的内容清单到 范围迁移评估。
保持不变的测试
保持在 Webflow 上值得公平听取。Webflow 将其 CMS 描述为 视觉优先且可组合的，具有草稿预览、粒度发布和画布内编辑，加上用于跨集合链接内容的参考字段。这些是供应商的说法，但它们描述了你的编辑可能已经喜欢的工作流。
所以运行测试：
- 当前编辑器工作流是否适合日常使用它的人？
- 内容模型能否容纳你的真实内容，而无需变通之法？
- 失效的需求是否仅涉及单个集成，例如会员制？
如果三个答案都是肯定的，明智的做法是记录这个较小的变更：哪个集成替代失效的部分，它涉及哪些网址和权限控制，你将如何测试它。替换一个集成，其他部分保持不变。如果答案不一致，使用表格和试验任务。导出是重建的起点，不是终点。
FAQ
仅仅为了离开 Webflow，我需要付费方案吗？
对于代码导出，需要。Webflow 表示代码导出仅在付费 Workspace 方案中提供，仅购买 Site 方案不包括此功能。集合的 CSV 导出在同一指南中单独说明。
我能否托管导出的 ZIP 文件并将其称为已迁移的网站？
你可以托管它，Webflow 表示在你自己的服务器上运行时不需要署名或 Webflow 方案。但集合页面将为空，表单和搜索将无法工作，受保护的页面变为公开。这是一个静态外壳，不是已迁移的网站。
对于编辑来说，Framer 还是 WordPress 更好？
这取决于你的编辑如何工作。Framer 描述了画布式编辑和发布前预览；WordPress 描述了草稿、定时发布、修订版本和用户角色。在两者上给你自己的编辑相同的试验任务，看他们能否在没有帮助的情况下完成。
Outseta 还是 Memberstack 是更好的选择？
Webflow 将两者都命名为推荐替代品，而且两个来源都没有对它们进行排名。针对你的权限规则、计费设置和你已有的 Stripe 订阅对各自进行测试。
Webflow 导出包含标记和资产，不包括 CMS、结账、表单处理、搜索、受保护页面或额外语言环境，因此根据其中哪些你无法承受重建的成本来选择路线。如果一个集成解决了真正的问题，在触及其余部分之前先记下这个较小的变更。