एक क्लाइंट ने मुझे अक्टूबर में पिछले साल फोन किया, थोड़ा घबराया हुआ। उसने पिछले महीने एक Next.js मार्केटिंग साइट लॉन्च की थी, ट्रैफिक बढ़ गया था, और उसका Vercel बिल $0 से $94 पर कूद गया था। कोई चेतावनी नहीं। कोई क्रमिक बढ़ोतरी नहीं। सिर्फ एक संख्या जिसकी वह उम्मीद नहीं कर रहा था। और बात यह है, कुछ भी गलत नहीं था। उसने कुछ गलत तरीके से कॉन्फ़िगर नहीं किया था। प्लेटफॉर्म बिल्कुल वही कर रहा था जिसके लिए वह डिज़ाइन किया गया है।
यह बातचीत है कि मैं यह लिख रहा हूँ। Vercel वास्तव में उत्कृष्ट इंफ्रास्ट्रक्चर है, और मैं यह कहता हूँ क्योंकि मैंने Seahawk के इतिहास में शायद 400+ प्रोजेक्ट्स को इस पर तैनात किया है। लेकिन प्राइसिंग स्ट्रक्चर में फंदे हैं जो उन लोगों को पकड़ते हैं जिन्होंने फाइन प्रिंट नहीं पढ़ा, या पढ़ा और असली संख्याएं नहीं चलाईं। मुझे यह आपके लिए करने दीजिए।
होबी प्लान: फ्री जब तक यह नहीं होता
Vercel का फ्री टियर, जिसे Hobby कहा जाता है, सच में उपयोगी है। एक व्यक्तिगत प्रोजेक्ट, एक पोर्टफोलियो, या कम-ट्रैफिक ब्लॉग के लिए, यह सब कुछ संभालेगा। आपको प्रति महीने 100GB बैंडविड्थ, 6,000 मिनट Edge Middleware आह्वान, और 100GB-घंटे सर्वरलेस फंक्शन एक्सीक्यूशन मिलते हैं। ये संख्याएं विशाल लगती हैं। वे नहीं हैं, एक बार जब आप कुछ असली चला रहे हों।Hobby, is legitimately useful. For a personal project, a portfolio, or a low-traffic blog, it'll handle everything. You get 100GB of bandwidth per month, 6,000 minutes of Edge Middleware invocations, and 100GB-hours of serverless function execution. Those numbers sound enormous. They're not, once you're running something real.
यहाँ वह है जो असल में आपके Hobby भत्ते को खाता है:
- सर्वरलेस फंक्शन की अवधि। हर फंक्शन कॉल आपके GB-घंटों के विरुद्ध गिना जाता है। एक डेटा-भारी API रूट जो 3 सेकंड के लिए चलता है और 512MB मेमोरी उपयोग करता है, प्रति इनवोकेशन 0.0004 GB-घंटे जला देता है। यह तुच्छ लगता है। 10,000 दैनिक अनुरोधों पर, वह 1.2 GB-घंटे हैं। आपका भत्ता 100 है। आपके पास जगह है। लेकिन तीन या चार ऐसे रूट जोड़ें और आप महीने के बीच तक खत्म हो जाएंगे। Each function call counts against your GB-hours. A data-heavy API route that runs for 3 seconds and uses 512MB of memory burns through 0.0004 GB-hours per invocation. Sounds trivial. At 10,000 requests a day, that's 1.2 GB-hours. Your allowance is 100. You've got room. But stack three or four such routes and you're gone by mid-month.
- बैंडविड्थ। अगर आप किसी भी प्रकार का मीडिया परोस रहे हैं, तो 100GB जल्दी खत्म हो जाता है। एक साइट जिसमें प्रोडक्ट इमेजें, वीडियो प्रीव्यू, या यहां तक कि एक उचित पोर्टफोलियो है, ठीक ट्रैफिक के दो हफ्तों में उस तक पहुंच सकता है। If you're serving any kind of media, 100GB goes fast. A site with product images, video previews, or even a reasonably rich portfolio can hit that in two weeks of decent traffic.
- बिल्ड मिनट। प्रति माह 6,000 बिल्ड मिनट। बहुत सारे स्टैटिक पेजों वाला एक जटिल Next.js 14 ऐप प्रति बिल्ड 4-8 मिनट ले सकता है। अगर आप बार-बार डिप्लॉय कर रहे हैं, तो वह जुड़ता है। 6,000 build minutes per month. A complex Next.js 14 app with a lot of static pages can take 4-8 minutes per build. If you're deploying frequently, that adds up.
Hobby पर सबसे बड़ी प्रतिबंध यह है: यह व्यक्तिगत, गैर-वाणिज्यिक उपयोग के लिए है। यह सिर्फ फाइन-प्रिंट पैडिंग नहीं है। अगर आप क्लाइंट साइटें बना रहे हैं, भले ही छोटी हों, तो आप तकनीकी रूप से सेवा की शर्तों का उल्लंघन कर रहे हैं। मैं ऐसी एजेंसियों को जानता हूँ जो महीनों के लिए Hobby खातों पर क्लाइंट प्रोजेक्ट चलाते रहे हैं बिना किसी समस्या के। मैं एक को भी जानता हूँ जिसके डिप्लॉयमेंट को निलंबित कर दिया गया। जोखिम के लायक नहीं।biggest restriction on Hobby is this: it's for personal, non-commercial use. That's not just fine-print padding. If you're building client sites, even small ones, you're technically violating the terms of service. I know agencies that have run client projects on Hobby accounts for months without issue. I also know one that got their deployments suspended. Not worth the risk.
Pro Plan: $20/माह, फिर यह जटिल हो जाता है
Pro प्लान $20 प्रति माह प्रति सदस्य से शुरू होता है। एक डेवलपर अकेले काम करते हुए $20 का भुगतान करता है। चार लोगों की टीम सिर्फ सीटों के लिए $80 का भुगतान करती है। यह आधार है, और यह उचित है।
लेकिन Vercel की कीमत निर्धारण उन आधार सीमाओं के ऊपर खपत-आधारित है। Pro स्तर आपको यह देता है:
- 1TB बैंडविड्थ (Hobby पर 100GB बनाम)
- सर्वरलेस फंक्शन निष्पादन के 1,000 GB-घंटे
- 24,000 बिल्ड मिनट
उन शामिल रकमों से परे, आप ओवरेज का भुगतान करते हैं। बैंडविड्थ ओवरेज $0.15 प्रति GB पर चलता है। सर्वरलेस एक्सीक्यूशन ओवरेज $0.18 प्रति GB-hour है। बिल्ड मिनट ओवरेज $0.01 प्रति मिनट है।Bandwidth overages run at $0.15 per GB. Serverless execution overages are $0.18 per GB-hour. Build minute overages are $0.01 per minute.
एक असली मध्य-आकार की परियोजना कैसी दिखती है
पिछले साल, Seahawk ने एक UK फैशन क्लाइंट के लिए एक Next.js 13 ई-कॉमर्स फ्रंट-एंड बनाया। सिंगल डेवलपर अकाउंट, तो सीट के लिए $20/माह। साइट में लगभग 80,000 मासिक विजिटर थे, एक प्रोडक्ट कैटलॉग जो हेडलेस Shopify इंस्टेंस से API रूट्स के माध्यम से सर्व किया गया था, और ISR (Incremental Static Regeneration) लगभग 3,000 प्रोडक्ट पेजों पर चल रहा था।
औसत मासिक बिल: $47।$47.
विवरण: सीट के लिए $20, मोटे तौर पर $18 बैंडविड्थ ओवरेज में (वे Cloudinary को उच्च-रिज़ॉल्यूशन इमेजरी सर्व कर रहे थे इससे पहले कि हमने उन्हें Cloudinary की ओर धकेला), और फंक्शन एक्सीक्यूशन में लगभग $9। एक बार जब हमने इमेज डिलीवरी को Cloudinary में स्थानांतरित किया और API रूट्स में कुछ कैशिंग लॉजिक जोड़ा, तो यह $26/माह तक गिर गया। आर्किटेक्चर में छोटा परिवर्तन, बिल में सार्थक परिवर्तन।
Vercel कॉस्ट के बारे में यह बात है। ये निश्चित नहीं हैं। ये इस बात पर निर्भर करते हैं कि आपने चीज़ को कितनी अच्छी तरह बनाया है।
Edge Functions वेरिएबल
अगर आप Vercel Edge Functions का उपयोग कर रहे हैं (सर्वरलेस फंक्शन्स जैसा नहीं), तो प्राइसिंग अलग तरीके से काम करती है। Edge V8 isolate मॉडल पर चलता है Lambda-स्टाइल कंटेनर के बजाय, तो यह तेज़ और प्रति invocation सस्ता है। Pro पर आपको प्रति माह 500,000 edge function invocations मिलते हैं। उसके बाद, यह $2 प्रति मिलियन है।Vercel Edge Functions (not the same as serverless functions), pricing works differently. Edge runs on the V8 isolate model rather than Lambda-style containers, so it's faster and cheaper per invocation. You get 500,000 edge function invocations per month on Pro. After that, it's $2 per million.
अधिकांश टीमों के लिए, edge function कॉस्ट नगण्य है। खतरनाक वाला सर्वरलेस है। हमेशा जांचें कि आपकी फंक्शन्स कौन सा runtime उपयोग कर रही हैं।
इमेज ऑप्टिमाइज़ेशन: अदृश्य लाइन आइटम
यह एक ऐसी चीज़ है जो लगभग सभी को पकड़ता है। Vercel का built-in Next.js image optimisation (the <Image /> component hitting the /_next/image endpoint) आपकी शामिल fast origin transfer के विरुद्ध गिना जाता है और कुछ configurations में, इसके अपने usage charges generate करता है।<Image /> component hitting the /_next/image endpoint) counts against your included fast origin transfer and, in some configurations, generates its own usage charges.
Pro पर, आपको 5,000 source images और 50,000 optimisation credits प्रति महीने मिलते हैं। प्रत्येक unique image एक नए size combination पर एक credit burn करता है। 200 products के साथ एक product grid, प्रत्येक three breakpoints पर render किया गया, पहली load पर 600 optimisations generate करता है। Cache hits आपको cost नहीं करते। लेकिन cold deployments, या frequently-changing catalogues, इसे जल्दी drain कर सकते हैं।
यह fix सरल है: Vercel के optimiser के सामने एक CDN या image service जैसे Cloudinary, Imgix, या even Bunny.net use करें। या एक custom image loader configure करें और Vercel के pipeline को पूरी तरह bypass करें। मैंने अब हर नए Next.js project पर यह default के रूप में set कर दिया है।
Team Accounts और the Per-Seat Trap
यह वह जगह है जहाँ agency owners को चोट लगती है। Pro $20 प्रति member प्रति month है। अगर आप अपने Vercel team को clients को onboard कर रहे हैं ताकि वे deployment previews देख सकें, environment variables manage कर सकें, और analytics check कर सकें, तो उनमें से प्रत्येक एक seat है।
छह client contacts plus आपके चार internal developers: $200/month इससे पहले कि आप एक single usage overage से hit हों।
जिस workaround पर अधिकांश लोग पहुँचते हैं वह है एक single team को internal members only के साथ रखना, और deployment preview links को manually clients के साथ share करना। आप live-collaboration aspect को खो देते हैं, लेकिन आप real money save करते हैं।
कुछ agencies प्रत्येक client के लिए एक Vercel Pro account बनाते हैं। यह $20/month प्रति client है, client को billed किया जाता है। ज़्यादा साफ, actually। प्रत्येक client अपने infrastructure का मालिक है, आप सिर्फ deployer हैं। हमने Seahawk में 2022 के आसपास इस model में move किया और यह client-handover standpoint से भी ज़्यादा साफ रहा है।
Enterprise कब समझदारी रखता है?
Vercel की Enterprise plan का कोई public pricing नहीं है। आप sales से बात करते हैं। जिन बातचीतों मैंने की हैं और bills मैंने देखे हैं उनके आधार पर, teams लगभग $1,500-$3,000/month on Pro with overages पर Enterprise conversation तक पहुँचते हैं, जहाँ Vercel अक्सर एक committed-spend contract negotiate करेगा जो प्रति unit सस्ता हो जाता है। has no public pricing. You talk to sales. Based on conversations I've had and bills I've seen, teams tend to hit the Enterprise conversation at around $1,500-$3,000/month on Pro with overages, where Vercel will often negotiate a committed-spend contract that ends up cheaper per unit.
Enterprise में जुड़ जाता है:
- SSO और SAML
- कस्टम स्पेंड लिमिट और committed-use प्राइसिंग
- SLA गारंटी (99.99% अपटाइम कमिटमेंट)
- उच्च स्तर पर DDoS मिटिगेशन
- उन्नत observability इंटीग्रेशन
ज़्यादातर एजेंसियों के लिए जो क्लाइंट साइट्स बनाती हैं, Enterprise ओवरकिल है। जिन क्लाइंट्स को इसकी जरूरत होती है वो आमतौर पर high-traffic consumer ऐप्स चला रहे होते हैं, सख्त सुरक्षा आवश्यकताओं वाले internal SaaS टूल्स, या कोई भी चीज़ जहाँ 10-मिनट का आउटेज सीधे राजस्व को प्रभावित करता है।
अगर आप लगातार Pro पर $500/महीने से ज़्यादा खर्च कर रहे हैं और workload घटने की उम्मीद नहीं है, तो एक सेल्स कॉल 30 मिनट आपके समय के लिए सार्थक है।
Vercel व्यावहारिक स्तर पर कैसे तुलना करता है
मैं हर विकल्प का पूरा विश्लेषण नहीं करने वाला (यह अलग पोस्ट है), लेकिन यहाँ ईमानदार संदर्भ है।
Netlify की कीमत निर्धारण संरचना भी इसी तरह है: फ्री टियर, फिर $19/माह Pro प्रति सीट, अपने bandwidth और function overages के साथ। मेरे अनुभव में, Netlify सरल static sites के लिए थोड़ा सस्ता और जटिल serverless workloads के लिए थोड़ा महंगा होता है। विशेष रूप से Next.js के लिए developer experience भी Vercel से बस एक स्तर नीचे है, जो समझदारी की बात है क्योंकि Vercel ने Next.js बनाया है। is structured similarly: free tier, then $19/month Pro per seat, with its own bandwidth and function overages. In my experience, Netlify ends up slightly cheaper for simpler static sites and slightly more expensive for complex serverless workloads. The developer experience is also just a notch below Vercel's for Next.js specifically, which makes sense given that Vercel built Next.js.
Railway, Render, और Fly.io शुद्ध compute के आधार पर कीमत निर्धारित करते हैं न कि प्रति-सीट। server-side applications के लिए जिन्हें persistent processes की जरूरत है, ये अक्सर काफी सस्ते होते हैं। लेकिन ये विशेष रूप से Next.js front-ends के लिए Vercel विकल्प नहीं हैं। अलग tool है।
अगर लागत आपकी प्राथमिक चिंता है और आप थोड़ा अधिक configuration के साथ सहज हैं, तो Cloudflare Pages असाधारण मूल्य है। Unlimited bandwidth, serverless के लिए Workers, ऐसी free tier जो production में वाकई उपयोगी है। Cloudflare adapter के माध्यम से Next.js compatibility अच्छी है लेकिन perfect नहीं। मेरे पास smooth deployments भी रहे हैं और gnarly edge case bugs भी। जानने लायक है।Cloudflare Pages is remarkable value. Unlimited bandwidth, Workers for serverless, free tier that's genuinely usable in production. The Next.js compatibility via the Cloudflare adapter is decent but not perfect. I've had smooth deployments and I've had gnarly edge case bugs. Worth knowing about.
अपने असल बिल को कम करने की रणनीति
यहाँ वह चीजें हैं जो वास्तव में फर्क लाती हैं, documentation पढ़ने की बजाय असली projects के आधार पर:
- CDN layer पर aggressively cache करें। Vercel का built-in CDN अच्छा है, लेकिन अगर आप एक ही serverless response को बार-बार serve कर रहे हैं, तो आप प्रत्येक invocation के लिए भुगतान कर रहे हैं। cache headers को सही तरीके से सेट करें। एक high-traffic route पर यहाँ तक कि 60-second का cache भी लागत को नाटकीय रूप से कम कर सकता है। Vercel's built-in CDN is good, but if you're serving the same serverless response repeatedly, you're paying per invocation. Set cache headers properly. Even a 60-second cache on a high-traffic route can cut costs dramatically.
- static assets को Vercel से हटाएँ। S3 + CloudFront, Bunny.net, या R2 (Cloudflare का storage, जिसके कोई egress fees नहीं हैं) का उपयोग images, videos, और अन्य बड़ी assets के लिए करें। Bandwidth overage $0.15/GB पर जमा हो जाता है। Bunny.net European bandwidth के लिए लगभग $0.01/GB चार्ज करता है। S3 + CloudFront, Bunny.net, or R2 (Cloudflare's storage, which has no egress fees) for images, videos, and other large assets. Bandwidth overage at $0.15/GB adds up. Bunny.net charges around $0.01/GB for European bandwidth.
- अपने serverless function regions को audit करें। कुछ configurations में functions सभी regions में default रूप से चलते हैं। अगर आपके users Europe में हैं और आपका database eu-west-1 में है, तो functions को us-east-1 के माध्यम से route करने से latency और invocations बढ़ते हैं। अपने functions को सही region में pin करें। Functions run in all regions by default in some configurations. If your users are in Europe and your database is in eu-west-1, routing functions through us-east-1 adds latency and invocations. Pin your functions to the right region.
- lightweight logic के लिए edge runtime का उपयोग करें। Auth token validation, header manipulation, redirects। ये serverless की तुलना में edge पर तेज़ और सस्ते होते हैं। Auth token validation, header manipulation, redirects. These are faster and cheaper on edge than on serverless.
- अपने team roster को त्रैमासिक रूप से review करें। $20/माह पर stale seats बस बर्बादी हैं। Stale seats at $20/month each are just waste.
FAQ
क्या Vercel व्यावसायिक परियोजनाओं के लिए निःशुल्क है?
नहीं। Hobby योजना स्पष्ट रूप से व्यावसायिक उपयोग को प्रतिबंधित करती है। अगर आप किसी भुगतान करने वाले क्लाइंट के लिए कुछ बना रहे हैं, या कोई ऐसा उत्पाद बना रहे हैं जो राजस्व उत्पन्न करता है, तो आपको Pro पर होना चाहिए। यह कोई अस्पष्ट ग्रे एरिया नहीं है; Vercel की सेवा की शर्तें इस पर स्पष्ट हैं।
अगर मैं Pro पर अपनी सीमा से अधिक जाता हूँ तो क्या होता है?
Vercel आपको बंद नहीं करता। यह उनके मूल्य निर्धारण पृष्ठ पर सूचीबद्ध दरों पर अतिरिक्त शुल्क के लिए बिल करता है। बैंडविड्थ $0.15/GB है, सर्वलेस एक्सीक्यूशन $0.18/GB-घंटा है। डिफ़ॉल्ट रूप से कोई कठोर सीमा नहीं है, हालांकि आप सतर्कताएँ प्राप्त करने या परिनियोजन को रोकने के लिए अपनी बिलिंग सेटिंग्स में व्यय सीमाएँ कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। मैं हमेशा नई परियोजनाओं पर व्यय सतर्कता सेट करता हूँ। एक महीने के बाद आश्चर्यजनक बिल की खोज करना टाला जा सकता है।
क्या मैं Vercel Pro पर Enterprise तक पहुँचे बिना एक उच्च-ट्रैफिक Next.js ऐप्लिकेशन चला सकता हूँ?
हाँ, बिल्कुल। निर्णायक कारक आमतौर पर ट्रैफिक वॉल्यूम नहीं है, यह आर्किटेक्चर है। एक अच्छी तरह से कैश किया गया, edge-अनुकूलित Next.js ऐप्लिकेशन सही ISR और बाहरी इमेज डिलीवरी के साथ Pro पर प्रति माह लाखों आगंतुकों को $30-60/माह पर संभाल सकता है। खराब तरीके से बनाया गया, chatty सर्वलेस फंक्शन और कोई कैशिंग के साथ, एक चौथाई ट्रैफिक पर पाँच गुना अधिक खर्च होगा।
क्या $20/माह की Pro योजना प्रति परियोजना है या प्रति टीम है?
प्रति टीम सदस्य। आप अपनी Vercel टीम में प्रत्येक सदस्य के लिए $20 का भुगतान करते हैं, और वह टीम असीमित परियोजनाएँ रख सकती है। अगर आप एक एकल डेवलपर हैं, तो आप $20/माह का भुगतान करते हैं चाहे आप कितनी भी परियोजनाएँ परिनियोजित करें।
क्या Vercel preview परिनियोजन के लिए शुल्क लेता है?
Preview deployments के लिए अलग से कोई charge नहीं है। लेकिन वे build minutes consume करते हैं, और preview testing के दौरान invoke किए गए कोई भी serverless functions आपकी execution limits के विरुद्ध गिनते हैं। बहुत सारे pull requests वाली busy team पर, build minutes एक real line item बन सकते हैं।
---
ईमानदार सारांश: Vercel अच्छा infrastructure है, और खासकर Next.js के लिए, developer experience पर इसे हराना मुश्किल है। लेकिन यह flat-rate service नहीं है, और अगर आप clients को onboard कर रहे हैं या product को scale कर रहे हैं, तो आपको launch के बाद नहीं, launch से पहले अपने usage को model करना होगा। अपने expected function invocations, अपनी bandwidth, अपने image optimisations को run करें। 20% buffer में build करें। फिर decide करें कि Pro समझदारी है या architecture को पहले adjust करने की जरूरत है।
जो client मुझे panic में call किया था? वह अभी भी Vercel पर है। Bill अब $31/month है। लायक है।