去年十月，一位客户打电话给我，有点慌张。他在前一个月推出了一个 Next.js 营销网站，流量增加了，Vercel 账单从 $0 跳到了 $94。没有警告。没有逐步上升。只是一个他没有预料到的数字。问题是，什么都没出错。他没有配置错误。这个平台正在按照设计做的事情。
那次对话是我写这篇文章的原因。Vercel 是真正出色的基础设施，我这么说是基于 Seahawk 历史上可能部署了 400 多个项目的经验。但定价结构中有陷阱，会困住那些没有读细则、或读了但没有计算实际数字的人。让我为你做这个计算。
爱好计划：免费直到它不再免费
Vercel 的免费层级叫做 Hobby，真的很有用。对于个人项目、作品集或低流量博客，它能处理一切。你每月获得 100GB 的带宽、6,000 分钟的 Edge Middleware 调用和 100GB 小时的 Serverless 函数执行。这些数字听起来很大。一旦你运行真实的东西，就不是这样了。
以下是真正消耗你的 Hobby 额度的东西：
- 无服务器函数时长。每次函数调用都会消耗你的 GB 小时数。一个数据密集的 API 路由，运行 3 秒钟，使用 512MB 内存，每次调用消耗 0.0004 GB 小时。听起来微不足道。但每天 10,000 个请求，那就是 1.2 GB 小时。你的配额是 100。还有空间。但加上三四个这样的路由，到月中就用完了。
- 带宽。如果你要提供任何类型的媒体，100GB 会很快用完。一个有产品图片、视频预览，甚至合理丰富的作品集的网站，在两周的正常流量下就能达到这个限制。
- 构建分钟数。每月 6,000 构建分钟。一个有大量静态页面的复杂 Next.js 14 应用程序每次构建可能需要 4-8 分钟。如果你频繁部署，这会很快累积。
Hobby 最大的限制是这个：只能用于个人非商业用途。这不只是合同细则的填充内容。如果你在构建客户网站，即使很小的项目，你在技术上也违反了服务条款。我认识一些机构，在 Hobby 账户上运行客户项目好几个月都没有问题。但我也认识一个被暂停部署的。不值得冒这个风险。
Pro 计划：$20/月，然后事情变复杂了
Pro 计划每个成员每月起价 $20。一个独自工作的开发者支付 $20。四人团队仅座位费就要 $80。这是基础费用，还算合理。
但 Vercel 的定价在这些基础限制之上是基于消费的。Pro 层级给你：
- 1TB 带宽（相比 Hobby 的 100GB）
- 1,000 GB 小时的无服务器函数执行时间
- 24,000 构建分钟
超出这些包含的额度之外，您需要支付超额费用。带宽超额为每GB $0.15。无服务器执行超额为每GB小时 $0.18。构建分钟超额为每分钟 $0.01。
真实中等规模项目是什么样的
去年，Seahawk 为一家英国时尚客户构建了 Next.js 13 电商前端。单个开发者账户，因此每月座位费为 $20。该网站月访问量约 80,000，产品目录通过 API 路由从无头 Shopify 实例提供，ISR（增量静态再生成）在约 3,000 个产品页面上运行。
平均月账单：$47。
明细如下：座位费 $20，带宽超额约 $18（他们在我们推动他们使用 Cloudinary 之前在提供大量高分辨率图像），函数执行费约 $9。一旦我们将图像传输转移到 Cloudinary 并为 API 路由添加了一些缓存逻辑，费用降至 $26/月。小小的架构改变，账单有意义的变化。
这就是 Vercel 成本的特点。它们不是固定的。它们响应您构建内容的质量。
Edge Functions 变量
如果您使用 Vercel Edge Functions（与无服务器函数不同），定价方式不同。Edge 在 V8 隔离模型而非 Lambda 风格容器上运行，因此每次调用更快更便宜。Pro 版本每月提供 500,000 次 edge function 调用。之后，每百万次调用 $2。
对于大多数团队，edge function 成本可以忽略不计。危险的是无服务器。始终检查您的函数使用哪个运行时。
图像优化：隐形线项
这个坑能捉住几乎所有人。Vercel内置的Next.js图片优化（<Image />组件调用/_next/image端点）会消耗你包含的快速源站传输额度，在某些配置下还会额外产生费用。
Pro计划下，你每月获得5,000张源图片和50,000次优化额度。每张图片的每个新尺寸组合都会消耗一次额度。一个有200个产品的产品网格，在三个断点处各渲染一次，首次加载就会产生600次优化。缓存命中不收费。但冷部署或频繁更新的商品目录会很快耗尽额度。
解决方案很简单：在Vercel优化器前面放置一个CDN或图片服务，比如Cloudinary、Imgix，甚至Bunny.net。或者配置自定义图片加载器，完全绕过Vercel的管道。我现在在每个新Next.js项目上都默认这样设置。
团队账户和按座位收费的陷阱
这是代理商会吃亏的地方。Pro是每个成员每月$20。如果你把客户加入Vercel团队让他们查看部署预览、管理环境变量和检查分析，他们每个人都占一个座位。
六个客户联系人加上你的四个内部开发者：还没产生任何超额使用费就已经是$200/月。
大多数人的变通办法是只在团队内保留内部成员，手动与客户共享部署预览链接。你会失去实时协作的便利，但能省不少钱。
有些代理商给每个客户各开一个Vercel Pro账户。那就是每个客户$20/月，账单寄给客户。其实更清楚。每个客户拥有自己的基础设施，你只是部署者。我们在Seahawk在2022年左右转向了这个模式，从客户交接的角度来说也更省事。
什么时候选择Enterprise才划算？
Vercel的Enterprise计划没有公开价格。你得和销售团队谈。根据我参与过的一些讨论和看过的账单，团队通常在Pro账户加超额费用达到$1,500-$3,000/月左右时才会进入Enterprise谈判，到那时Vercel通常会协商一份承诺消费合同，最终的单位成本会更低。
企业版增加：
- SSO 和 SAML
- 自定义支出限制和承诺使用定价
- SLA 保证（99.99% 正常运行时间承诺）
- 更高级别的 DDoS 缓解
- 高级可观测性集成
对于大多数构建客户端网站的代理商来说，企业版过度了。需要它的客户通常是运行高流量消费者应用、具有严格安全要求的内部 SaaS 工具，或任何 10 分钟的宕机都会直接影响收入的场景。
如果你持续在 Pro 上花费超过 $500/月，且不预期工作量会下降，那么花费 30 分钟进行销售电话是值得的。
Vercel 在实际水平上的比较
我不会逐一详细分析每个替代方案（那是单独的文章），但这是诚实的背景。
Netlify 的定价结构类似：免费套餐，然后是 $19/月 Pro（按座位计费），各自有带宽和函数超额费用。根据我的经验，Netlify 在较简单的静态网站上略便宜一些，在复杂的无服务器工作负载上略贵一些。开发者体验对于 Next.js 来说也只是略低于 Vercel，这很合理，因为 Vercel 开发了 Next.js。
Railway、Render 和 Fly.io 按纯计算能力定价，而不是按座位。对于需要持久进程的服务端应用，通常便宜得多。但它们并不是 Next.js 前端的 Vercel 替代品。不同的工具。
如果成本是你的主要考虑，并且你愿意接受更多配置，Cloudflare Pages 的性价比非常出众。无限带宽、Workers 无服务器、真正可在生产环境使用的免费套餐。通过 Cloudflare 适配器的 Next.js 兼容性还不错但并不完美。我经历过顺利部署也经历过棘手的边界情况 bug。值得了解。
降低实际账单的战术
以下是基于真实项目而非阅读文档能带来实际改变的方法：
- 在 CDN 层积极缓存。Vercel 内置的 CDN 很好，但如果你重复提供相同的无服务器响应，你就是在按调用次数付费。正确设置缓存头。即使是高流量路由上 60 秒的缓存也能大幅降低成本。
- 将静态资源移出 Vercel。使用 S3 + CloudFront、Bunny.net 或 R2（Cloudflare 的存储，没有出站费）来存储图像、视频和其他大型资源。带宽超额费用 $0.15/GB 会累加。Bunny.net 的欧洲带宽费用约 $0.01/GB。
- 审计无服务器函数地域。在某些配置中，函数默认在所有地域运行。如果你的用户在欧洲，数据库在 eu-west-1，通过 us-east-1 路由函数会增加延迟和调用次数。将函数固定在正确的地域。
- 对轻量逻辑使用边界运行时。身份验证令牌验证、头部操作、重定向。这些在边界运行比在无服务器上更快更便宜。
- 每季度审查你的团队座位。每月 $20 的闲置座位纯粹是浪费。
常见问题
Vercel 对商业项目是否免费?
不免费。Hobby 计划明确禁止商业用途。如果你在为付费客户构建产品，或者构建能产生收入的产品，你需要使用 Pro 计划。这不是模糊的灰色地带；Vercel 的服务条款对此很明确。
如果我在 Pro 计划上超过了限额会怎样?
Vercel 不会切断你的服务。它会按照定价页面上列出的费率向你收取超额费用。带宽是 $0.15/GB，无服务器执行是 $0.18/GB-小时。默认情况下没有硬上限，但你可以在计费设置中配置支出限制以获取警报或停止部署。我总是在新项目上设置支出警报。发现一个月后才知道账单这种情况是可以避免的。
我能在 Vercel Pro 上运行高流量的 Next.js 应用而不升级到 Enterprise 吗?
可以，绝对可以。决定因素通常不是流量量，而是架构。一个缓存充分、边缘优化的 Next.js 应用，配合适当的 ISR 和外部图像交付，每月可以在 Pro 上处理数百万访客，费用仅为 $30-60/月。一个构建不当的应用，充斥着频繁的无服务器函数调用且没有缓存，成本会是这个的五倍，但流量只有四分之一。
$20/月的 Pro 计划是按项目还是按团队收费?
按团队中的成员。你为 Vercel 团队中的每个成员支付 $20，该团队可以拥有无限个项目。如果你是独立开发者，无论你部署多少个项目，你每月都要支付 $20。
Vercel 对预览部署收费吗?
预览部署本身不会产生单独费用。但它们会消耗构建分钟数，预览测试期间调用的任何Serverless函数都会计入你的执行限制。在一个有大量拉取请求的繁忙团队中，构建分钟数可能会成为一个真实的成本项目。
---
坦诚的总结：Vercel是很好的基础设施，尤其对Next.js来说，在开发体验上很难有对手。但它不是按固定费率收费的服务，如果你在为客户提供服务或扩展产品，你需要在上线前而不是上线后对使用情况建模。运行你预期的函数调用、带宽、图像优化。预留20%的缓冲空间。然后决定Pro是否值得，或者架构是否需要先调整。
那个打电话给我惊慌失措的客户？他仍然在用Vercel。现在账单是31美元/月。物有所值。
相关阅读：2026年AI搜索关键词研究：它是什么、为什么传统搜索重要、301与302重定向：哪个对SEO真正重要，以及技术SEO。