Não existe um custo único de migração de site, e qualquer um que cite um valor sem ver suas URLs está chutando (e chutando às cegas). Os intervalos publicados variam aproximadamente de $10K para um pequeno site de marketing até 80K+ para migrações corporativas e de e-commerce, enquanto a FocusReactive é clara que a contagem de páginas sozinha não decide isso. Mas embora a documentação de mudança de site do Google não cite preços, ela define o trabalho preciso que você precisa precificar. Trate cada figura como ilustrativa. Abaixo estão uma planilha de itens de linha, dois exemplos de escopo rotulados com suas premissas, um checklist de escopo e uma análise sóbria do que os erros de lançamento custam.
Defina com precisão qual migração você está realmente precificando
Quatro trabalhos diferentes se escondem por trás da frase "migração de site", e eles diferem bastante. Então, se você os confundir, os orçamentos que receber ficarão muito distantes um do outro (para desgosto de ninguém).
- Mudança de hospedagem. Mesmas URLs, mesmo site, nova infraestrutura. O guia de hospedagem do Google cobre isso: prepare a nova hospedagem, altere o DNS, monitore e depois desligue a hospedagem antiga. Só se aplica quando a URL visível ao usuário permanece a mesma.
- Mudança de CMS. O conteúdo se move para um novo sistema de edição. As URLs podem permanecer ou não. É aqui que a modelagem de conteúdo e scripts de importação consomem o orçamento.
- Redesign. Novo layout e templates, frequentemente com novos padrões de URL anexados.
- Replatforma completa. Novo CMS, novo front end, provavelmente novas URLs e novas integrações, tudo ao mesmo tempo.
Por que isso importa para o orçamento: o guia do Google trata de alterar as URLs de páginas existentes (como HTTP para HTTPS, mudanças de domínio e mudanças de caminho), e seu conselho geral é alterar uma coisa por vez. Seja deliberado. Seu próprio exemplo é mudar para um novo domínio primeiro e alterar o layout depois, em vez de lidar com domínio, CMS e layout juntos. Dividir uma replatforma em fases adiciona alguma sobrecarga de projeto. Mas a troca é real: cada fase tem um raio de impacto menor e uma fatura mais clara. Faça essa escolha propositalmente, não por acaso.
Coloque uma frase no topo da sua planilha: 'Estamos fazendo X, e não estamos fazendo Y nesta fase.' Essa frase vale a pena. E se seu movimento for WordPress para Astro, já escrevemos essa rota e o lado SEO separadamente (como dois problemas distintos).
Construa o inventário antes de pedir orçamentos
Um orçamento é tão bom quanto o inventário por trás dele: inventário fraco, orçamento fraco. FocusReactive faz bem esse ponto (um site de 8 idiomas, 500 páginas com múltiplas integrações precisa de muito mais orçamento do que um site de um único idioma com 500 páginas). Mesma contagem de páginas. Mas é um trabalho radicalmente diferente.

Conte estas sete coisas:
- URLs. Toda URL indexável, não apenas as da navegação. Google lista onde as URLs antigas se escondem: sitemaps, registros do servidor ou análises para suas URLs de maior tráfego, o relatório Links do Search Console e a listagem de URLs do CMS. Puxe os quatro. Eles não vão concordar, e a discordância é a parte interessante.
- Templates. Layouts distintos, não páginas. Dez posts de blog em um template são baratos. Dez páginas em dez templates não são.
- Tipos de conteúdo. Posts, produtos, eventos, membros da equipe, cada um com campos e relacionamentos. Coleções com campos de referência entre elas são aonde o dinheiro vai (Lil Big Things precifica elas em $4.000 cada no seu exemplo resolvido, mais sobre isso abaixo).
- Integrações. CRM, pagamentos, busca, email, reservas, análises. Qualquer coisa com uma chave de API e um proprietário que saiu da empresa.
- Traduções. Idiomas multiplicam a transferência de conteúdo e QA. Google também diz que anotações hreflang em páginas multilíngues precisam ser atualizadas para as novas URLs.
- Mídia e downloads. Google diz para transferir imagens e downloads como PDFs, e incluir URLs de imagem, vídeo, JavaScript e CSS no plano de migração. PDFs esquecidos com links de entrada são um clássico.
- Funcionalidade personalizada. Calculadoras, áreas de membros, busca filtrada, redirecionamentos escondidos dentro de um plugin. Os não documentados costumam ser a surpresa usual.
Depois dê a toda URL uma dificuldade (e seja completamente desapaixonado sobre isso). Os números de FocusReactive para migração manual de conteúdo são aproximadamente 15 minutos por página fácil, 25 por página média e 45 por página difícil, e adiciona que os prazos são quase sempre subestimados. E eu acreditaria nisso sem hesitação.
Sua planilha de inventário precisa destas colunas: URL, template, tipo de conteúdo, dificuldade, tráfego e uma decisão (manter, mesclar ou descartar). Essa última coluna importa. Google diz que URLs para conteúdo deletado ou mesclado devem retornar um HTTP 404 ou 410 no novo site, então um 'descartar' é um item de linha deliberado e não um descuido. Mas adicione uma verificação de escala a mais. FocusReactive observa que limites de armazenamento de redirecionamento, comumente 50.000 a 100.000 entradas, podem restringir plataformas de comércio corporativo como SAP Hybris e Salesforce Commerce Cloud uma vez que uma migração ultrapasse esse limite. Irrelevante para a maioria dos sites. Fatal para alguns.
A planilha de item de linha
Use esta estrutura. A coluna 'base' contém apenas números que posso encontrar (aonde ninguém publica um preço, diz claramente), e você precifica o resto do seu próprio inventário.
| Item de linha | O que move isso | Base ilustrativa |
|---|---|---|
| Transferência de conteúdo | Páginas por dificuldade, posts, mídia, idiomas | Manual: 15, 25 ou 45 minutos por página fácil, média ou difícil. Exemplo Webflow: $300 por página estática, $30 por post de blog |
| Design e construção | Templates, coleções com campos de referência | Exemplo Webflow: $700 por template CMS, $4.000 por collection com campos de referência. Adicione 30% se houver redesenho simultâneo |
| Integrações | Contagem, qualidade de API | Exemplo Webflow: $1.500 cada |
| Redirecionamentos | Linhas no mapa de URL, comprimento da cadeia | Sem preço publicado. Preço do mapa |
| Validação SEO | Canonicals, hreflang, sitemaps, robots, noindex | Sem preço publicado |
| QA | Formulários, rastreamento, downloads, dispositivos | Sem preço publicado |
| Lançamento e monitoramento | DNS, capacidade do servidor, janela de monitoramento | Sem preço publicado |
| Contingência | Incógnitas | 15 a 20% do subtotal |
Os valores por unidade do Webflow vêm de Lil Big Things, publicados em 21 de setembro de 2026, que afirma que os cálculos ficam dentro de 20% de uma cotação real de agência. Mas considere isso com cuidado. É um fornecedor, é específico para Webflow, e não detalha redirecionamentos, validação SEO ou QA (omissões que rapidamente distorcem o total). Use como verificação de coerência, não como tabela de taxas. O intervalo de contingência vem de FocusReactive.
O que as linhas sem preço devem conter
Redirecionamentos. Coloque uma linha no mapa para cada URL antiga, com cada linha apontando direto para seu destino final: sem desvios. Google recomenda redirecionamentos permanentes no lado do servidor, 301 ou 308, e trata redirecionamentos no lado do cliente como último recurso. Diz que Googlebot pode seguir até 10 saltos, mas recomenda ir direto; se não conseguir, mantenha cadeias idealmente com no máximo 3 e menos de 5. E Google também diz que redirecionamentos permanentes não causam perda de PageRank. Mas isso é estritamente sobre crédito de link (não uma promessa sobre tráfego), e eu também não farei uma.
Validação SEO. Verifique um canonical auto-referenciador em cada URL nova, hreflang atualizado, sitemaps atualizados e nenhum noindex de staging ou bloqueio robots.txt sobrevivente em produção (pequenos descuidos têm meia-vidas longas). A tabela de resolução de problemas do Google lista exatamente esses remanescentes, mais redirecionamentos para URLs inexistentes e capacidade insuficiente do servidor, como erros comuns.
QA. O guia de hospedagem do Google sugere um ambiente de teste e revisar páginas, imagens, formulários e downloads antes de colocar em produção. Mas adicione rastreamento e eventos de conversão a essa lista. Ninguém percebe uma tag de analytics morta até o relatório mensal (o que é muito tarde para fazer QA parecer barato).
Lançamento e monitoramento. Para uma mudança de host, Google sugere reduzir o TTL do DNS para um valor conservador (algumas horas, por exemplo) com pelo menos uma semana de antecedência. Planeje a capacidade também. Após qualquer mudança, Google faz crawler do novo site temporariamente de forma mais pesada que o normal, então a capacidade do servidor precisa dar conta. E monitorar URLs antigas e novas no Search Console faz parte do trabalho, não é um favor.
Taxas, com um aviso de saúde
Lil Big Things diz que a taxa mediana de desenvolvedor Webflow no Upwork é $31 por hora, com a maioria entre $20 e $45, enquanto especialistas freelance sênior baseados nos EUA cobram $100 a $200+. Agências nos EUA e Reino Unido cobram $150 a $300 por hora; Índia e Europa Oriental cobram $50 a $120. Mas não misture. Esses números não se encaixam bem junto aos de FocusReactive (que vêm de um conjunto de dados diferente e foco de plataforma diferente). Não tire uma média também. Escolha o tipo de fornecedor que você realmente contrataria e use essa taxa.
Eis a ordem de preenchimento que eu seguiria:
- Escreva o escopo em uma sentença: o que está mudando, o que não está.
- Exporte URLs de todas as quatro fontes e remova duplicatas.
- Marque cada URL como manter, mesclar ou descartar, com template e dificuldade.
- Conte templates, tipos de conteúdo, integrações e idiomas.
- Preencha cada linha com horas ou preços unitários, e peça a cada fornecedor para fazer uma cotação contra as mesmas linhas.
- Adicione 15 a 20% de contingência sobre o subtotal.
- Adicione uma janela de monitoramento precificada após o lançamento, para que não fique à mercê da boa vontade.
Se você preferir entregar um inventário finalizado a alguém que faça a precificação com base nele, é aqui que começa nosso serviço de migração de site (sem mistério necessário). E a lista de verificação de escopo abaixo é exatamente o que pediríamos a você.
Lista de verificação de escopo
- Exportação completa de URLs, com as URLs de maior tráfego sinalizadas
- Decisão de manter, mesclar ou descartar por URL
- Lista de integrações, cada uma com um proprietário nomeado e credenciais
- Todos os formulários, e o que eles disparam ao enviar
- Tags de rastreamento e eventos de conversão que estão disparando atualmente
- Lista de idiomas e como hreflang é tratado hoje
- Estado do robots.txt e noindex no site de staging
- Quem controla o DNS e como responde rapidamente
- Uma janela de tráfego mais baixo para lançamento (Google sugere agendar a mudança para um vale recorrente)
Dois escopos ilustrativos
Nenhum destes é uma cotação de cliente. São exemplos trabalhados com suposições declaradas, construídos inteiramente a partir dos valores obtidos acima. Altere as suposições, é claro, e os números se movem imediatamente.
Escopo A: pequeno site institucional, mudança de CMS, mesmo domínio
Suposições (minhas, para ilustração): 20 páginas, divididas em 10 fáceis, 6 médias e 4 difíceis. Um formulário de contato. Uma tag de análise. Sem traduções. Sem redesenho. E a maioria das URLs são preservadas, com um mapa curto para o restante (o caso mais simples viável).
- Âncora: FocusReactive coloca um pequeno site de marketing em aproximadamente $10K. Estou tratando isso como a âncora de construção all-in. Seu fornecedor pode precificar de forma diferente.
- Verificação de sanidade na transferência de conteúdo: 10 páginas fáceis a 15 minutos são 150 minutos. Seis médias a 25 minutos são outros 150. Quatro difíceis a 45 minutos são 180. São 480 minutos, ou 8 horas. Na taxa de agência de $150 a $300, é apenas uma pequena fatia da âncora, se feito manualmente.
- Contingência: 15 a 20% de $10K, adicionado sobre a âncora.
- Valor de trabalho: a âncora mais essa contingência.
- Prazo: FocusReactive fornece 4 a 8 semanas para construir um pequeno site de marketing, ou 12 semanas no total com migração de conteúdo.
O interessante aqui é o quanto pouco do orçamento é digitar páginas em um CMS (oito horas não é nada). O resto é templates, o formulário, rastreamento e o mapa de redirecionamento, é onde o trabalho deixa de parecer entrada de dados e começa a se comportar como engenharia.
Escopo B: site de médio porte, mudança de CMS, duas integrações
Pressupostos: isso usa as entradas do exemplo prático publicado da Lil Big Things, então herda seu viés de Webflow. 30 páginas estáticas. 10 templates de CMS. 2 coleções com campos de referência, 60 posts de blog e 2 integrações. Mas eu mesmo adicionei contingência e uma variante de redesign (para comparação).
| Item | Cálculo | Valor |
|---|---|---|
| Páginas estáticas | 30 × $300 | $9,000 |
| Templates de CMS | 10 × $700 | $7,000 |
| Coleções com campos de referência | 2 × $4,000 | $8,000 |
| Posts de blog | 60 × $30 | $1,800 |
| Integrações | 2 × $1,500 | $3,000 |
| Subtotal | $28,800 |
Esse subtotal é antes de qualquer atualização de design. Adicione 15 a 20% de contingência e o total sobe proporcionalmente. E se você redesenhar ao mesmo tempo, Lil Big Things diz para adicionar 30% ao subtotal, com contingência então aplicada a esse valor maior. Então o resultado é simples o suficiente: o total sobe bem além do caso base.
Para contexto, o intervalo de FocusReactive para um site de médio porte de 50 a 200 páginas é aproximadamente 10K a 30K, então o base de $28,800 fica perto do topo e a variante de redesign ultrapassa. Prazos: FocusReactive diz 2 a 4 meses para uma construção de médio porte, ou 5 a 6 meses com integrações complexas, e três a seis meses end-to-end para replatformação de médio porte.
Note o que está faltando na tabela: redirecionamentos, validação de SEO, QA e lançamento. A fonte não precifica eles. Você adicionaria essas linhas do seu próprio inventário, é por isso que um orçamento real precisa de URLs reais. E note que a variante de redesign agrupa duas mudanças juntas, o que é exatamente contra o que o conselho de uma-coisa-por-vez do Google adverte.
O que erros de lançamento custam
Ninguém publica um número credível para isso, e eu não vou inventar um. O que posso fazer é mostrar onde o dinheiro vaza, mapeado para a própria lista do Google de erros comuns.
URLs perdidas
Uma URL faltando no mapa é uma página morta para cada visitante e para o Googlebot. Google diz que para considerar uma mudança completa, Googlebot precisa visitar cada URL no site antigo e novo pelo menos uma vez, e que a mudança acontece por URL. Então uma lacuna no mapa é uma lacuna na mudança. Redirecionamentos apontando para URLs que não existem são outro erro listado. E uma cadeia de redirecionamento que alguém adicionou com pressa no lançamento silenciosamente custa eficiência de rastreamento para sempre.
O custo do reparo é tempo de analista: re-exportar, diff, remapear, reimplantar. Barato no início. Mais caro depois do lançamento, quando você está fazendo isso sob pressão.
Formulários quebrados e rastreamento morto
Um formulário que é enviado para lugar nenhum custa leads silenciosamente. Uma tag de análise faltando custa os dados que você precisa para julgar se a migração funcionou. Ambos são itens de linha de QA. Orçamento antes do lançamento ou pague por eles como trabalho emergencial depois.
Desempenho e capacidade do servidor
O Google avisa que vai rastrear o novo site com mais intensidade do que o usual por um tempo. Se o novo servidor for subdimensionado, erros de rastreamento se seguem, e capacidade insuficiente está na lista de erros dele. Também espere flutuação temporária de ranking. O Google diz isso diretamente. Planeje isso em como você relata aos stakeholders, não apenas no orçamento.
Reversão
Reversão é o item de linha que a maioria dos orçamentos deixa em branco. Para uma mudança de host, é barato se você manter o host antigo em funcionamento até o monitoramento mostrar que tudo, incluindo o Googlebot, está sendo servido corretamente (o próprio passo final do Google é desligar o host antigo só depois disso). Para uma mudança que altera URLs, é mais complicado. O Google trata redirecionamentos permanentes como um sinal de que o destino é canônico, e diz usá-los apenas quando você tem certeza de que não serão revertidos. Uma vez que esses sinais foram processados, recuar não é um botão.
Então precifique um plano de reversão: ambiente antigo retido por uma janela acordada, um DNS documentado para reverter, e um tomador de decisão nomeado antecipadamente. Depois mantenha seus redirecionamentos. O Google diz geralmente pelo menos 1 ano, e considere mantê-los indefinidamente.
FAQ
Quanto tempo Google leva para processar a mudança?
O Google diz que para sites pequenos e médios algumas semanas é típico para a maioria das páginas se mover, e sites maiores levam mais tempo. Sua documentação de recrawl (última atualização em 10 de dezembro de 2025) diz que o rastreamento pode levar de alguns dias a algumas semanas, e que enviar um sitemap ajuda quando muitas URLs mudam. Orce o tempo de monitoramento para corresponder, não apenas o dia do lançamento.
O que o escopo de uma agência deve incluir?
Peça para ver linhas para mapeamento de redirecionamento, validação SEO, QA e uma janela de monitoramento pós-lançamento como linhas separadas. Se uma cotação é um número único para 'migração', você não pode compará-la com outra. Também pergunte quem é responsável pelas mudanças de DNS, quem aprova o mapa de URLs, e o que acontece com defeitos encontrados após o lançamento.
O que devo manter do site antigo?
Mantenha a exportação de URL completa e o mapa de redirecionamento final, mais um snapshot das URLs de maior tráfego do analytics ou logs do servidor para que você possa comparar antes e depois. Mantenha o host antigo até o monitoramento ser concluído. Mantenha seus redirecionamentos por pelo menos um ano. E mantenha sua verificação do Search Console funcionando: o Google avisa que tokens de verificação podem mudar quando URLs mudam.
Preciso de uma Mudança de Endereço no Search Console?
Apenas ao mudar entre domínios ou subdomínios. O Google diz que você não precisa para HTTP para HTTPS, www para non-www, ou mudanças de caminho dentro do mesmo domínio. É um item de checklist, não uma linha de orçamento.
A ressalva mais importante é que cada figura aqui é um intervalo publicado por fornecedor ou um exemplo aritmético, então uma cotação significa algo apenas quando é construída contra seu inventário real de URL e integração. E qualquer que seja o valor que você pague pela construção, mantenha os redirecionamentos por pelo menos um ano.
