WAS STEHT 2026 AUF MEINEM DOCK?
Die 12 bis 15 Tools, die sich einen festen Platz gesichert haben: Editor, KI-Assistenten, Projektmanagement, Terminal, Hosting – und was entfernt wurde.
← Alle Guides Alle Guides zu diesem Thema
Warum es diesen Leitfaden gibt
Etwa zweimal im Monat werde ich gefragt, was sich in meinem Dock befindet und welche KI-Tools sich tatsächlich einen festen Platz in meinem Arbeitsablauf gesichert haben. Dies ist die ehrliche Antwort im Mai 2026, die aktualisiert wird, sobald ein Tool seinen Platz verdient oder verliert. Die meisten Tool-Listen im Internet basieren auf Affiliate-Links; hier stelle ich lediglich die Tools vor, die ich selbst nutze, ohne dass eine geschäftliche Beziehung zu einem dieser Unternehmen besteht, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben.
Lassen Sie die Kategorien weg, die für Ihre Arbeit nicht relevant sind. Die Tools, die sich einen festen Platz sichern, sind bei Anwendern in ähnlichen Rollen meist dieselben, wobei persönliche Vorlieben vielleicht zehn Prozent der Auswahl ausmachen. Die Zusammensetzung des Stacks ist wichtiger als die konkrete Auswahl der einzelnen Tools.
Editor und IDE

Claude Code
Das Tool, das ich 2025 zu meinem Stack hinzugefügt habe und das ich am häufigsten nutze. Claude Code läuft im Terminal, verfügt über den vollständigen Projektkontext, kann Shell-Befehle ausführen, Dateien lesen und schreiben und lässt sich in MCP-Server integrieren – von Supabase bis hin zu Linear. Der Großteil der technischen Arbeit findet mittlerweile in Claude Code statt und nicht mehr direkt in einem Editor. Anthropic stellt es kostenlos zur Verfügung; es fallen jedoch die Kosten für die zugrunde liegende API an.
Cursor
Das beste KI-Erlebnis direkt im Editor für die Arbeit an einer einzelnen Datei. Die Tab-Vervollständigung ist unglaublich gut, Inline-Bearbeitungen sind präzise, und die Side-by-Side-Diffs erkennen selbst subtile Fehler der KI. Ich nutze „Cursor“, wenn sich meine Arbeit auf eine oder zwei Dateien konzentriert; wenn sich die Arbeit über das gesamte Projekt erstreckt, wechsle ich zu „Claude Code“. 20 US-Dollar pro Monat – das lohnt sich auf jeden Fall.
VS Code
Es befindet sich immer noch in meinem Dock – als AI-freier Fallback für die schnelle Dateiüberprüfung, als „git mergetool“ und für die wenigen Fälle, in denen ich Code lesen möchte, ohne dass mir eine KI Änderungsvorschläge unterbreitet. Kostenlos. Wird wahrscheinlich innerhalb von zwölf Monaten von Cursor oder Zed verdrängt werden, aber ich bin noch nicht dazu gekommen, es zu löschen.
Das Wichtigste auf einen Blick: Betrachten Sie „Editor und IDE“ in erster Linie als operative Entscheidung. Die Tools funktionieren nur, wenn die Zuständigkeiten klar geregelt sind.
KI-Assistenten jenseits von Claude
ChatGPT
Ich nutze ChatGPT hauptsächlich zur Bilderzeugung über DALL-E 3 (in den seltenen Fällen, in denen ich nicht FAL flux-pro verwende) und für Gespräche, bei denen ich eine zweite Meinung einholen möchte, wenn ich zu einem bestimmten Problem ein anderes Modell als Claude nutzen möchte. Das Plus-Abonnement für 20 US-Dollar pro Monat macht sich bezahlt, auch wenn ich es weniger nutze als Claude.
Kimi von Moonshot AI
Der „Deep Research“-Modus (Kimi Researcher) ist wirklich wegweisend. Wettbewerbsanalysen, Marktberichte und redaktionelle Recherchen, für die ein menschlicher Analyst früher Stunden benötigte, dauern in Kimi nun nur noch 12 bis 15 Minuten. Die kostenlose Version der internationalen Web-Version reicht für den privaten Gebrauch völlig aus.
Minimax-Agent
Vollständige App-Prototypen-Generierung aus einem einzigen Prompt. Die 40-Sekunden-Prototyp-zu-clickable-Demo-Schleife veränderte, wie wir Client-Pitches bei Seahawk durchführten. Kostenlos auf der Consumer-Tier, bezahlte API für Integration.
Projektmanagement und Texterstellung
Linear
Projektmanagement für Engineering-Teams, die Trello outgrownt haben, aber Jira bedrängend finden. Keyboard-Shortcut-first, schön, schnell. Seahawk-Teams liefen in meinen Jahren dort auf Linear, und meine persönlichen Projekte tun es immer noch. Acht USD pro Benutzer pro Monat auf der Entry-Tier.
Begriff
Interne Dokumentation, Kundenunterlagen, Besprechungsprotokolle – einfach alles, was größtenteils aus Text besteht und geteilt werden muss. Die Seitenhierarchie und die Datenbankansichten haben sich im gesamten Team bewährt. Zehn US-Dollar pro Nutzer und Monat für die Team-Stufe.
Obsidian
Meine persönlichen Notizen. Markdown-Dateien, die vorrangig lokal gespeichert werden – keine Cloud, keine Verzögerungen beim Editor, unbegrenztes Link-Netzwerk. Ein anderes Denkmodell als bei Notion: Notion dient der gemeinsamen Arbeit an Dokumenten, Obsidian dem Nachdenken. Kostenlos für den privaten Gebrauch, kostenpflichtige Synchronisierung auf Wunsch.
Browser, Terminal und CLI
Bogen
Standardbrowser seit 2024. Die „Workspaces“-Funktion ist wirklich nützlich, um Kundenaufträge, Agenturaufträge und persönliche Projekte gedanklich voneinander zu trennen. Kostenlos.
Kette
Ein Terminal, das endlich wie ein Produkt aus dem Jahr 2026 wirkt. KI-gestützte Befehlsvorschläge, moderne Tastenbelegungen, blockbasierter Verlauf. Die Ergonomie der Tastatur ist spürbar besser als bei iTerm2. Kostenlos für den privaten Gebrauch; kostenpflichtige Team-Tarife verfügbar.
jq, ripgrep, fd, fzf
Die vier CLI-Dienstprogramme, die sich einen festen Shell-Alias verdient haben: jq zur Bearbeitung von JSON, ripgrep zur Codesuche, fd als schnellere Alternative zu „find“ und fzf zur unscharfen Dateiauswahl. Alle sind Open Source und lassen sich über Homebrew installieren. Zusammen sparen sie mir seit Jahren etwa eine Stunde pro Woche.
Das Wichtigste auf einen Blick: Betrachten Sie „Browser, Terminal und CLI“ in erster Linie als operative Entscheidung. Die Tools funktionieren nur, wenn die Zuständigkeiten klar geregelt sind.
Hosting, Infrastruktur und SaaS
Netlify
Mein bevorzugter Host für statische Websites. Diese Website läuft auf Netlify. Die Build-Dauer lässt sich vorhersehbar abschätzen, die Benutzererfahrung bei der Deployment-Vorschau ist hervorragend, und die Plattform handhabt Weiterleitungen, Header und Edge-Funktionen reibungslos. Die kostenlose Stufe reicht für unabhängige Websites aus; kostenpflichtige Tarife beginnen bei 19 USD pro Nutzer und Monat.
Vercel
Wenn das Projekt den Next.js App Router mit vollständigem RSC und ISR benötigt. HostList.io und Deluxe Astrology laufen auf Vercel. Die Entwicklererfahrung (DX) ist wirklich führend und die Integration mit Next.js ist unübertroffen. Ein zu beachtender Kostenfaktor ist die ISR-Abrechnung bei großem Umfang (gerade aus diesem Grund haben wir bei DA explizite Zusammenführungsgrenzen festgelegt).
Supabase
Managed Postgres mit Authentifizierung, Speicher und Echtzeitfunktionen. Bildet die Grundlage für die Datenschicht dieser Website und von HostList.io. Die Tatsache, dass es sich um eine Open-Source-Lösung handelt, die selbst gehostet werden kann, ist das Sicherheitsnetz, das es mir ermöglicht, langfristig darauf zu setzen. Die kostenlose Stufe deckt kleine Projekte ab; Tarife für den Produktioneinsatz beginnen bei 25 USD pro Monat.
Cloudflare
Für jede von mir betriebene Website gibt es ein kostenloses Kontingent: DNS, WAF, CDN, Bildoptimierung. Das kostenlose Kontingent ist für unabhängige Betreiber wirklich produktionsreif. Bei Bedarf stehen kostenpflichtige Worker für Edge-Funktionen zur Verfügung.
FAL
KI-Bildgenerierung über flux-pro/v1.1-ultra und recraft/v3. Die Pipeline zur automatischen Erstellung von Blog-Header-Bildern läuft täglich über FAL auf dieser Website. Abrechnung nach tatsächlichem Verbrauch; ein typisches Header-Bild kostet etwa 4 Cent.
Design und Optik
Figma
Das Standard-Design-Tool, wenn Menschen entwerfen. Ich arbeite 2026 weniger mit Figma als noch 2023, da Minimax Agent und Claude Artifacts schneller einsatzfähige Prototypen erstellen, aber Figma ist nach wie vor die erste Wahl für anspruchsvolle Markenarbeit. Kostenlos für den privaten Gebrauch; kostenpflichtige Tarife für die Zusammenarbeit.
Coolors.co
Ein Farbpaletten-Generator, den ich seit Jahren bei jedem Markenprojekt nutze. Geben Sie eine Grundfarbe ein, erhalten Sie eine bewährte Farbpalette und exportieren Sie diese nach Figma oder als CSS-Variablen. Kostenlos, mit kostenpflichtiger Pro-Version für erweiterte Funktionen.
Scharf über die FAL-Bildverarbeitungskette
Kein UI-Tool, sondern eine CLI-Abhängigkeit, die mehr Bandbreite eingespart hat als jede Optimierung, die ich je implementiert habe. Sharp passt die Größe der FAL-Ausgabe an und kodiert sie neu als WebP mit einer Qualität von 82, wodurch die Dateigröße um 90 Prozent reduziert wird, ohne dass dabei wahrnehmbare Qualitätsverluste auftreten. Open Source, über npm install.
Was wurde in den letzten zwölf Monaten entfernt?
Jedes Quartal durchsuche ich das Dock nach Elementen, die ich seit 30 Tagen nicht mehr geöffnet habe. Seit Mai 2025 entfernt:
Slack als mein Haupt-Chat (ersetzt durch Linear-Kommentare und direkte iMessage-Nachrichten mit dem Team).
GitHub Copilot (ersetzt durch Claude Code, das dieselbe Funktion besser erfüllt und sich in die übrige Toolchain integrieren lässt).
Notion AI (war eine Doppelung von Claude; die Textqualität war schlechter und die Kosten stiegen).
Drei Projektmanagement-Tools, die wir nach Linear ausprobiert haben (ClickUp, Asana, Height). Keines davon bot genug, um Linear bei unserer Teamgröße zu ersetzen.
Eine Handvoll Browser-Erweiterungen, die still und leise vor sich hin vegetierten (eine davon wurde sogar von einem Tracking-Unternehmen aufgekauft; die Lösung ist, sie zu löschen).
Das Fazit
| Wenn das stimmt | Mach das | Vermeiden |
|---|---|---|
| Team und Betrieb sind geklärt | Wähle die langweilige Standardeinstellung für dieses Betriebsmodell | Dem Trend-Stack auf der Spur |
| Das Budget ist über drei Jahre hinweg knapp bemessen | Zunächst Hosting und Umfang optimieren | Vollständige Umstellung der Plattform für Vanity-Perf |
| Die Redaktion erscheint wöchentlich | Priorisieren Sie die Eignung des CMS und des Workflows | Inhaltspipelines ausschließlich für Ingenieure |
| Der Produktzustand ist echt | Wählen Sie ein App-Framework mit Bedacht aus | Eine Broschüre im CMS anpassen |
Ein funktionierendes Operator-Dock im Jahr 2026 umfasst etwa 12 bis 15 Tools aus den oben genannten Kategorien, die gezielt eingesetzt, vierteljährlich überprüft und gnadenlos aussortiert werden, sobald sie ihren Platz nicht mehr rechtfertigen. Die obige Liste entspricht dem aktuellen Stand meines Docks; bei Ihnen werden vielleicht ein Drittel der Plätze anders besetzt sein, je nach den Besonderheiten Ihrer Arbeit.
Der Fehler, den die meisten Nutzer machen, besteht darin, Tools zu sammeln, ohne dabei auszusortieren. Jedes Tool, das Sie seit 30 Tagen nicht mehr geöffnet haben, bedeutet eine kleine kognitive Belastung. Löschen Sie es. Fügen Sie erst dann etwas Neues hinzu, wenn es sich diesen Platz verdient hat.
Ich werde diesen Leitfaden vierteljährlich aktualisieren. Das oben angegebene Überprüfungsdatum gibt an, wann dies zuletzt geschehen ist.
Das Wichtigste auf einen Blick: Betrachten Sie „das Endergebnis“ in erster Linie als operative Entscheidung. Das Instrumentarium funktioniert nur, wenn die Verantwortlichen ehrlich sind.