2026 में मेरे डॉक पर क्या है
12 से 15 टूल्स जिन्हें स्थायी जगह मिली: एडिटर, AI असिस्टेंट्स, प्रोजेक्ट मैनेजमेंट, टर्मिनल, होस्टिंग, और क्या हटाया गया।
← Guides All guides in this topic
यह गाइड क्यों मौजूद है
मुझसे लगभग महीने में दो बार पूछा जाता है कि मेरे डॉक पर क्या है और कौन से AI टूल्स ने मेरे वर्कफ़्लो में स्थायी जगह हासिल की है। यह मई 2026 में ईमानदार जवाब है, और तब अपडेट किया जाता है जब कोई टूल अपनी जगह हासिल करता है या खोता है। ज़्यादातर ऑनलाइन टूल लिस्ट्स एफिलिएट लिंक्स से चलती हैं; यह सिर्फ़ वह है जिसका मैं इस्तेमाल करता हूँ, किसी भी कंपनी के साथ कोई वाणिज्यिक संबंध नहीं है जब तक स्पष्ट रूप से नोट न किया गया हो।
ऐसी कैटेगरीज़ को छोड़ दीजिए जो आपके काम पर लागू न होती हों। स्थायी जगह हासिल करने वाले टूल्स ज़्यादातर समान भूमिकाओं में ऑपरेटर्स के बीच एक जैसे होते हैं, व्यक्तिगत पसंद शायद 10 प्रतिशत विकल्पों को आकार देती है। स्टैक का आकार विशिष्ट पिक्स से ज़्यादा मायने रखता है।
एडिटर और IDE
Claude Code
2025 में मैंने अपने स्टैक में जो सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करने वाला टूल जोड़ा वह Claude Code है। यह टर्मिनल में रहता है, पूरे प्रोजेक्ट का कॉन्टेक्स्ट रखता है, शेल कमांड चला सकता है, फ़ाइलें पढ़ और लिख सकता है, और Supabase से Linear तक सब कुछ के लिए MCP सर्वर्स के साथ इंटीग्रेट होता है। अब ज़्यादातर इंजीनियरिंग का काम सीधे एडिटर में करने की जगह Claude Code में होता है। Anthropic इसे फ़्री शिप करता है; अंतर्निहित API की लागत लागू होती है।
Cursor
एक ही फाइल पर काम करने के लिए सबसे अच्छा इन-एडिटर AI अनुभव। Tab completion अविश्वसनीय रूप से अच्छा है, इनलाइन एडिट्स सटीक हैं, साइड-बाय-साइड डिफ्स AI की सूक्ष्म गलतियों को पकड़ते हैं। मैं Cursor का उपयोग तब करता हूँ जब काम एक या दो फाइलों तक सीमित होता है; जब काम पूरी प्रोजेक्ट में फैला होता है तो मैं Claude Code पर स्विच करता हूँ। 20 USD प्रति माह, बिल्कुल सार्थक है।
VS Code
अभी भी मेरे डॉक में क्विक फाइल इंस्पेक्शन, git mergetool के लिए, और उन कुछ मामलों के लिए जहाँ मैं AI की एडिट ऑफर किए बिना कोड पढ़ना चाहता हूँ। फ्री है। शायद बारह महीनों में Cursor या Zed से विस्थापित हो जाएगा लेकिन मैं इसे डिलीट करने का मन नहीं बनाया हूँ।
मुख्य निष्कर्ष: "editor और ide" को पहले एक ops निर्णय मानें। टूलिंग तभी काम करती है जब ownership ईमानदार हो।
Claude के अलावा अन्य AI असिस्टेंट्स
ChatGPT
मैं ChatGPT को ज्यादातर DALL-E 3 के जरिए इमेज जेनरेशन के लिए रखता हूँ (दुर्लभ मामला जब मैं FAL flux-pro का उपयोग नहीं कर रहा होता हूँ) और दूसरी राय वाली बातचीत के लिए जब मैं एक ही समस्या पर Claude से अलग मॉडल चाहता हूँ। 20 USD प्रति माह की Plus सदस्यता अपनी जगह कमाती है भले ही मैं इसका उपयोग Claude से कम करता हूँ।
Kimi by Moonshot AI
Deep research mode (Kimi Researcher) सचमुच आगे है। कॉम्पिटिटिव ब्रीफ़, मार्केट मेमो, और एडिटोरियल रिसर्च जो पहले एक इंसान एनालिस्ट के लिए घंटों लगते थे अब Kimi में 12 से 15 मिनट में हो जाती है। इंटरनेशनल वेब वर्ज़न पर फ़्री टियर व्यक्तिगत इस्तेमाल के लिए काफ़ी है।
मिनिमैक्स एजेंट
एक ही प्रॉम्प्ट से पूरा ऐप प्रोटोटाइप जेनरेशन। चालीस सेकंड का प्रोटोटाइप-टू-क्लिकेबल-डेमो लूप ने Seahawk में क्लाइंट पिच चलाने का तरीका बदल दिया है। कंज्यूमर टियर पर फ्री, इंटीग्रेशन के लिए पेड API।
प्रोजेक्ट मैनेजमेंट और राइटिंग
Linear
इंजीनियरिंग टीमों के लिए प्रोजेक्ट मैनेजमेंट जो Trello से आगे निकल गई हैं लेकिन Jira को दबाव वाला पाती हैं। कीबोर्ड-शॉर्टकट-फर्स्ट, सुंदर, तेज़। Seahawk टीमें और मेरे व्यक्तिगत प्रोजेक्ट दोनों Linear पर चलते हैं। एंट्री टियर पर प्रति यूजर प्रति महीने आठ डॉलर।
Notion
इंटरनल डॉक्यूमेंटेशन, क्लाइंट-फेसिंग डॉक्स, मीटिंग नोट्स, कुछ भी जो ज्यादातर टेक्स्ट है और शेयर करने की जरूरत है। पेज हायरार्की और डेटाबेस व्यूज़ पूरी टीम में अपनी जगह बनाते हैं। टीम टियर के लिए प्रति यूजर प्रति महीने दस डॉलर।
Obsidian
मेरा व्यक्तिगत नोट-टेकिंग। लोकल-फर्स्ट मार्कडाउन फाइलें, कोई क्लाउड नहीं, कोई एडिटर लैग नहीं, अनंत लिंक ग्राफ। Notion से अलग मानसिक मॉडल: Notion सहयोगी दस्तावेज़ों के लिए है, Obsidian सोच-विचार के लिए है। व्यक्तिगत उपयोग के लिए फ्री, सिंक के लिए पेड अगर आप चाहते हैं।
ब्राउजर, टर्मिनल, और CLI
Arc
2024 के बाद से डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र। Workspaces फीचर क्लाइंट वर्क, एजेंसी वर्क और पर्सनल प्रोजेक्ट्स को मानसिक रूप से अलग रखने के लिए सच में उपयोगी है। फ्री।
Warp
टर्मिनल जो आखिरकार 2026 का प्रोडक्ट जैसा लगता है। AI-असिस्टेड कमांड सुझाव, मॉडर्न कीबाइंडिंग, ब्लॉक-बेस्ड हिस्ट्री। कीबोर्ड एर्गोनॉमिक्स iTerm2 से नोटिसेबली बेहतर हैं। इंडिविजुअल यूज के लिए फ्री; पेड टीम प्लान उपलब्ध हैं।
jq, ripgrep, fd, fzf
चार CLI यूटिलिटीज जो परमानेंट शेल एलियास के लायक हैं। jq JSON मैनिपुलेशन के लिए, ripgrep कोड सर्च के लिए, fd तेज़ find के रूप में, fzf फजी फाइल पिकर्स के लिए। सभी ओपन-सोर्स, सभी Homebrew के जरिए इंस्टॉल होते हैं। मिलाकर ये मुझे लगभग एक घंटा हर हफ्ते बचाते हैं और सालों से बचा रहे हैं।
मुख्य निष्कर्ष: "browser, terminal, और cli" को पहले एक ops निर्णय मानें। टूलिंग तभी काम करती है जब ownership ईमानदार हो।
होस्टिंग, इंफ्रास्ट्रक्चर और SaaS
Netlify
मेरा डिफ़ॉल्ट स्टैटिक-साइट होस्ट। यह साइट Netlify पर चलती है। बिल्ड मिनट्स प्रेडिक्टेबली स्केल करते हैं, डिप्लॉय प्रिव्यू UX एक्सलेंट है, और प्लेटफॉर्म रीडायरेक्ट्स, हेडर्स और एज फंक्शन्स को क्लीनली हैंडल करता है। इंडी साइट्स के लिए फ्री टियर काफी है; पेड प्लान 19 USD प्रति यूजर प्रति महीने से शुरू होते हैं।
Vercel
जब प्रोजेक्ट को Next.js App Router चाहिए पूरे RSC और ISR के साथ। HostList.io और Deluxe Astrology Vercel पर चलते हैं। DX सचमुच आगे है और Next.js के साथ इंटीग्रेशन बेजोड़ है। ध्यान देने वाली लागत है ISR बिलिंग स्केल पर (हमारे पास DA पर एक्सप्लिसिट मर्ज लिमिट्स सटीक इसी वजह से हैं)।
Supabase
Managed Postgres with Auth, Storage, और Realtime। इस site और HostList.io पर data layer को power करता है। यह fact कि यह open-source और self-hostable है, वह safety net है जो मुझे इसके लिए long-term commit करने देता है। Free tier छोटे projects को cover करता है; production-scale plans 25 USD per month से शुरू होते हैं।
Cloudflare
हर site के सामने जो मैं चलाता हूँ, free tier। DNS, WAF, CDN, image optimisation। Free tier genuinely production-grade है indie operators के लिए। Paid Workers edge functions के लिए जब जरूरत हो।
FAL
flux-pro/v1.1-ultra और recraft/v3 के through AI image generation। Auto-blog hero pipeline इस site पर daily FAL के through चलता है। Pay-as-you-go pricing; एक typical hero का कॉस्ट roughly 4 cents है।
Design और visual
Figma
Default design tool जब humans design कर रहे हों। मैं 2026 में 2023 से कम Figma work करता हूँ क्योंकि Minimax Agent और Claude Artifacts shippable prototypes तेजी से produce करते हैं, लेकिन Figma अभी भी वह जगह है जहाँ serious brand work रहता है। Personal use के लिए free; collaboration के लिए paid plans।
Coolors.co
रंग पैलेट जनरेटर जिसका मैंने हर ब्रांड एनगेजमेंट पर सालों से इस्तेमाल किया है। एक बेस कलर टाइप करें, एक टेस्टेड पैलेट पाएं, Figma या CSS variables में एक्सपोर्ट करें। फ्री है, प्रो पेड है एडवांस्ड फीचर्स के लिए।
FAL इमेज पाइपलाइन के जरिए Sharp
UI टूल नहीं है लेकिन एक CLI डिपेंडेंसी है जिसने किसी भी ऑप्टिमाइजेशन से ज्यादा बैंडविड्थ बचाई है। Sharp FAL आउटपुट को WebP में क्वालिटी 82 पर रीसाइज और री-एनकोड करता है, फाइल साइज 90 प्रतिशत कम करता है बिना कोई विजुअल नुकसान के। ओपन-सोर्स, npm install।
पिछले बारह महीनों में जो हटाया गया
हर क्वार्टर मैं dock को स्कैन करता हूँ उन चीजों के लिए जिन्हें मैंने 30 दिनों में नहीं खोला है। May 2025 के बाद से हटाया:
Slack को प्राइमरी चैट के रूप में (Linear comments और टीम के साथ डायरेक्ट iMessage से रिप्लेस किया)।
GitHub Copilot (Claude Code से डिसप्लेस किया गया जो वही चीज बेहतर करता है और बाकी टूलचेन के साथ इंटीग्रेट होता है)।
Notion AI (Claude के साथ डुप्लिकेटिव था; राइटिंग क्वालिटी खराब थी और कॉस्ट बढ़ रही थी)।
Linear के बाद हमने जो तीन प्रोजेक्ट मैनेजमेंट टूल्स ट्राई किए (ClickUp, Asana, Height)। किसी ने भी Linear को डिसप्लेस करने के लिए काफी नहीं दिया जो टीम साइज है।
कुछ ब्राउज़र एक्सटेंशन जो चुपचाप खराब हो गए (एक को ट्रैकिंग कंपनी ने ख़रीद भी लिया; डिलीट करना ही जवाब है)।
निचोड़ निकालें तो
| If this is true | Do this | Avoid |
|---|---|---|
| Team and ops are clear | Pick the boring default for that ops model | Chasing the trend stack |
| Budget is thin over 3 years | Optimise hosting and scope first | Full re-platform for vanity perf |
| Editors ship weekly | Prioritise CMS and workflow fit | Engineer-only content pipelines |
| Product state is real | Choose an app framework with eyes open | Stretching a brochure CMS |
2026 में एक काम करने वाला ऑपरेटर डॉक मोटे तौर पर 12 से 15 टूल्स हैं ऊपर दिए गए कैटेगरीज़ में, जिन्हें सोच-समझकर इस्तेमाल किया जाता है, हर तिमाही ऑडिट किया जाता है, और जब कोई अपनी जगह कमाने लायक न रहे तो बेरहमी से काट दिया जाता है। ऊपर की सूची वह है जो आज मेरे पास है; आपकी शायद एक तिहाई स्लॉट में अलग दिखेगी आपके विशिष्ट काम के आकार के आधार पर।
ज़्यादातर ऑपरेटर जो गलती करते हैं वह टूल्स जमा करना है बिना प्रूनिंग के। हर टूल जिसे आपने 30 दिन में नहीं खोला, वह संज्ञानात्मक ओवरहेड का एक छोटा सा दायित्व है। इसे डिलीट करो। कुछ नया तभी जोड़ो जब वह अपनी जगह कमा ले।
मैं इस गाइड को हर तिमाही अपडेट करूँगा। ऊपर reviewed-on की तारीख़ बताती है कि आखिरी बार कब था।
मुख्य निष्कर्ष: "bottom line" को पहले एक ops निर्णय मानें। टूलिंग तभी काम करती है जब ownership ईमानदार हो।