¿QUÉ HABRÁ EN MI MUELLE EN 2026?

Más o menos dos veces al mes me preguntan qué tengo en mi barra de herramientas y qué herramientas de IA se han ganado realmente un hueco permanente en mi flujo de trabajo. Esta es la respuesta sincera a fecha de mayo de 2026, que actualizaré cuando alguna herramienta se gane su puesto o lo pierda. La mayoría de las listas de herramientas que hay en Internet están basadas en enlaces de afiliados; esta es simplemente la que yo utilizo, sin ninguna relación comercial con ninguna de estas empresas, salvo que se indique expresamente lo contrario.

Omite las categorías que no se apliquen a tu trabajo. Las herramientas que se ganan un lugar fijo suelen ser prácticamente las mismas entre los operadores que desempeñan funciones similares, y las preferencias personales influyen, como mucho, en un diez por ciento de las elecciones. La estructura del conjunto de herramientas es más importante que las elecciones concretas.

Claude Code

La herramienta que más utilizo y que incorporé a mi conjunto de herramientas en 2025. Claude Code se ejecuta en la terminal, cuenta con todo el contexto del proyecto, puede ejecutar comandos de shell, leer y escribir archivos, y se integra con servidores MCP para todo tipo de plataformas, desde Supabase hasta Linear. La mayor parte del trabajo de ingeniería se realiza ahora en Claude Code, en lugar de directamente en un editor. Anthropic lo ofrece de forma gratuita; se aplican los costes de la API subyacente.

Cursor

La mejor experiencia con IA integrada en el editor para trabajar en un solo archivo. La autocompletación de pestañas funciona de maravilla, las ediciones en línea son precisas y las comparaciones en paralelo detectan los pequeños errores que comete la IA. Utilizo Cursor cuando mi trabajo se centra en uno o dos archivos; cambio a Claude Code cuando el trabajo abarca todo el proyecto. 20 USD al mes, merece mucho la pena.

VS Code

Sigue en mi barra de herramientas como alternativa sin IA para revisar archivos rápidamente, usar «git mergetool» y en los pocos casos en los que quiero leer código sin que la IA me sugiera modificaciones. Es gratis. Probablemente lo sustituyan Cursor o Zed en los próximos doce meses, pero aún no me he decidido a borrarlo.

Conclusión clave: Considera «editor e ide» ante todo como una decisión operativa. Las herramientas solo funcionan cuando la responsabilidad es sincera.

ChatGPT

Utilizo ChatGPT sobre todo para generar imágenes a través de DALL-E 3 (en las contadas ocasiones en las que no uso FAL flux-pro) y para obtener una segunda opinión cuando quiero un modelo diferente al de Claude sobre el mismo problema. La suscripción Plus, a 20 dólares al mes, merece la pena aunque la utilice menos que Claude.

Kimi, de Moonshot AI

El modo de investigación en profundidad (Kimi Researcher) es realmente puntero. Los informes sobre la competencia, los resúmenes de mercado y los análisis editoriales, que antes llevaban horas a un analista humano, ahora se realizan en Kimi en tan solo 12 a 15 minutos. El plan gratuito de la versión web internacional es suficiente para el uso individual.

Agente Minimax

Generación de prototipo de aplicación completa desde un único prompt. El bucle prototipo-a-demo-interactivo de cuarenta segundos cambió cómo corríamos pitches de clientes en Seahawk. Gratuito en el nivel de consumidor, API pago para integración.

Lineal

Gestión de proyectos para equipos de ingeniería que han superado Trello pero encuentran Jira opresivo. Primer atajo de teclado, hermoso, rápido. Los equipos de Seahawk corrieron en Linear en mis años allí, y mis proyectos personales aún lo hacen. Ocho USD por usuario al mes en el nivel de entrada.

Concepto

Documentación interna, documentos para clientes, actas de reuniones, cualquier cosa que sea principalmente texto y que haya que compartir. La jerarquía de páginas y las vistas de la base de datos se han ganado su lugar en todo el equipo. Diez dólares por usuario al mes para el plan de equipo.

Obsidiana

Mi sistema personal para tomar notas. Archivos Markdown almacenados primero en el dispositivo, sin nube, sin retrasos en el editor y con un grafo de enlaces infinito. Un modelo mental diferente al de Notion: Notion sirve para documentos colaborativos, mientras que Obsidian es para pensar. Gratis para uso personal; sincronización de pago si lo deseas.

Arco

Navegador predeterminado desde 2024. La función «Espacios de trabajo» resulta realmente útil para mantener mentalmente separados los proyectos de los clientes, los de la agencia y los personales. Gratis.

Urdimbre

Un terminal que por fin parece un producto de 2026. Sugerencias de comandos asistidas por IA, combinaciones de teclas modernas e historial basado en bloques. La ergonomía del teclado es notablemente mejor que la de iTerm2. Gratuito para uso individual; hay planes de pago disponibles para equipos.

jq, ripgrep, fd, fzf

Las cuatro utilidades de la línea de comandos que se han ganado alias permanentes en el shell. jq para la manipulación de JSON, ripgrep para la búsqueda de código, fd como alternativa más rápida a «find» y fzf para la selección de archivos por coincidencia aproximada. Todas son de código abierto y se instalan a través de Homebrew. En conjunto, me ahorran aproximadamente una hora a la semana, y lo llevan haciendo desde hace años.

Conclusión clave: Considera el «navegador, el terminal y la interfaz de línea de comandos» ante todo como una decisión operativa. Las herramientas solo funcionan cuando la responsabilidad está claramente definida.

Netlify

Mi proveedor de alojamiento predeterminado para sitios web estáticos. Este sitio se aloja en Netlify. Los tiempos de compilación son predecibles, la experiencia de usuario de la vista previa de la implementación es excelente y la plataforma gestiona las redirecciones, los encabezados y las funciones de borde de forma impecable. El plan gratuito es suficiente para sitios web independientes; los planes de pago empiezan en 19 USD por usuario al mes.

Vercel

Cuando el proyecto requiere el enrutador de aplicaciones de Next.js con RSC e ISR completos. HostList.io y Deluxe Astrology se ejecutan en Vercel. La experiencia de desarrollo (DX) es realmente puntera y la integración con Next.js no tiene rival. El factor de coste a tener en cuenta es la facturación de ISR a gran escala (tenemos límites de fusión explícitos en DA precisamente por este motivo).

Supabase

Postgres gestionado con autenticación, almacenamiento y funciones en tiempo real. Es la base de la capa de datos de esta web y de HostList.io. El hecho de que sea de código abierto y se pueda alojar por cuenta propia es la garantía que me permite apostar por él a largo plazo. El plan gratuito cubre proyectos pequeños; los planes a escala de producción empiezan en 25 USD al mes.

Cloudflare

En todos los sitios web que gestiono, se ofrece un plan gratuito: DNS, WAF, CDN y optimización de imágenes. El plan gratuito es realmente apto para entornos de producción para operadores independientes. Se pueden contratar «Workers» de pago para funciones de borde cuando sea necesario.

FAL

Generación de imágenes mediante IA con Flux-Pro/v1.1-ultra y Recraft/v3. El proceso de creación automática de imágenes destacadas para el blog se ejecuta a diario a través de FAL en esta web. Tarificación de pago por uso; una imagen destacada típica cuesta aproximadamente 4 céntimos.

Figma

Herramienta de diseño por defecto cuando el diseño lo realizan personas. En 2026 utilizo menos Figma que en 2023, ya que Minimax Agent y Claude Artifacts generan prototipos listos para su lanzamiento más rápidamente, pero Figma sigue siendo el lugar donde se lleva a cabo el trabajo serio de marca. Gratuito para uso personal; planes de pago para la colaboración.

Coolors.co

Generador de paletas de colores que llevo años utilizando en todos mis proyectos de imagen de marca. Introduce un color base, obtén una paleta probada y expórtala a Figma o a variables CSS. Es gratuito, aunque hay una versión pro de pago con funciones avanzadas.

Sharp a través del proceso de procesamiento de imágenes FAL

No es una herramienta de interfaz de usuario, sino una dependencia de la línea de comandos que me ha permitido ahorrar más ancho de banda que cualquier otra optimización que haya implementado jamás. Sharp redimensiona y recodifica la salida de FAL a formato WebP con una calidad de 82, reduciendo el tamaño de los archivos en un 90 % sin pérdida perceptible de calidad. Es de código abierto; se instala con «npm install».

Cada trimestre reviso el dock en busca de elementos que no haya abierto en los últimos 30 días. Eliminados desde mayo de 2025:

Slack como mi aplicación principal de chat (sustituida por los comentarios lineales y los mensajes directos de iMessage con el equipo).

GitHub Copilot (sustituido por Claude Code, que hace lo mismo pero mejor y se integra con el resto de la cadena de herramientas).

Notion AI (era un duplicado de Claude; la calidad de la redacción era peor y el coste se multiplicaba).

Tres herramientas de gestión de proyectos que probamos después de Linear (ClickUp, Asana y Height). Ninguna ofrecía lo suficiente como para sustituir a Linear, dado el tamaño de nuestro equipo.

Un puñado de extensiones de navegador que se han ido deteriorando silenciosamente (una de ellas incluso fue adquirida por una empresa de seguimiento; la solución es eliminarlas).

Un panel de herramientas operativo en 2026 consta, aproximadamente, de entre 12 y 15 herramientas de las categorías anteriores, que se utilizan de forma deliberada, se revisan trimestralmente y se eliminan sin piedad cuando dejan de justificar su presencia. La lista anterior es la que tengo hoy en día; la tuya será diferente en quizás un tercio de las casillas, en función de cómo se desarrolle tu trabajo concreto.

El error que cometen la mayoría de los usuarios es acumular herramientas sin hacer limpieza. Cada herramienta que no hayas abierto en 30 días supone una pequeña carga cognitiva. Elimínala. Añade otra solo cuando se haya ganado ese espacio.

Actualizaré esta guía cada trimestre. La fecha de última revisión que aparece en la parte superior indica cuándo se actualizó por última vez.

Conclusión clave: Considera «el resultado final» ante todo como una decisión operativa. Las herramientas solo funcionan cuando la responsabilidad es sincera.