我的2026年dock上有什么

我大约每个月被问两次我的dock上有什么，以及哪些AI工具已经真正在我的工作流中赢得了永久位置。这是2026年5月的诚实答案，当有东西赢得它的位置或失去它时更新。网上大多数工具列表都是由联盟链接驱动的；这只是我使用的东西，除非明确注明，否则我与这些公司没有商业关系。

跳过不适用于你工作的类别。赢得永久位置的工具在类似职位的操作员中基本相同，个人偏好塑造了大约百分之十的选择。堆栈的形状比具体的选择更重要。

Claude Code

我在2025年加入工作栈中杠杆效应最高的单一工具。Claude Code运行在终端中，拥有完整的项目上下文，可以执行shell命令，可以读写文件，并与MCP服务器集成以支持从Supabase到Linear的一切功能。现在大多数工程工作都在Claude Code中进行，而不是直接在编辑器中进行。Anthropic免费提供它；底层API成本按使用计算。

Cursor

在编辑器内处理单个文件的最佳AI体验。Tab补全惊人地好用，内联编辑精确无误，并排对比能捕捉AI的细微错误。当工作集中在一两个文件时我使用Cursor；当工作跨越整个项目时我切换到Claude Code。每月20美元，物有所值。

VS Code

仍然在我的程序坞中作为无AI的备用方案，用于快速文件检查、git合并工具，以及少数几种我想阅读代码而不希望AI提供编辑建议的情况。免费。可能会在十二个月内被Cursor或Zed取代，但我还没抽空删除它。

ChatGPT

我保留ChatGPT主要是为了通过DALL-E 3进行图像生成（我不使用FAL flux-pro的罕见情况）以及当我想要与Claude不同的模型来处理同一问题时进行第二意见讨论。每月20美元的Plus订阅赚到了它的位置，尽管我使用它的频率低于Claude。

Kimi by Moonshot AI

深度研究模式（Kimi Researcher）确实是同类最佳。竞争简报、市场备忘录和曾需要人类分析师花费数小时的编辑研究现在在Kimi中花费12到15分钟。国际网络版的免费层对个人使用而言已足够。

Minimax Agent

从单个提示生成完整应用原型。四十二秒的原型到可交互演示循环改变了我们在 Seahawk 进行客户演讲的方式。消费者级别免费，集成付费 API。

Linear

为已经超越 Trello 但觉得 Jira 过于复杂的工程团队提供项目管理。键盘快捷键优先、界面美观、速度快。Seahawk 团队和我的个人项目都运行在 Linear 上。入门级每用户每月 8 美元。

Notion

内部文档、面向客户的文档、会议记录、任何主要是文本且需要共享的内容。页面层级和数据库视图在团队中备受重视。团队版每用户每月 10 美元。

Obsidian

我的个人笔记工具。本地优先的 Markdown 文件，无云端，无编辑器延迟，无限链接图。与 Notion 的思维模式不同：Notion 用于协作文档，Obsidian 用于思考。个人使用免费，同步功能付费。

Arc

自2024年以来的默认浏览器。工作区功能真的很有用，可以让客户工作、代理工作和个人项目在思维上保持分离。免费。

Warp

终于感觉像是2026年的产品的终端。AI辅助命令建议、现代快捷键、基于块的历史记录。键盘人体工学明显优于iTerm2。个人使用免费；提供付费团队计划。

jq、ripgrep、fd、fzf

四个值得设置永久shell别名的CLI工具。jq用于JSON操作，ripgrep用于代码搜索，fd作为更快的find替代品，fzf用于模糊文件选择。都是开源的，都可以通过Homebrew安装。结合起来，它们每周为我节省大约一小时的时间，已经持续多年。

Netlify

我默认的静态网站主机。本站运行在Netlify上。构建时间具有可预测的可扩展性，部署预览UX出色，该平台能够简洁地处理重定向、标头和边缘函数。免费层足以满足独立站点的需求；付费计划起价为每用户每月19美元。

Vercel

当项目需要 Next.js App Router 与完整的 RSC 和 ISR 支持时。HostList.io 和 Deluxe Astrology 运行在 Vercel 上。开发体验确实是一流的，与 Next.js 的集成无与伦比。需要关注的成本杠杆是大规模 ISR 计费（我们之所以对 DA 设置了明确的合并限制，正是因为这个原因）。

Supabase

托管 Postgres，包含 Auth、Storage 和 Realtime。为本站和 HostList.io 的数据层提供支持。它是开源且可自托管的这一事实，让我能够长期承诺使用它。免费级别覆盖小型项目；生产规模计划起价每月 25 美元。

Cloudflare

在我运行的每个站点前面，免费级别。DNS、WAF、CDN、图像优化。对于独立运营者来说，免费级别确实是生产级别的。需要时可用付费 Workers 来处理边缘函数。

FAL

通过 flux-pro/v1.1-ultra 和 recraft/v3 进行 AI 图像生成。自动博客英雄管道每天通过 FAL 在本站运行。按使用量付费；一张典型的英雄图片成本大约 4 美分。

Figma

当人类进行设计时的默认设计工具。我在 2026 年做的 Figma 工作比 2023 年少，因为 Minimax Agent 和 Claude Artifacts 能更快地生成可发布的原型，但 Figma 仍然是严肃品牌工作所在的地方。个人使用免费；协作付费计划可用。

Coolors.co

我多年来在每个品牌项目中都使用的配色方案生成器。输入基础颜色，获得经过测试的调色板，导出到 Figma 或 CSS 变量。免费版本可用，付费专业版提供高级功能。

通过 FAL 图像管道的 Sharp

不是 UI 工具，而是 CLI 依赖项，节省的带宽比我发布过的任何优化方案都多。Sharp 将 FAL 输出调整大小并重新编码为 WebP 格式，质量设置为 82，在没有明显质量损失的情况下将文件大小减少 90%。开源项目，npm install 即可安装。

每季度我都会扫描 dock 中 30 天内未打开的应用。自 2025 年 5 月以来移除的工具：

Slack 作为主要聊天工具（已替换为 Linear 评论和与团队的直接 iMessage）。

GitHub Copilot（被 Claude Code 取代，后者功能相同但表现更好，并与其他工具集成得更好）。

Notion AI（与 Claude 功能重复；写作质量更差且成本更高）。

尝试过的三个项目管理工具都不如 Linear（ClickUp、Asana、Height）。对于我们目前的团队规模，没有哪个工具能够提供足够的优势来取代 Linear。

少数几个浏览器扩展程序悄然腐烂（其中一个甚至被追踪公司收购；删除是唯一的办法）。

2026年一个运作顺畅的操作员工具库大约由上述类别中的12到15个工具组成，这些工具要刻意使用、每季度审计一次，当某个工具不再发挥作用时就要无情地剔除。上面列出的就是我今天在用的；根据你具体的工作特点，你的清单在大约三分之一的位置上可能会有所不同。

大多数操作员犯的错误是积累工具而不修剪。每一个30天内你没有打开过的工具都是一小笔认知开销的承诺。删除它。只有当新工具足以赢得这个位置时，才添加它。

我会每季度更新此指南。顶部的审查日期告诉你上次更新的时间。