CE QUI SE TROUVE SUR MON DOCK EN 2026

On me demande à peu près deux fois par mois ce qui se trouve sur mon dock et quels outils IA ont réellement obtenu une place permanente dans mon flux de travail. Voici la réponse honnête de mai 2026, mise à jour quand quelque chose gagne sa place ou la perd. La plupart des listes d'outils en ligne sont animées par des liens d'affiliation ; c'est juste ce que j'utilise, sans relation commerciale avec aucune de ces entreprises sauf indication contraire explicite.

Ignorez les catégories qui ne s'appliquent pas à votre travail. Les outils qui obtiennent des emplacements permanents sont en grande partie identiques chez les opérateurs exerçant des rôles similaires, les préférences personnelles façonnant peut-être dix pour cent des choix. La forme de la pile importe plus que les choix spécifiques.

Claude Code

L'outil à usage unique le plus élevé que j'ai ajouté à ma stack en 2025. Claude Code vit dans le terminal, dispose du contexte complet du projet, peut exécuter des commandes shell, lire et écrire des fichiers, et s'intègre aux serveurs MCP pour tout, de Supabase à Linear. La plupart du travail d'ingénierie se fait maintenant dans Claude Code plutôt que directement dans un éditeur. Anthropic le livre gratuitement ; les coûts d'API sous-jacents s'appliquent.

Cursor

La meilleure expérience d'IA dans l'éditeur pour travailler sur un seul fichier. La complétion par Tab est étonnamment bonne, les éditions en ligne sont précises, les diffs côte à côte attrapent l'IA en train de faire des erreurs subtiles. J'utilise Cursor quand le travail est concentré sur un ou deux fichiers ; je passe à Claude Code quand le travail s'étend sur le projet. 20 USD par mois, ça en vaut vraiment la peine.

VS Code

Toujours dans mon dock comme solution de secours sans IA pour l'inspection rapide de fichiers, les outils de fusion git, et les rares cas où je veux lire du code sans qu'une IA propose des édits. Gratuit. Sera probablement remplacé par Cursor ou Zed dans douze mois mais je n'ai pas encore trouvé le temps de le supprimer.

Point clé : Traitez « l'éditeur et l'IDE » comme une décision opérationnelle en premier lieu. L'outillage ne fonctionne que si la responsabilité est honnête.

ChatGPT

Je garde ChatGPT surtout pour la génération d'images via DALL-E 3 (le rare cas où je n'utilise pas FAL flux-pro) et pour des conversations demandant un avis différent quand je veux un modèle différent de Claude sur le même problème. L'abonnement Plus à 20 USD par mois mérite sa place même si je l'utilise moins que Claude.

Kimi by Moonshot AI

Le mode recherche approfondie (Kimi Researcher) est véritablement à la tête. Les brefs compétitifs, les mémos de marché et la recherche éditoriale qui prenaient autrefois des heures à un analyste humain prennent maintenant 12 à 15 minutes dans Kimi. La version gratuite sur le web international suffit pour un usage individuel.

Agent Minimax

Génération de prototype complet d'application à partir d'une seule demande. La boucle prototype-vers-démo-cliquable de quarante-deux secondes a transformé la façon dont nous menons nos pitchs clients chez Seahawk. Gratuit à l'offre grand public, API payante pour l'intégration.

Linear

Gestion de projet pour les équipes d'ingénierie qui ont dépassé Trello mais trouvent Jira oppressant. Basé sur les raccourcis clavier en premier, beau, rapide. Les deux équipes de Seahawk et mes projets personnels fonctionnent sur Linear. Huit USD par utilisateur par mois à l'offre d'entrée.

Notion

Documentation interne, docs orientées client, notes de réunion, tout ce qui est principalement du texte et doit être partagé. La hiérarchie des pages et les vues de base de données méritent leur place dans l'équipe. Dix USD par utilisateur par mois pour l'offre équipe.

Obsidian

Ma prise de notes personnelle. Fichiers markdown locaux, pas de cloud, pas de ralentissement de l'éditeur, graphe de liens infini. Modèle mental différent de Notion : Notion est pour les documents collaboratifs, Obsidian est pour la réflexion. Gratuit pour un usage personnel, synchronisation payante si vous le souhaitez.

Arc

Navigateur par défaut depuis 2024. La fonctionnalité Workspaces est vraiment utile pour séparer mentalement le travail client, le travail d'agence et les projets personnels. Gratuit.

Warp

Terminal qui a enfin l'air d'un produit de 2026. Suggestions de commandes assistées par IA, touches de raccourci modernes, historique basé sur des blocs. L'ergonomie du clavier est noticeablement meilleure qu'iTerm2. Gratuit pour les utilisateurs individuels ; des forfaits d'équipe payants sont disponibles.

jq, ripgrep, fd, fzf

Les quatre utilitaires CLI qui méritent des alias shell permanents. jq pour la manipulation JSON, ripgrep pour la recherche de code, fd comme alternative plus rapide à find, fzf pour les sélecteurs de fichiers flous. Tous open-source, tous installables via Homebrew. Combinés, ils me font gagner environ une heure par semaine et c'est le cas depuis des années.

Point clé : Traitez « le navigateur, le terminal et la CLI » comme une décision opérationnelle en premier lieu. L'outillage ne fonctionne que si la responsabilité est honnête.

Netlify

Mon hébergeur statique par défaut. Ce site tourne sur Netlify. Les minutes de construction évoluent de manière prévisible, l'UX des aperçus de déploiement est excellente, et la plateforme gère proprement les redirections, les en-têtes et les fonctions edge. L'offre gratuite suffit pour les sites indépendants ; les forfaits payants commencent à 19 USD par utilisateur par mois.

Vercel

Quand le projet nécessite Next.js App Router avec RSC et ISR complets. HostList.io et Deluxe Astrology tournent sur Vercel. La DX est véritablement à la tête et l'intégration avec Next.js est inégalée. Le levier de coût à surveiller est la facturation ISR à l'échelle (nous avons des limites de fusion explicites sur DA précisément pour cette raison).

Supabase

Postgres managé avec Auth, Storage et Realtime. Alimente la couche données de ce site et de HostList.io. Le fait qu'il soit open-source et auto-hébergeable est le filet de sécurité qui me permet de m'engager dessus à long terme. L'offre gratuite couvre les petits projets ; les plans à l'échelle production commencent à 25 USD par mois.

Cloudflare

Devant chaque site que j'exploite, offre gratuite. DNS, WAF, CDN, optimisation d'images. L'offre gratuite est véritablement de qualité production pour les opérateurs indépendants. Workers payants pour les fonctions edge quand nécessaire.

FAL

Génération d'images IA via flux-pro/v1.1-ultra et recraft/v3. Le pipeline auto-blog de héros s'exécute quotidiennement via FAL sur ce site. Tarification à l'usage ; un héros typique coûte environ 4 cents.

Figma

Outil de design par défaut quand des humains conçoivent. Je fais moins de travail Figma en 2026 qu'en 2023 parce que Minimax Agent et Claude Artifacts produisent des prototypes livrables plus vite, mais Figma est toujours l'endroit où vit le travail de marque sérieux. Gratuit pour un usage personnel ; forfaits payants pour la collaboration.

Coolors.co

Générateur de palette de couleurs que j'utilise depuis des années pour chaque engagement de marque. Tapez une couleur de base, obtenez une palette testée, exportez vers Figma ou des variables CSS. Gratuit avec une version payante pour les fonctionnalités avancées.

Sharp via le pipeline d'image FAL

Ce n'est pas un outil UI mais une dépendance CLI qui a économisé plus de bande passante que n'importe quelle optimisation que j'ai jamais déployée. Sharp redimensionne et réencode la sortie FAL en WebP avec une qualité 82, réduisant les tailles de fichiers de 90 pour cent sans perte perceptible. Open-source, npm install.

Chaque trimestre, je scanne le dock à la recherche de choses que je n'ai pas ouvertes depuis 30 jours. Supprimé depuis mai 2025 :

Slack comme chat principal (remplacé par les commentaires Linear et les messages directs iMessage avec l'équipe).

GitHub Copilot (remplacé par Claude Code qui fait la même chose mieux et s'intègre avec le reste de la chaîne d'outils).

Notion AI (faisait doublon avec Claude ; la qualité de l'écriture était inférieure et le coût s'accumulait).

Trois outils de gestion de projet que nous avons essayés après Linear (ClickUp, Asana, Height). Aucun n'offrait assez pour déplacer Linear à la taille d'équipe que nous avons.

Une poignée d'extensions de navigateur qui ont silencieusement pourri (l'une a même été rachetée par une entreprise de suivi ; la suppression est la réponse).

Un dock d'opérateur fonctionnel en 2026 comprend environ 12 à 15 outils répartis dans les catégories ci-dessus, utilisés de manière délibérée, audités trimestriellement, et élagués impitoyablement quand quelque chose cesse de mériter sa place. La liste ci-dessus est celle que j'ai actuellement ; la vôtre sera probablement différente dans peut-être un tiers des emplacements selon votre forme de travail spécifique.

L'erreur que commettent la plupart des opérateurs est d'accumuler des outils sans les élaguer. Chaque outil que vous n'avez pas ouvert depuis 30 jours représente un petit engagement de surcharge cognitive. Supprimez-le. N'ajoutez quelque chose d'autre que quand il mérite l'emplacement.

Je mettrai à jour ce guide trimestriellement. La date d'examen en haut vous indique quand c'était pour la dernière fois.

Point clé : Traitez « le résultat final » comme une décision opérationnelle en premier lieu. L'outillage ne fonctionne que si la responsabilité est honnête.