< BACK 2026年のWordPressページビルダー比較:Bricks、Elementor、Beaver、Divi、Gutenberg――ラインアート イラスト

2026年のWordPressページビルダー比較:Bricks、Elementor、Beaver、Divi、Gutenberg

2026年のベストなWordPressページビルダーは、パフォーマンスを重視するプロフェッショナルにはBricks、最大のエコシステムを求めるならElementor、WordPressのネイティブに留まりたいならGutenbergです。その他はすべてニッチな選択肢です。あなたは2026年にどのWordPressページビルダーが価値があるのかを調べるためにこのタブを開きました。ほとんどの比較ガイドはそれらをすべてランク付けして、実際にどれを使うべきかは決して教えてくれません。このガイドはそれを教えます。正直な答えは3つのことに左右されます。あなたのスタック、あなたのチーム、そしてあなたのパフォーマンス予算です。これらのいずれか1つが変われば、正しいビルダーも変わります。

重要なポイント:Bricksはパフォーマンス重視のプロフェッショナル向けビルダーとして2026年に最適です。エコシステムではElementorが、ネイティブ性ではGutenbergが優位にあり、その他のツールはニッチな選択肢です。

2018年以来、Seahawk Mediaを通じて12,000以上のWordPressサイトをリリースしてきました。この比較に含まれるすべてのページビルダーで構築してきており、そのほとんどから離れてサイトを再構築しています。以下のメモは、クライアントがどれを選ぶべきかを尋ねてきた際に実際にクライアントに伝えることです。

WordPressページビルダーとは何か?

WordPressページビルダーは、デフォルトのWordPressブロックエディタを、ページ構築用のビジュアルドラッグアンドドロップインターフェイスで置き換えるプラグインです。ブロックを書く代わりに、事前構築されたモジュール、ヒーロー、カラム、アコーディオン、フォームを配置し、サイドパネルでそれらの設定を編集します。トレードオフはレンダーウェイトです。ページビルダーはネイティブブロックよりも多くのCSSとJavaScriptを送信し、これはCore Web Vitalsに影響します。

2026年のベストWordPressページビルダーは?

短い答え:パフォーマンスを重視する開発者がいればBricks Builder、テンプレートとエコシステムが必要なチームがあればElementor、多くのクライアントにまたがるエージェンシーポートフォリオがあればBeaver Builder、ゼロのプラグイン依存を望むならKadenceやBlocksyのようなモダンテーマを備えたネイティブGutenbergです。万能のベストはありません。ベストはあなたのチームとあなたのスタックに依存します。

私がそれらをランク付けする方法

6つの次元、同じウェイト:

  1. パフォーマンス。ビルダーはLCP、CLS、INP、そしてクリーンインストール後の総ページウェイトに何をしますか?
  2. 開発者体験。開発者はそれを拡張し、テーマし、その出力について推論できますか?それともブラックボックスですか?
  3. デザイナー体験。デザイナーはテンプレートのように見えないカスタムレイアウトをシップできますか?
  4. エディタ体験。非技術的なクライアントにとって日々の編集はどのような感じですか?
  5. エコシステム。サードパーティアドオン、テンプレート、学習リソース、雇用可能な請負業者。
  6. 総コスト。ライセンスコストプラスパフォーマンスプラグインプラスアドオン(3年間の期間にわたって)。

Bricks Builder

Bricksは2022年にリリースされ、2026年のパフォーマンスに配慮したビルドに最もクリーンな答えです。出力は他のどのビルダーよりも手書きHTMLに近いです。Elementorより約30~50%少ないCSSとJavaScriptをリリースします。ネイティブCSSグリッドサポート、モダンflexbox、jQueryなし。ACFのトリックなしで動的データ用のビルトインループビルダー。

Bricksが優れている点

  • 主要なビルダーの中で最小のパフォーマンスフットプリント。
  • モダンスタック、flexbox、grid、レガシーCSSハックなし。
  • 組み込みの動的データとループビルダー。
  • $249の生涯ライセンスで無制限のサイトをカバー。

Bricksが劣っている点

  • エコシステムが小さく、テンプレートが少なく、アドオンが少なく、Upworkで訓練を受けたフリーランサーが少ない。
  • Elementorに慣れたデザイナーにとってより急な学習曲線。
  • サードパーティテーマ統合が少ない。

パフォーマンスが絶対に譲れない場合、チームに開発者またはテクニカルデザイナーがいる場合、更新サブスクリプションではなく単一のライセンス費用を望む場合はBricksを選択してください。

Elementor(およびElementor Pro)

Elementorはインストール数で最も人気なページビルダーであり、採用する際に最も安全な選択肢である。地球上にはElementorフリーランサーが他のビルダーよりも多く存在している。トレードオフはパフォーマンスだ。バニラElementorのインストールは、単一のセクションを追加する前に約700KBのCSSとJavaScriptを配信する。Elementor Proと典型的なアドオンスタック(JetEngine、Crocoblock、Essential Addons)を追加した後、実際のElementorサイトは初回ロードで日常的に2~3MBを配信している。

Elementorが優れている点

  • 最大のエコシステム、数千のテンプレート、数百のアドオン、最大規模の雇用可能なタレントプール。
  • 最も低い学習曲線。非開発者でも1日で使用可能なページを作成できます。
  • コードなしで全サイト編集を行うための最強のテーマビルダー。
  • WooCommerceとの最強の標準e-commerce統合。

Elementorが劣っている点

  • パフォーマンス。最適化を行っても、Elementorサイトは共有ホスティングでLighthouse 90+スコアを突破するのに苦労します。
  • 年間サブスクリプションモデル。Elementor Proは1サイトあたり年間59ドル、1,000サイトあたり年間399ドル。
  • 長いページでのエディターの動作が遅い。エディター自体は約30セクション以上で使用が困難になります。
  • ベンダーロックイン。Elementorから移行するのは他のビルダーからの移行よりも手間がかかります。

非技術的なビルダーが高速で納品する必要があるチームがいる場合、またはエコシステムとテンプレートが特に必要な場合はElementorを選択してください。パフォーマンスが重要な要件である場合は避けてください。

Beaver Builder

BeaverはElementorより長く存在しており、エージェンシーの好みとして残っている理由は1つ、出力がクリーンで、コードベースが安定しているからだ。BeaverはWordPressコアアップデートで壊れず、PHPバージョン変更で壊れず、Elementorが時々壊れるようにテーマ切り替えで壊れない。Elementorほど派手ではなく、より信頼性が高い。

Beaverが優れている点

  • 安定性。2017年に構築されたサイトは2026年でも移行なしで動作します。
  • クリーンな出力、ネイティブHTMLに近い、Bricksほどクリーンではない。
  • 強力なエージェンシーツーリング、グローバルモジュール、ホワイトラベリング、マルチサイト対応。
  • 合理的なパフォーマンス。クリーンインストール時はElementorより約40%軽量です。

ビーバーが劣る点

  • エコシステムがElementorより1桁小さい。
  • 年間サブスクリプションは$99~$399。
  • 高度なレイアウトではBricksやElementorほど機能が豊富ではない。

年間10サイト以上を配信する代理店を運営している場合はBeaverを選択してください。信頼性プレミアムの価値があります。

Divi (Elegant Themes)

DiviはWordPressの世界で最も議論の余地があるビルダーである。Elegant Themesの顧客に愛されているが、開発者からはテーマ切り替え時に保守不可能になるショートコードベースの出力で批判されている。モダンDivi(5.0以降)はブロックベースのアーキテクチャに移行し、ロックイン懸念に対処している。パフォーマンスは平凡であり、Elementor Pro+アドオンより良く、BeaverまたはBricksより悪い。

Diviが優れる点

  • $249の生涯ライセンスが無制限サイトをカバーします。
  • 単純な数ではあらゆるビルダーの中で最強のテンプレートライブラリ。
  • Divi テーマと Divi 固有のプラグインとの緊密な統合。

Divi が劣る点

  • 過去のショートコードへの依存。Divi から移行する際にコンテンツを失わないようにするには作業が必要。
  • Bricks と Beaver よりもパフォーマンスが低い。
  • デフォルトテンプレートのマーケティング美学は古く感じられる場合がある。

Elegant Themes エコシステムにコミットしており、ライフタイムライセンスが必要な場合は Divi を選択してください。そうでない場合、トレードオフは 2026 年には釣り合いません。

ネイティブ Gutenberg とモダンブロックテーマ

ダークホース。GutenbergとKadence、Blocksy、またはGeneratePress のようなブロックテーマを組み合わせると、ページビルダープラグインなしにほとんどのマーケティングサイトを構築できる。ネイティブなWordPress出力を配信する。パフォーマンスはトップティアで、共有ホスティングで1.5秒未満のLCPが達成可能である。エディター体験は2024年以来大幅に改善されている。

Gutenberg + ブロックテーマが勝つ点

  • すべてのオプションの中で最高のパフォーマンス。サードパーティの CSS や JS は読み込まれません。
  • 将来性がある。WordPress コアが Full Site Editing に向かっているため、コアの方向性と一致しています。
  • 無料または安価。ほとんどのブロックテーマは無料で、有料プロ版は 50~150 USD の範囲です。
  • ベンダーロックインなし。コンテンツは WordPress ネイティブブロックに保持されます。

Gutenberg + ブロックテーマが劣る場所

  • エディタは複雑なレイアウトの場合、Bricks や Elementor ほど洗練されていません。
  • 商用ビルダーより事前構築テンプレートライブラリが小さい。
  • 商用ビルダーに慣れたデザイナーは調整に時間がかかります。

パフォーマンスが最優先で、社内開発者がいて、プラグイン依存度ゼロを望む場合は、Gutenberg + ブロックテーマを選択してください。

実際に選ぶ方法、決定木

これらに順番に答えてください。最初にマッチしたところで停止してください。

  1. 非技術的なチームと今週中にサイトをローンチする必要がある場合は、Elementor。
  2. 年間10サイト以上をローンチしている代理店で、流行より安定性を優先する場合は、Beaver Builder。
  3. パフォーマンス予算が厳しく、チームに開発者がいる場合は、Bricks Builder。
  4. プラグイン依存をゼロにして、ネイティブなWordPress出力とLighthouse 95以上を求める場合は、Gutenberg with Kadence, Blocksy, or GeneratePress。
  5. すでにDiviを使っており、ライフタイムライセンスが元を取った場合は、Diviのままにする。

2026年の Seahawk クライアント業務で実行していること

新規構築のデフォルト: Bricks プラス カスタムテーマスタブ。Cloudways 共有ホスティングで Lighthouse スコアは定期的に 95+ を達成。エディタ体験はデザイナーにとって十分で、出力はデベロッパーにとってクリーンで、ライフタイムライセンスモデルは更新予算が不要。

すでに非技術的なマーケティングチームが整っているクライアントの場合:Elementor with strict guardrails、許可されたコンポーネントに限定されたキット、パフォーマンスプラグイン(Perfmatters or Flying Press)、エッジ側でのCDN。

パフォーマンスがブランドである特定のブランド向け: Gutenberg with Kadence およびカスタムチャイルドテーマ。このスタックを Lighthouse 100 が取締役会レベルの要件だった B2B SaaS サイトにローンチ。

よくある質問

Elementorは2026年でもまだ良いですか?

非技術的なチームが高速でローンチする場合はYes。パフォーマンスに重点を置く構築には不向き。Elementorは最も人気が高いビルダーで、最大のエコシステムを持っており、それには実際の価値がある。Elementor 3.20でレイジーCSSローディングが導入されてからElementorと軽量ビルダーのパフォーマンスギャップは縮まったが、完全には解決していない。

BricksはElementorより良いですか?

パフォーマンスに焦点を当てた開発者主導のチームの場合はそうです。出荷速度に焦点を当てた技術的でないマーケティングチームの場合はいいえです。Bricksの出力はより清潔で、より速く、より最新です。Elementorのエコシステムはより大きく、より文書化され、採用しやすいです。最もボトルネックになるものによって選んでください。

ElementorからBricksに移行すべきですか?

パフォーマンスがビジネスに支障をきたしている場合のみ。既存のElementorサイトをBricksに移行するのは、移行ではなく再構築であり、すべてのページを作り直す必要がある。複雑さに応じて1ページあたり4~12時間の予算を計上する。Core Web Vitalsがランキングやコンバージョンをブロックしているサイトの場合は価値がある。正常に動作しているサイトの場合は価値がない。

同じサイトでBricksとElementorを使用できますか?

技術的にはそうですが、実際にはいいえです。どちらも独自のCSSフレームワークを表示されるすべてのページに読み込みます。それらを混ぜると、フロントエンドの重量が2倍になります。1つを選んでコミットしてください。

最速のWordPressページビルダーは何ですか?

Bricks Builderは、主要な商用ページビルダーの中で最も軽い出力を提供します。Kadenceのようなブロックテーマを持つネイティブGutenbergはさらに少なく出荷されます。第三者のビルダーレイヤーがないためです。生の速度が唯一の基準である場合、Gutenberg +ブロックテーマが勝ちます。ビジュアルビルダーのエクスペリエンスが必要な場合、Bricksが最も軽い商用オプションです。

2026年にページビルダーは本当に必要ですか?

いいえ。ネイティブなGutenbergとモダンなブロックテーマは、ほとんどのマーケティングサイトの用途をカバーしている。ページビルダーが活躍するのは、非技術的なチームがビジュアル編集を必要としている場合、使いたい既存のテンプレートライブラリがある場合、またはGutenbergがまだ対応していない特定のダイナミックデータ機能(Bricks loop builder、Elementor JetEngine)が必要な場合。

決定する準備ができたら

複数のビルダーで迷っているなら、30分の通話が最速の解決策です。スタック、チーム、パフォーマンス予算に基づいて選定をお手伝いします。ピッチデックはなし、決断だけです。

< BACK