HÉBERGEMENT DE SITES STATIQUES EN 2026

Hébergeur officiel de Next.js. Meilleure expérience développeur du marché pour Next.js App Router avec RSC et ISR complets. Le workflow de deploy-preview, l'analytique, les intégrations, tout semble poli. Levier de coût : la bande passante et les invocations ISR sont des dépenses réelles à grande échelle.

Meilleur pour : applications Next.js avec interactivité avec état, projets où l'expérience développeur prime sur le coût, équipes qui livrent vite et valorisent un comportement de plateforme prévisible.

Prix : Hobby est gratuit, Pro commence à 20 USD/utilisateur/mois, Enterprise augmente vite. Budget pour 2x l'estimation initiale à toute échelle où ISR est fortement utilisé.

Excellent pour Astro et Next.js rendu statiquement. Légèrement moins polisé pour Next.js App Router avec RSC complet que Vercel. Le tarif à la minute de compilation est le levier à surveiller ; la bande passante est généralement moins chère que chez Vercel au niveau équivalent.

Idéal pour : les sites Astro, les sites Next.js statiques sans ISR lourd, les projets où les minutes de compilation sont prévisibles et la bande passante est le coût dominant.

Tarification : l'offre gratuite couvre les projets indépendants, Pro commence à 19 USD/utilisateur/mois, Business à 99 USD. Ce site (gautamkhorana.com) fonctionne sur Netlify.

Meilleur rapport prix-performance en 2026. Matériellement moins cher que Vercel et Netlify à grande échelle, le réseau Cloudflare sous-jacent n'a pas d'égal pour la livraison mondiale. L'offre gratuite est véritablement de niveau production pour les opérateurs indépendants.

Compromis : le modèle de déploiement et l'intégration Next.js sont plus rugueux que chez Vercel. Certaines fonctionnalités Next.js nécessitent des contournements. Le déploiement Astro est plus fluide. À choisir pour les projets sensibles aux coûts avec la capacité technique de gérer les aspérités.

Tarification : l'offre gratuite couvre la plupart des utilisations indépendantes, les plans payants Workers commencent à 5 USD/mois. Le plafond tarifaire est dramatiquement plus bas que Vercel à grande échelle.

Application Next.js sur projet neuf : Vercel. L'expérience développeur justifie le coût.

Site marketing ou site de contenu Astro : Netlify. L'adéquation est excellente.

Un site statique à grande échelle où le coût compte : Cloudflare Pages. Les économies sont substantielles.

N'importe quel site où l'équipe n'a aucune capacité d'ingénierie pour les problèmes de plateforme : Vercel. Payez pour la finition.

N'importe quel site où la capacité d'ingénierie est abondante et la discipline budgétaire compte : Cloudflare Pages en premier, apprenez les aspérités, capturez les économies.