guides/static-deployment-comparison.html

2026年の静的サイトホスティング

Vercel、Netlify、Cloudflare Pagesの料金、DX、パフォーマンス、統合機能を比較。どのワークロードでどれが勝つか。

2026年の静的サイトホスティング

← Blog All posts in this topic

Vercel

ファーストパーティのNext.jsホスト。Next.js App Routerにおける市場最高のDX。フルRSCとISR対応。デプロイプレビューワークフロー、アナリティクス、統合機能すべてが洗練されている。コスト要因:帯域幅とISR呼び出しはスケール時の実コストになる。

最適な用途:ステートフルインタラクティビティを必要とするNext.jsアプリケーション、コストより開発体験を優先するプロジェクト、高速配信を重視し予測可能なプラットフォーム挙動を求めるチーム。

料金:Hobbyは無料、Proは月額20USD/ユーザー以上、Enterpriseはスケールに応じた価格。ISRを頻繁に使用するスケールでは初期見積もりの2倍を予算計上すること。

Netlify

Astro および静的レンダリングされた Next.js に最適です。Next.js App Router と完全な RSC については Vercel よりもやや洗練さに欠けます。ビルド分単価が注視すべき要素です。帯域幅は同等のティアでは一般的に Vercel より安価です。

最適な用途: Astro サイト、大規模な ISR がない静的 Next.js サイト、ビルド分数が予測可能で帯域幅が支配的なコスト要因となるプロジェクト。

料金: 無料プランはインディープロジェクトに対応し、Pro は 19 USD/ユーザー/月から、Business は 99 USD です。このサイト(gautamkhorana.com)は Netlify で運用しています。

Cloudflare Pages と Workers

2026 年のベストな価格性能です。スケール時に Vercel および Netlify より大幅に安価で、Cloudflare の基盤となるネットワークはグローバルデリバリーにおいて比類なきものです。無料プランはインディーオペレーター向けに真正なプロダクショングレードです。

トレードオフ: デプロイメントモデルおよび Next.js 統合は Vercel より粗削りです。一部の Next.js 機能は回避策が必要です。Astro デプロイメントはより滑らかです。エンジニアリング能力を持つコスト意識的なプロジェクトに対しては、粗削りな部分に対応できるなら価値があります。

料金: 無料プランはほとんどのインディープロジェクトをカバーし、Workers の有料プランは 5 USD/月から始まります。スケール時のコスト上限は Vercel より劇的に低いです。

ワークロードごとのデフォルト選択

グリーンフィールド Next.js アプリケーション: Vercel。DX がコストを正当化します。

Astro マーケティングサイトまたはコンテンツサイト: Netlify。適合性が優れています。

コスト効率が重要な大規模静的サイト:Cloudflare Pages。削減効果は実質的です。

プラットフォーム問題への対応エンジニアが全くいないサイト:Vercel。洗練性に投資する。

エンジニアリング容量が十分で、コスト規律を重視するサイト:まずCloudflare Pages、粗い部分を学び、削減効果を生み出す。

WHEN YOU ARE READY TO TALK