ALOJAMIENTO DE SITIOS ESTÁTICOS EN 2026

Host de Next.js de primera parte. La DX más fluida del mercado para Next.js App Router con RSC e ISR completos. El flujo de deploy-preview, los análisis, las integraciones todas se sienten pulidas. Palanca de costo: el ancho de banda y las invocaciones de ISR son gastos reales a escala.

Mejor para: aplicaciones Next.js con interactividad con estado, proyectos donde DX gana sobre costo, equipos que despliegan rápido y valoran comportamiento predecible de la plataforma.

Precio: Hobby es gratis, Pro comienza en 20 USD/usuario/mes, Enterprise escala rápido. Presupuesta 2x la estimación inicial en cualquier escala donde ISR esté en uso intenso.

Excelente para Astro y Next.js con renderizado estático. Ligeramente menos pulido para Next.js App Router con RSC completo que Vercel. El precio por minuto de compilación es la palanca a vigilar; el ancho de banda generalmente es más económico que Vercel en el tier equivalente.

Mejor para: sitios Astro, sitios Next.js estáticos sin ISR pesado, proyectos donde los minutos de compilación son predecibles y el ancho de banda es el costo dominante.

Precios: el tier gratuito cubre proyectos indie, Pro comienza en 19 USD/usuario/mes, Business en 99 USD. Este sitio (gautamkhorana.com) se ejecuta en Netlify.

Mejor relación precio-rendimiento en 2026. Materialmente más económico que Vercel y Netlify a escala, la red Cloudflare subyacente es incomparable para entrega global. El tier gratuito es genuinamente de nivel producción para operadores indie.

Compensación: el modelo de despliegue e integración con Next.js es más áspero que Vercel. Algunas características de Next.js necesitan soluciones alternas. El despliegue de Astro es más fluido. Vale la pena elegir para proyectos sensibles al costo con capacidad de ingeniería para manejar los aspectos ásperos.

Precios: el tier gratuito cubre la mayoría de uso indie, los planes pagos de Workers comienzan en 5 USD/mes. El techo de costo es dramáticamente más bajo que Vercel a escala.

Aplicación Next.js nueva: Vercel. El DX justifica el costo.

Sitio de marketing Astro o sitio de contenido: Netlify. La compatibilidad es excelente.

Sitio estático a escala donde el costo importa: Cloudflare Pages. Los ahorros son significativos.

Cualquier sitio donde el equipo no tiene capacidad técnica para resolver problemas de plataforma: Vercel. Paga por la calidad.

Cualquier sitio donde la capacidad técnica es abundante y la disciplina de costos importa: Cloudflare Pages primero, aprende los límites, captura los ahorros.