2026年静态网站托管

Next.js官方托管平台。对于使用Next.js App Router、完整RSC和ISR支持的项目，开发体验最顺畅。部署预览工作流、分析功能、集成都做得很完善。成本杠杆：大规模情况下带宽和ISR调用是实际开支。

最适合：有状态交互的Next.js应用、看重开发体验而非成本的项目、追求快速交付并重视平台稳定性的团队。

定价：Hobby免费，Pro从每用户每月20美元起，Enterprise可按需扩展。ISR使用频繁的任何规模都应预算为初期预估的2倍。

非常适合 Astro 和静态渲染的 Next.js。对于带有完整 RSC 的 Next.js App Router，相比 Vercel 略显不够完善。构建分钟数定价是需要关注的杠杆；在同等级别下，带宽成本通常比 Vercel 便宜。

最适合：Astro 站点、无重度 ISR 的静态 Next.js 站点、构建分钟数可预测且带宽是主要成本的项目。

定价：免费层覆盖独立开发者项目，Pro 起价 19 美元/用户/月，Business 99 美元。本站点（gautamkhorana.com）运行在 Netlify 上。

2026 年最佳的性价比。在规模化使用下，成本明显低于 Vercel 和 Netlify，底层 Cloudflare 网络在全球交付方面无与伦比。免费层对独立开发者来说真正是生产级别的。

权衡：部署模型和 Next.js 集成不如 Vercel 顺畅。某些 Next.js 功能需要变通方案。Astro 部署更平顺。对于成本敏感且有工程能力处理粗糙边缘的项目值得选择。

定价：免费层覆盖大多数独立开发者使用，Workers 付费计划起价 5 美元/月。在规模化使用下，成本上限远低于 Vercel。

全新 Next.js 应用：Vercel。开发体验值得这个成本。

Astro 营销站点或内容站点：Netlify。匹配度很高。

当成本是重要考量因素时的大规模静态网站：Cloudflare Pages。省钱效果显著。

团队完全没有工程能力处理平台问题的任何网站：Vercel。为完善的体验付费。

工程能力充足且成本纪律严明的任何网站：优先选择 Cloudflare Pages，学会应对粗糙的地方，获取省钱的好处。