La part de marché WordPress s'élève à 42,2 % de tous les sites web en mai 2026, en baisse par rapport à un pic de 43,6 % en juillet 2025. C'est une baisse de 1,4 point de pourcentage en douze mois, le premier tassement mesurable depuis que W3Techs a commencé à suivre la tendance en 2011. Le constat honnête est que c'est une normalisation, pas un effondrement. WordPress restera une part centrale du web pour les deux prochaines décennies. L'héritage est trop profond pour être remplacé. market share sits at 42.2 percent of all websites in May 2026, down from a 43.6 percent peak in mid-2025. That is a 1.4 percentage point dip in twelve months, the first measurable softening since W3Techs began tracking in 2011. The honest read is that this is normalisation, not collapse. WordPress will be a core part of the web for the next two decades. The legacy is too deep to replace.
Point clé : WordPress a reculé de 43,6 % à 42,2 % en douze mois : un véritable tassement à la marge des nouveaux projets, pas une fuite généralisée, et reste la valeur par défaut pour les équipes axées sur le marketing.WordPress dipped from 43.6% to 42.2% in twelve months: real softening at the new-build margin, not an exodus, and still the default for marketing-led teams.
Je co-dirige Seahawk Media. Nous avons construit et déployé bien plus de douze mille sites WordPress depuis 2018, en maintenons actuellement autour de cinq mille sous contrats d'assistance, et avons été partenaire agence WP Engine pendant la plupart de cette période. Je travaille aussi sur du moderne-stack, Astro, Next.js, Supabase, du côté consultance. Vue de l'intérieur des deux pipelines : la demande Seahawk pour la maintenance WordPress et les nouveaux projets WordPress en 2026 est cohérente avec 2024 et 2025. La baisse du chiffre W3Techs ne se manifeste pas à notre volume. Ce qui se manifeste, c'est l'avenir, et cet avenir c'est l'IA assistée partout. La chose la plus utile que vous puissiez faire cette année n'est pas de choisir un CMS. C'est d'investir du temps et des tokens dans les outils de codage IA qui se composeront pour la décennie suivante.Astro, Next.js, Supabase, on the consultancy side. From inside both pipelines: Seahawk demand for WordPress maintenance and new WordPress builds in 2026 is consistent with 2024 and 2025. The dip in the W3Techs number is not showing up at our volume level. What is showing up is the future, and that future is AI-assisted everything. The most useful thing you can do this year is not pick a CMS. It is invest time and tokens in the AI coding tools that will compound for the next decade.
Ce que les chiffres W3Techs montrent réellement
Trois points de données pour cadrer la conversation. W3Techs place WordPress à 42,2 % de tous les sites web avec un CMS connu en mai 2026, en baisse par rapport à 43,6 % en juillet 2025. Le Web Almanac 2025 d'HTTP Archive décrit la même période comme un passage de l'expansion à la stabilisation, notant que la base installée WordPress approche de la saturation. Après quinze ans de croissance, la quasi-saturation, c'est ce qu'un plateau sain ressemble, pas la fin d'une catégorie. La plateforme alimente plus de sites aujourd'hui qu'à n'importe quel moment avant 2024.
Astro de l'autre côté : npm compte Astro à environ 2,5 millions de téléchargements hebdomadaires en début mai 2026, en hausse par rapport à 1,4 million de téléchargements hebdomadaires en mai 2025. C'est une croissance annuelle de 100 %. Astro a débuté en 2021 et a franchi la barre du million de téléchargements hebdomadaires en fin 2024. Next.js, SvelteKit, Nuxt et Remix affichent tous des courbes similaires à plus petite échelle absolue. Ce sont des signaux réels sur les endroits où les équipes dirigées par des développeurs dépensent leurs cycles de build, et ils méritent d'être pris au sérieux, mais ils mesurent l'intérêt des développeurs plutôt que les sites dans la nature. Les deux courbes ne s'invalident pas mutuellement. Elles décrivent deux parties différentes du marché.
Ma prédiction : une légère baisse supplémentaire, deux à trois points de pourcentage sur les deux à trois prochaines années, puis un long plateau stable. WordPress termine 2028 quelque part dans la bande 39 à 41 % et y reste. Ce n'est pas une plateforme en déclin. C'est un leader de catégorie avec un paysage concurrentiel plus sain qu'il ne l'a jamais eu.
Pourquoi la courbe s'est infléchie : trois vrais moteurs, pas une spirale mortelle
1. Le marché a mûri plus vite que la plateforme
Le monopole WordPress des années 2010 s'est produit parce que les alternatives étaient soit des CMS d'entreprise coûteux (Sitecore, Adobe Experience Manager), soit des sites statiques que les éditeurs non-techniques ne pouvaient pas toucher. Cet écart s'est refermé au cours des trois dernières années. Sanity, Payload, Directus et Storyblok offrent désormais des interfaces d'administration modernes qui rivalisent en expérience éditeur tout en proposant une API headless conviviale pour les développeurs. La concurrence est réelle, et c'est une bonne chose pour le web open-source. Cela explique aussi pourquoi la catégorie des sites marketing pilotés par les développeurs, l'endroit où Astro plus un CMS headless remporte maintenant des contrats qui auraient été WordPress en 2022, est la part du marché où vous voyez le plus de mouvement W3Techs.
2. Le différend Automattic vs WP Engine est réel mais largement déjà intégré dans les prix
En octobre 2024, WP Engine a poursuivi Automattic en justice et un juge fédéral a accordé une ordonnance restrictive préalable en décembre 2024. L'affaire reste active en mai 2026. Le différend a alimenté beaucoup de conversations en 2024 et dans la première moitié de 2025, particulièrement auprès des acheteurs qui en entendaient parler pour la première fois, et une part de la baisse de W3Techs reflète presque certainement cette période. À mi-2026, la plupart des acheteurs avec lesquels je discute ont soit décidé de rester avec leur agence WordPress existante, soit changé d'hébergeur géré, soit abandonné entièrement. L'histoire n'est plus une actualité fraîche ; le marché a dépassé le pic de panique. La plateforme est plus grande que le différend et le projet open-source sous-jacent est fondamentalement fiable.
3. Le codage assisté par IA a réécrit les mathématiques de la construction
C'est le moteur le plus important à l'avenir, et celui auquel vous devriez investir votre temps. Les outils de codage IA qui sont arrivés en 2024 et 2025, Claude Code, Codex, Cursor, Kimi, GitHub Copilot Workspace, redéfinissent ce qu'une petite équipe peut livrer. Une équipe pilotée par des développeurs peut construire un site marketing de quarante pages sur Astro plus Supabase en quatre à six jours avec une assistance IA sérieuse, là où le même site aurait peut-être pris trois à quatre semaines de travail de constructeur WordPress en 2023. C'est un vrai delta de productivité pour une forme spécifique de projet. C'est aussi un delta que WordPress lui-même peut capturer. Gutenberg, l'éditeur WordPress, est activement en évolution. Une version WordPress qui livrerait une surface d'administration moderne, headless-first, native à l'IA fermerait la plupart de l'écart avec Sanity, Payload et Directus en une seule version majeure. Je ne serais pas surpris de voir exactement cela en 2027.
Ce que je vois réellement dans notre pipeline Seahawk
Trois observations honnêtes du terrain de l'agence.
Premièrement, la demande pour la maintenance WordPress et les nouveaux projets WordPress chez Seahawk est cohérente à travers 2024, 2025 et 2026. Nous ne voyons pas de baisse dans les nouveaux contrats WordPress. Le volume total de travail est le même ou légèrement supérieur, la profondeur de la file d'attente est la même, et le mix de clients est essentiellement le même. Si WordPress était vraiment en difficulté, ma boîte aux lettres me l'indiquerait avant W3Techs. Ce n'est pas le cas. Les cinq mille sites sous plans de maintenance augmentent en nombre, ne diminuent pas, et l'économie de la maintenance est la même que l'année dernière.
Deuxièmement, le petit commerce en bas de l'entonnoir — restaurants, cabinets dentaires, entreprises familiales, commerçants indépendants, entreprises de services traditionnels — n'a absolument pas bougé. L'acheteur là veut un CMS que son responsable de bureau non-technique peut éditer, un ensemble de plugins familiers pour les formulaires et les réservations, une facture WP Engine ou Kinsta qu'il comprend. WordPress reste la bonne réponse pour eux, et le socle sous la plateforme est large et stable. C'est la partie du marché qui protège les deux prochaines décennies.
Troisièmement, le travail en stack moderne que nous remportons du côté du conseil est surtout de nouvelles catégories plutôt que des migrations WordPress. Les sites de répertoires programmatiques-SEO, les sites marketing de sociétés de produits IA, les sites de sociétés d'outils de dev, les propriétés de contenu construites autour de données structurées à grande échelle, c'est là où Astro et Next.js remportent les briefs. Très peu d'entre eux auraient été des projets WordPress en 2022. Les deux pipelines tournent en parallèle plutôt que de rivaliser pour le même brief, et c'est la forme du marché que la plupart des gens ratent quand ils regardent le graphique W3Techs isolément.
Où WordPress continuera à gagner pour les deux prochaines décennies
Cinq catégories où le fossé WordPress est genuinely profond et ne sera pas remplacé rapidement.
Les cas d'usage de l'économie des plugins. Les sites d'adhésion, l'apprentissage en ligne, le traitement des dons, les places de marché multi-fournisseurs, les workflows de formulaires complexes, la prise de rendez-vous, la gestion des menus de restaurant. L'économie des plugins WordPress a vingt ans de profondeur et il n'y a pas d'équivalent dans les mondes Astro ou Next.js. Un petit commerce qui a besoin de MemberPress plus WooCommerce plus Gravity Forms plus WPML plus une intégration de champs personnalisés va trouver ça sur WordPress dans l'après-midi. Construire ces fonctionnalités de zéro sur une base stack moderne, c'est un projet, pas un samedi.
WooCommerce commerce électronique à l'échelle petite à moyenne. WooCommerce alimente environ 6,5 millions de magasins mondialement, y compris beaucoup de petits opérateurs dont l'alternative est Shopify à trente dollars par mois plus les frais de transaction. Pour un magasin de mille SKU avec trente mille commandes par an, WooCommerce sur un hébergement géré reste la bonne réponse et le sera en 2030.
L'édition multi-auteurs avec des éditeurs non-techniques. Les salles de rédaction nationales, les éditeurs de magazines, les équipes de contenu caritatif. L'éditeur de blocs Gutenberg combiné à la granularité des capacités basées sur les rôles est une surface éditoriale genuinely bonne qu'aucun concurrent headless n'a pleinement égalée au prix. Sanity Studio, Payload Admin et Directus sont proches du côté de l'éditeur, mais aucun n'a la largeur des plugins de workflows éditoriaux, et le coût de migration est élevé.
CMS de petit commerce à l'échelle. Services locaux, hôtellerie, commerce de détail, services professionnels. Facile à recruter, facile à maintenir, facile à étendre. Le côté offre du marché des agences est surtout toujours WordPress-façonné, ce qui veut dire que les économies de maintenance, d'hébergement et de plugins ont une longue piste devant elles. Cette seule partie de la plateforme est le socle qui maintient WordPress à 38 à 41 pour cent du web pour le prévisible futur.
L'éducation, les ONG, le gouvernement et le secteur public. Open-source, sous licence GPL, bien compris par les achats, coût de licence bas, large offre d'agences. WordPress gagne ceux-là par défaut pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la courbe technologique et qui ne sont pas susceptibles de changer.
Une renaissance WordPress est possible, et probablement en route
La question la plus intéressante pour les deux prochaines années n'est pas de savoir si WordPress survit, il survivra, mais si WordPress se réinvente une fois de plus. La plateforme l'a déjà fait. Le passage de l'éditeur classique à Gutenberg en 2018 était une refonte générative qui a demandé deux ans de travail des contributeurs et a reconfiguré l'ensemble de l'écosystème des éditeurs.
Une deuxième refonte générative est sur la table. Une évolution moderne de Gutenberg qui livre headless-first par défaut, une surface API REST et GraphQL propre qui ressemble enfin à une solution de première classe plutôt que rajoutée, une reconstruction de l'interface administrateur qui s'inspire de Linear, Sanity Studio, Notion et Directus, et une expérience de rédaction native IA qui mettrait un modèle de classe Claude derrière chaque barre latérale d'éditeur, comblerait la plupart de l'écart avec les concurrents modernes en une seule version majeure. WordPress a déjà le flux de travail éditorial, l'économie des plugins et la couche de capacité multi-rôles. Ajouter l'expérience développeur et la surface de rédaction native IA, c'est du vrai travail d'ingénierie, pas un projet de recherche. Je m'attends à voir la plupart de cela livré dans WordPress 7 ou WordPress 8 en 2027 et 2028, et à ce moment-là le graphique W3Techs atteindra son point bas et recommencera à monter.
Si vous pariez sur WordPress pour la prochaine décennie, ce pari est acceptable. Si vous pariez que WordPress restera exactement comme il l'est en 2026 pour la prochaine décennie, ce pari est probablement mauvais. La plateforme évoluera, et c'est une bonne nouvelle pour tous ceux qui l'utilisent.
Le mouvement réel en 2026 : investissez vos tokens, pas votre pile technologique
La chose la plus utile que vous puissiez faire cette année n'est pas de changer de CMS. C'est de passer du temps sérieux et des tokens à apprendre les outils de codage IA qui se composeront pour le reste de la décennie. Cinq outils qui méritent votre attention, dans l'ordre de l'endroit où je placerais mon propre temps.
Claude Code est l'outil de codage agentique que j'utilise le plus. Fenêtres de contexte longue durée, raisonnement fort sur les refactorisations multi-fichiers, accès shell natif. Les versions 2025 et 2026 ont transformé Claude Code d'une curiosité en l'outil le plus productif de mon flux de travail quotidien. Vaut dix heures de pratique délibérée, puis construisez l'habitude.
Codex est l'équivalent natif de GitHub, particulièrement solide sur GitHub Actions, la révision des pull-requests et le flux de travail de résolution de conflits de fusion. Si vous vivez à l'intérieur de GitHub toute la journée, Codex se paie en la première semaine.
Kimi de Moonshot AI est le modèle de codage à contexte long croissant et mérite d'être suivi. Fort sur la synthèse de code à l'échelle des fichiers, particulièrement bon avec TypeScript, et le prix par token est favorable pour l'utilisation à haut volume.
Cursor est le wrapper d'éditeur auquel la plupart de mes amis développeurs se sont rabattus en 2024 et 2025. Si vous préférez le flux de travail de style IDE au flux de travail de style terminal de Claude Code, Cursor est la bonne réponse.
GitHub Copilot Workspace et la famille Vercel v0 sont les outils d'échafaudage de projet qui bouclent la boucle d'une idée brute à un dépôt fonctionnel. Utile pour les nouveaux projets, moins utile pour faire évoluer une base de code existante.
Le schéma est identique dans tous les cas. Passez les dix à vingt premières heures à vous sentir lent. Construisez les habitudes. Apprenez quels prompts et quels fichiers en contexte vous donnent le bon résultat. Une fois que le workflow fonctionne, le gain de productivité est réel et il se transporte dans n'importe quel stack sur lequel vous travaillez. WordPress, Astro, Next.js, Drupal, Shopify, les outils IA sont agnostiques quant à la plateforme. La plateforme sur laquelle vous construisez importe bien moins que le workflow que vous construisez autour d'elle.
Faut-il migrer hors de WordPress en 2026 ? Un cadre équilibré
Cinq questions à explorer avant de prendre la décision. La bonne réponse pour la plupart des entreprises est de rester sur WordPress et de moderniser autour, et non de migrer.
Question un : votre équipe a-t-elle la propriété technique du site web ? Si oui, une refonte sur stack moderne est envisageable pour la surface marketing. Si le marketing ou le contenu possède le site et que l'ingénierie ne le possède pas, restez sur WordPress.
Question deux : combien d'éditeurs se connectent vraiment pour publier ? Trois ou moins, tous techniques, le stack moderne convient. Dix ou plus d'éditeurs non techniques avec des permissions basées sur les rôles, restez sur WordPress et réexaminez quand la réécriture de l'admin WordPress 7 ou 8 sera livrée.
Question trois : à quel point la fonctionnalité runtime est-elle complexe ? Contenu, formulaires, recherche, quelques éléments interactifs, le stack moderne gère cela. Adhésion, ecommerce, LMS, réservations complexes, restez sur WordPress pour le long terme.
Question quatre : à quel point les exigences Core Web Vitals et INP sont-elles importantes ? Si le taux de conversion des acquisitions payantes est mesurément affecté par la vitesse de chargement, le delta du stack moderne vaut la peine d'être payé. Si le SEO organique est le canal et le site WordPress existant satisfait aux Core Web Vitals, ne migrez pas ; renforcez ce que vous avez.
Question cinq : votre équipe apprend-elle les outils IA ? Si oui, cela se cumule sur n'importe quel stack que vous choisissez, et la migration devient une décision plus petite que la discipline en matière d'outils. Si non, c'est là que votre investissement se porte en premier, avant tout au niveau de la plateforme.
Pour la plupart des entreprises, le bon jeu est hybride : conservez le backend WordPress, modernisez la surface marketing sur Astro ou Next.js si le cas technique est solide, et consacrez le temps économisé à la formation au workflow IA dans toute l'équipe. C'est la réponse pratique pour 2026 et cela couvre confortablement les trois prochaines années.
La perspective honnête sur deux décennies
WordPress sera là pour les vingt prochaines années. L'héritage, l'économie des extensions, l'offre d'agences, les workflows éditoriaux, le marché des petites entreprises, l'adoption par le secteur public et la profondeur de la licence GPL se combinent en un fossé qu'aucune alternative actuelle ne franchit. Une légère baisse de part de marché au cours des deux à trois prochaines années est le prix d'un marché qui mûrit autour d'un leader de catégorie. Après cela, je m'attends à un long plateau dans la plage de 39 à 41 pour cent, et une chance significative d'une renaissance construite autour d'un admin moderne et d'une authoring native à l'IA qui ramène le graphique à la hausse.
Pour Seahawk, la réponse reste ce qu'elle a été depuis 2018 : bien servir l'acheteur WordPress, dimensionner la capacité de stack moderne à côté, et parier sur les agences qui peuvent crédiblement tenir les deux. La demande pour les deux est réelle. La demande pour WordPress en particulier n'a pas bougé à notre niveau de volume, et je ne m'attends pas à ce qu'elle le fasse de manière significative avant que WordPress 7 ou WordPress 8 ne reshape la plateforme de l'intérieur. Le bon mouvement pour le reste de 2026 est d'investir vos jetons, apprendre les outils IA en profondeur, et laisser l'argument de plateforme se résoudre au cours des vingt-quatre prochains mois.
Questions fréquemment posées
WordPress est-il en train de mourir en 2026 ?
Non, loin de là. WordPress alimente toujours 42,2 pour cent de tous les sites web et environ 60 pour cent de tous les sites avec un CMS connu en mai 2026. La plateforme est dans un adoucissement mesurable mais petit pour la première fois depuis 2011, en baisse de 1,4 point de pourcentage par rapport à un pic de 43,6 pour cent à la mi-2025. C'est une normalisation autour d'un marché qui mûrit, pas une spirale mortelle. Ma prédiction est une dérive supplémentaire de deux à trois points de pourcentage au cours des deux à trois prochaines années, puis un long plateau dans la plage de 39 à 41 pour cent. WordPress sera une partie centrale du web pour les deux prochaines décennies ; l'héritage et l'écosystème des extensions sont trop profonds pour être remplacés.
Astro érode-t-il vraiment les utilisateurs de WordPress ?
Astro gagne une tranche spécifique de la base WordPress : les sites marketing menés par des devs, les sites de documentation, les sites de répertoire SEO programmatique, et les propriétés B2B menées par le contenu où l'ingénierie possède la surface de publication. Astro n'est pas une menace significative pour les cas d'usage WordPress basés sur l'économie des extensions, l'ecommerce WooCommerce, la publication multi-auteur avec des éditeurs non techniques, ou le marché CMS des petites entreprises. Les téléchargements npm hebdomadaires d'Astro ont doublé à 2,5 millions entre mai 2025 et mai 2026 ; la pente est réelle, mais l'empreinte absolue est toujours petite. Traiter Astro comme un outil complémentaire pour un type de projet spécifique, pas comme un remplacement pour la plateforme WordPress.
De quoi parle le procès WP Engine contre Automattic ?
WP Engine a engagé des poursuites contre Automattic en octobre 2024, alléguant une tentative d'extorsion, un abus de pouvoir et une entrave aux opérations commerciales suite à un différend public sur les contributions de WP Engine au cœur de WordPress. Un juge fédéral a accordé à WP Engine une ordonnance restrictive préalable en décembre 2024, rétablissant l'accès de WP Engine aux ressources de wordpress.org. L'affaire reste active en mai 2026. L'impact sur le marché a surtout été concentré en fin 2024 et début 2025 ; à mi-2026, l'attention des acheteurs s'est tournée ailleurs, et le projet open-source WordPress sous-jacent reste fondamentalement fiable. La plateforme est bien plus grande que le différend.
Devrais-je migrer mon site WordPress vers Astro en 2026 ?
Pour la plupart des entreprises, non. Restez sur WordPress et modernisez autour de cela. Les cas de migration qui ont du sens sont les sites marketing menés par les développeurs avec trois éditeurs techniques ou moins, aucune dépendance à l'économie des plugins, et un canal d'acquisition payante où les Core Web Vitals affectent matériellement le taux de conversion. Tous les autres devraient conserver le backend WordPress, optionnellement reconstruire la surface marketing sur Astro ou Next.js en tant que solution hybride, et investir le budget économisé dans la formation aux workflows IA dans toute l'équipe. C'est le mouvement à plus haut rendement pour 2026 et 2027.
Quels outils de codage IA devrais-je investir en 2026 ?
Cinq qui méritent votre temps, dans l'ordre. Claude Code pour le travail multi-fichiers agentique et le contexte long. Codex pour les workflows natifs GitHub incluant la revue de PR et la résolution de conflits de fusion. Kimi de Moonshot AI pour le codage en long-contexte avec une économie de tokens favorable. Cursor pour le développement assisté par IA style IDE. GitHub Copilot Workspace et Vercel v0 pour l'échafaudage de projets à partir d'idées brutes. Passez les dix à vingt premières heures sur chacun en vous sentant lent, construisez les habitudes, puis le gain de productivité se compose sur n'importe quelle stack sur laquelle vous travaillez. Les outils IA sont agnostiques de plateforme ; la discipline est ce qui compte.
WordPress survivra-t-il aux vingt prochaines années ?
Oui, avec une confiance élevée. Même avec un plancher de part de marché de 39 à 41 pour cent d'ici 2028, WordPress serait toujours le plus grand CMS unique du web de loin. La plateforme survit grâce à la profondeur de l'écosystème de plugins, à l'étendue de WooCommerce, à la maturité du workflow éditorial, et à l'inertie de milliers d'agences spécialisées en WordPress et de millions de petites entreprises. La question la plus intéressante est de savoir si WordPress se réinvente lui-même à nouveau via WordPress 7 et 8 avec une surface d'administration moderne, sans tête d'abord, native à l'IA qui comble le fossé avec Sanity, Payload et Directus. Je pense que c'est probable, et à ce moment le graphique W3Techs atteint son plus bas et recommence à monter.