2026 में सर्वरलेस डेटाबेस तुलना पोस्ट अधिकतर उन लोगों द्वारा लिखी जाती हैं जिन्होंने एक प्रदाता का उपयोग किया है और बाकी चार के मार्केटिंग पेज पढ़े हैं। यह संस्करण Supabase, Neon पर प्रोडक्शन वर्कलोड चलाने के बाद आता है, और पिछले 18 महीनों में PlanetScale, Turso, और Convex पर कई क्लाइंट बिल्ड के साथ आता है। पाँच प्रदाता, वास्तविक प्रोडक्शन डेटा, कोई एफिलिएट लिंक नहीं।Supabase, Neon, and a handful of client builds across PlanetScale, Turso, and Convex over the last 18 months. Five providers, real production data, no affiliate links.
मुख्य निष्कर्ष: Supabase बंडल किया गया डिफ़ॉल्ट है, Neon Postgres के शुद्धतावादियों की पसंद है, PlanetScale MySQL ब्रांचिंग में जीतता है, Turso एज रीड्स में जीतता है, और Convex TypeScript-पहली प्रतिक्रियाशीलता में जीतता है।Supabase is the bundled default, Neon is the Postgres purist pick, PlanetScale wins MySQL branching, Turso wins edge reads, and Convex wins TypeScript-first reactivity.
मैं इस साइट पर Supabase को प्राथमिक के रूप में चलाता हूँ, HostList पर (91,000-पृष्ठ की निर्देशिका), WordPress Stack Advisor पर, और पिछले साल के अधिकांश क्लाइंट काम पर। इस साइट पर HIPAA क्लस्टर बड़े हिस्से में Supabase द्वारा निर्मित है -- $700/महीने का Vercel-प्लस-Supabase स्वास्थ्य सेवा सेटअप वह आर्किटेक्चर है जिसे मैं किसी भी स्वास्थ्य सेवा परियोजना के लिए डिफ़ॉल्ट करता हूँ जिसे विशेष रूप से किसी भिन्न विक्रेता की आवश्यकता नहीं है। नीचे ईमानदारी से कवर किया गया है कि Supabase कहाँ जीतता है, विकल्प कहाँ वास्तव में इसे हराते हैं, और जहाँ चुनाव विपणन के मुकाबले ज़्यादा क़रीबी है।WordPress Stack Advisor, and on most client work in the last year. The HIPAA cluster on this site is largely Supabase-built -- the $700/month Vercel-plus-Supabase healthcare setup is the architecture I default to for any healthcare project that does not specifically need a different vendor. The honest take below covers where Supabase wins, where the alternatives genuinely beat it, and where the choice is closer than the marketing implies.
60 सेकंड में पाँच प्रदाता
- Supabase -- निर्मित Auth, Storage, Realtime, Edge Functions, और pgvector के साथ Postgres-as-a-service। Pro $25/महीना, Team $599/महीना, HIPAA ऐड-ऑन $350/महीना Team या Enterprise पर। पाँचों में सबसे अधिक बैटरी-समावेशी।
- Neon -- Postgres-as-a-service, शाखा-प्रथम (हर preview deploy को एक डेटाबेस शाखा मिलती है), सर्वरलेस कंप्यूट स्केल-टू-जीरो। फ्री टियर उदार, Launch $19/महीना, Scale $69/महीना।
- PlanetScale -- MySQL-as-a-service, शार्डिंग के लिए vitess-आधारित, शाखा वर्कफ़्लो। 2024 में फ्री टियर हटाया गया। Scaler $39/महीना, Pro $79+/महीना, Scaler Pro प्रोडक्शन के लिए उच्च टियर पर।
- Turso -- वितरित SQLite (libSQL), edge-प्रथम प्रतिकृति, फ्री टियर 9GB और 1B पंक्ति पठन, Scaler $29/महीना। read-heavy वर्कलोड के लिए edge पर सबसे तेज़।
- Convex -- TypeScript-प्रथम प्रतिक्रियाशील डेटाबेस अंतर्निर्मित कार्यों के साथ, real-time प्रश्न, कोई SQL नहीं। फ्री 1GB, Pro $25/seat, Team और Enterprise टियर। पाँचों में सबसे मतवाद-संपन्न।
जहाँ हर provider वास्तव में जीतता है
Supabase: एक ही Postgres में app + content + auth
Supabase सही कॉल है जब आपके ऐप और कंटेंट एक डेटाबेस साझा करते हैं और आप पाँच अलग-अलग विक्रेताओं को एकीकृत किए बिना auth, storage, और real-time चाहते हैं। नीचे का Postgres असली Postgres है -- AI सुविधाओं के लिए pgvector, पूर्ण SQL, multi-tenant सुरक्षा के लिए RLS। $350/महीने पर HIPAA ऐड-ऑन Team पर Postgres-आकार की उत्पाद के लिए सबसे स्वच्छ स्वास्थ्य सेवा पथ है। नकारात्मक पक्ष यह है कि Pro प्लान ($25/महीना) प्रोडक्शन के लिए वास्तव में सीमित है -- $599/महीने पर Team वह जगह है जहाँ गंभीर वर्कलोड रहते हैं, और कीमत का कदम वास्तविक है।
- जीतता है: full-stack apps, HIPAA के साथ healthcare, pgvector की जरूरत वाले projects AI के लिए, DB+auth+storage के लिए एक ही vendor चाहने वाली teams।
- कमज़ोर पड़ता है: heavy multi-region writes पर (read replicas मदद करते हैं पर Postgres single-master limit है), pure database-only briefs पर जहाँ bundled features शोर हैं।
Neon: preview deploys के लिए Postgres branching
Neon की किलर सुविधा शाखा है -- हर Vercel preview deploy को पूर्ण डेटा के साथ अपनी स्वयं की अस्थायी Postgres शाखा मिलती है, कोई fixture नहीं। टीमों के लिए जो प्रति सप्ताह कई PRs को database-स्पर्श करने वाले परिवर्तनों के साथ शिप करते हैं, यह एक ही सुविधा माइग्रेशन के लिए भुगतान करती है। सर्वरलेस scale-to-zero staging वातावरण और low-traffic ऐप्स के लिए वास्तव में उपयोगी है। नकारात्मक पक्ष: Neon एक डेटाबेस-केवल सेवा है, इसलिए आप अपना स्वयं का auth, storage, real-time लाते हैं। सही कॉल है जब आप विशेष रूप से bundle के बिना Postgres चाहते हैं।Vercel preview deploy gets its own ephemeral Postgres branch with the full data, no fixtures. For teams that ship multiple PRs per week with database-touching changes, this single feature pays for the migration. The serverless scale-to-zero is genuinely useful for staging environments and low-traffic apps. The downside: Neon is a database-only service, so you bring your own auth, storage, real-time. Right call when you specifically want Postgres without the bundle.
- विकास कार्यप्रवाह में जीत हासिल करता है: ब्रांचिंग के साथ, केवल Postgres प्रोजेक्ट्स के लिए, टीमें जो पहले से Auth0/Clerk/Cognito का उपयोग कर रही हैं।
- कमजोरियाँ: एकीकृत auth/storage की कमी का मतलब है कि आप सेवाएं जोड़ते हैं, Launch tier पर HIPAA नहीं है (केवल Scale-and-up के लिए)।
PlanetScale: बड़े पैमाने पर MySQL ब्रांचिंग के साथ
PlanetScale डेटाबेस ब्रांचिंग का पायनियर था लेकिन 2024 में उन्होंने अपना फ्री टियर हटा दिया, जिससे इंडी डेवलपर्स को काफी नुकसान हुआ। अब जो टीमें MySQL पर स्केल पर काम कर रही हैं और ब्रांचिंग के साथ Vitess शार्डिंग चाहती हैं, उनके लिए यह सही फैसला है -- खुद इसे चलाने की झंझट नहीं। मजबूत DX, परिपक्व प्लेटफॉर्म। लेकिन जो प्रोजेक्ट्स अन्यथा Postgres चुनते वे इसके लिए गलत हैं -- सिर्फ ब्रांचिंग फीचर के लिए Postgres से MySQL पर स्विच करना अब लायक नहीं है क्योंकि Neon Postgres पर भी यही वर्कफ्लो देता है।
- विजय: मौजूदा MySQL workloads बड़े पैमाने पर, टीमें जिन्हें Vitess sharding की आवश्यकता है।
- कमजोरियाँ: indie/मुफ़्त-tier developers (2024 के बाद से कोई मुफ़्त tier नहीं), Postgres-curious टीमें जो Neon से अधिक लाभ उठाती।
Turso: read-heavy workloads के लिए edge-first SQLite
Turso (libSQL, SQLite का फोर्क) आपके डेटाबेस को दुनियाभर के एज पर रेप्लिकेट करता है और जिस रीजन से यूजर आता है वहां से रीड्स सर्व करता है। रीड-हेवी एप्लिकेशन्स के लिए -- डेटाबेस-ड्रिवन कंटेंट वाली साइट्स, ई-कॉमर्स कैटलॉग्स, डायरेक्टरीज -- लेटेंसी में फायदा नाटकीय है। 9GB फ्री टियर और 1 बिलियन रो रीड्स सच में उदार हैं। पकड़ यह है: SQLite के ट्रांजेक्शन सेमांटिक्स Postgres से अलग हैं, राइट-हेवी एप्लिकेशन्स आदर्श फिट नहीं हैं, और ORMs और टूल्स की इकोसिस्टम Postgres या MySQL से छोटी है।
- जीत: edge-distributed read-heavy apps, बड़े पैमाने पर डेटाबेस-driven content वाली content sites, उदार मुफ़्त tier।
- कमजोरियाँ: write-heavy workloads, जटिल multi-table transactions, Postgres ecosystem tools में पहले से निवेश किए गए प्रोजेक्ट्स।
Convex: TypeScript-first reactive database
Convex इन पांचों में सबसे ज्यादा ओपिनिएटेड है -- TypeScript स्कीमा डेफिनिशन्स, TypeScript में सर्वर फंक्शन्स, डिफॉल्ट से रीयल-टाइम क्वेरीज, कोई SQL नहीं। जो टीमें TypeScript में पूरे स्टैक पर रहना चाहती हैं और डेवलपर एक्सपेरिएंस को फ्लेक्सिबिलिटी से ज्यादा वैल्यू देती हैं, उनके लिए Convex सच में प्रोडक्टिव है। ट्रेड-ऑफ लॉक-इन है: कोई SQL एस्केप हैच नहीं, डेटा मॉडल Convex-स्पेसिफिक है, और Convex से माइग्रेट करना पूरी रीबिल्ड है डेटाबेस एक्सपोर्ट नहीं।
- इन पर जीतता है: TypeScript-first टीमें, real-time-heavy ऐप्स, prototypes-to-production जहाँ DX speed matter करती है।
- इन पर कमज़ोर पड़ता है: जिन्हें SQL flexibility चाहिए, जिन projects में data-portability की मज़बूत requirement है, complex analytical queries।
डिसीजन ट्री -- ब्रीफ के हिसाब से चुनें
Full-stack ऐप content + auth + real-time + AI features के साथ
Supabase। Bundled features (Auth, Storage, Realtime, pgvector) genuinely vendor management overhead को बचाती हैं। HIPAA-compliant Supabase + Vercel setup production-grade version को cover करता है, जिसमें BAA story भी शामिल है।The HIPAA-compliant Supabase + Vercel setup covers the production-grade version including the BAA story.
Postgres-only project serious development workflow needs के साथ
Neon। Branching per preview deploy killer feature है। Auth layer के लिए Auth0, Clerk, या Supabase Auth के साथ pair करें (हाँ, आप Supabase Auth को उनके database के बिना भी use कर सकते हैं)।
MySQL workload scale में sharding requirements के साथ
PlanetScale। Vitess sharding और branching का combination अनोखा है। अगर आप नए सिरे से शुरू कर रहे हैं, तो पहले Neon का मूल्यांकन करें; अगर आप पहले से ही MySQL पर बड़े पैमाने पर हैं और platform चाहते हैं बिना इसे खुद चलाए, तो PlanetScale कीमत के लायक है।
Read-heavy edge-distributed content app
Turso। SQLite at the edge with 1B free reads बिल्कुल अलग आकार का है। Content directories, e-commerce catalogs, programmatic SEO sites के लिए सही है जहाँ read latency user experience को हावी करती है।
TypeScript-only team, prototype-shaped product, real-time first
Convex। TypeScript teams के लिए DX speed असली है। Lock-in trade-off को स्वीकार करें; फिर से देखें अगर product उस चीज़ में scale होने वाला है जिसके लिए SQL या data portability की ज़रूरत है।
कॉस्ट इकोनॉमिक्स -- एक टिपिकल वर्कलोड के लिए सालाना TCO
एक hypothetical SaaS app पर anchored: 10K active users, 5GB database, 100K API requests per day, 5-engineer team, weekly deploys।
- Supabase Team: $599/month base। Plus HIPAA add-on $350/month अगर applicable हो। ~$11,400/year (या HIPAA के बिना $7,200)।
- Neon Scale: $69/month + usage-based compute और storage, आमतौर पर $40-100/month अतिरिक्त। Similar workload के लिए ~$1,500-2,500/year।
- PlanetScale Scaler Pro: $79/month + usage। Similar workload के लिए ~$1,500-2,500/year।
- Turso Scaler: $29/month plus usage. ~$500-800/year.
- Convex Pro: $25/seat × 5 + usage = ~$2,000-4,000/year.
Supabase कागज पर इस स्केल पर महंगा दिखता है, लेकिन तुलना गलत है -- Neon, PlanetScale, Turso, और Convex सिर्फ डेटाबेस-सर्विसेज हैं। इक्विवेलेंट auth (Clerk Pro $25/month + $0.02/MAU), स्टोरेज (Cloudflare R2 ~$15/month), रीयल-टाइम (Pusher $49/month या सेल्फ-होस्ट), और pgvector (OpenAI एम्बेडिंग्स + एक वेक्टर DB के जरिए) जोड़ने से आम तौर पर $200-500/month अतिरिक्त आता है। एक बार इंटीग्रेशन्स बंडल करने के बाद, Supabase Team अक्सर कॉस्ट-कंपिटिटिव बन जाता है।
FAQ
क्या Supabase, Neon से बेहतर है?
फुल-स्टैक ऐप्स के लिए auth, स्टोरेज, और रीयल-टाइम रिक्वायरमेंट्स के साथ, हां -- Supabase फीचर्स बंडल करता है जो Neon नहीं देता। Postgres-ओनली प्रोजेक्ट्स के लिए सीरियस डेवलपमेंट वर्कफ्लो नीड्स के साथ, Neon की ब्रांचिंग डिफरेंशिएटर है। दोनों अलग-अलग ब्रीफ्स के लिए ऑप्टिमाइज किए हैं; चुनाव शायद ही कभी यह बारे में होता है कि कौन एब्सोल्यूट टर्म्स में 'बेहतर' है।
PlanetScale ने free tier को क्यों हटाया?
सस्टेनेबिलिटी -- कोई खर्च नहीं पर कस्टमर-पर-कस्टमर Postgres या MySQL चलाना स्केल पर सच में महंगा है, और PlanetScale ने इंडी/लर्निंग ऑडिएंस पर रेवन्यू-जेनरेटिंग कस्टमर्स पर फोकस करने का फैसला किया। फैसले से डेवलपर-माइंडशेयर को सार्थक नुकसान हुआ; Neon और Turso ने उसके बाद ज्यादातर इंडी अटेंशन कैप्चर किया। PlanetScale MySQL पर स्टेबलिश्ड टीम्स के लिए एक मजबूत चुनाव रहता है लेकिन नए प्रोजेक्ट्स के लिए डिफॉल्ट अब नहीं है।
क्या Turso एक real Postgres alternative है?
नहीं, Turso libSQL (एक SQLite fork) का उपयोग करता है, जिसके पास विभिन्न transaction semantics, कोई full multi-table relational features नहीं, और छोटा ecosystem है। Edge पर read-heavy workloads के लिए यह Postgres से genuinely तेज है, लेकिन general-purpose application databases के लिए Postgres अधिक flexible विकल्प बना रहता है।
क्या मैं Convex का इस्तेमाल TypeScript ऐप्स के अलावा किसी और चीज़ के लिए कर सकता हूँ?
थ्योरी में हां -- Convex के पास Python और दूसरी लैंग्वेजेस के लिए SDKs हैं -- लेकिन प्रोडक्टिविटी स्टोरी TypeScript-फर्स्ट डेवलपमेंट के चारों ओर बनी है। नॉन-TypeScript स्टैक्स से Convex यूज करने वाली टीमें आर्किटेक्चर की फ्रिक्शन महसूस करती हैं एब्जॉर्ब करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया। नॉन-TypeScript टीम्स के लिए, Supabase या Neon आम तौर पर बेहतर फिट है।
किस सर्वरलेस डेटाबेस की HIPAA कहानी सबसे अच्छी है?
Supabase, जिसमें Team प्लान पर $350/महीने ($599/महीने) की HIPAA ऐड-ऑन है। Vercel Pro BAA के साथ संयुक्त प्लेटफॉर्म लेयर $350/महीने आपको एक सुरक्षित Next.js + Supabase HIPAA स्टैक के लिए $700/महीने पर रखता है। पूरा सेटअप यहाँ विस्तार से दिया गया है। Neon और PlanetScale उच्च टियर पर HIPAA प्रदान करते हैं; Turso और Convex के पास मध्य-2026 तक प्रकाशित HIPAA कहानियाँ नहीं हैं।Full setup detailed here. Neon and PlanetScale offer HIPAA on higher tiers; Turso and Convex do not have published HIPAA stories as of mid-2026.
संबंधित पाठ्यक्रम
HIPAA-कंप्लायंट Supabase + Vercel: $700/month सेटअप -- हेल्थकेयर ऐप्स के लिए प्रोडक्शन सेटअप जो डेटा लेयर के रूप में Supabase यूज करते हैं। -- production setup for healthcare apps using Supabase as the data layer.
Headless CMS Hub -- जब CMS लेयर की पसंद डेटाबेस की पसंद के साथ मिलती है (Supabase को कंटेंट के रूप में बनाम अलग CMS)। -- when the CMS layer choice intersects with the database choice (Supabase as content vs separate CMS).
मैंने Next.js में 25,000-पेज डायरेक्टरी कैसे बनाई -- प्रोडक्शन केस स्टडी स्केल पर, Supabase को डेटा बैकबोन के रूप में। -- the production case study at scale, with Supabase as the data backbone.
WordPress Stack Advisor -- यह टूल ही Supabase + Vercel पर चलता है; Supabase + Next.js पैटर्न के लिए प्रोडक्शन रेफरेंस। -- the tool itself runs on Supabase + Vercel; production reference for the Supabase + Next.js pattern.
डेटाबेस की चुनाव शायद ही कभी बाधा होती है। बाधा यह है कि क्या टीम जो भी डेटाबेस आप चुनते हैं, उसमें शिप कर सकती है। फीचर चेकलिस्ट के आधार पर नहीं, प्रिमिटिव-फिट के आधार पर चुनें।
30 मिनट की डेटाबेस कॉल बुक करें -- ऐप का शेप बताएं, टीम की स्टैक एक्सपर्टीज बताएं, स्केल प्रोजेक्शन बताएं। Supabase-vs-Neon-vs-Turso का फैसला लेकर निकलें जो आपकी जरूरत के अनुसार हो। -- describe the app shape, the team's stack expertise, the scale projection. Walk away with a Supabase-vs-Neon-vs-Turso decision that fits the brief.