Supabase बनाम Neon बनाम PlanetScale बनाम Turso बनाम Convex 2026

2026 में सर्वरलेस डेटाबेस तुलना पोस्ट अधिकतर उन लोगों द्वारा लिखी जाती हैं जिन्होंने एक प्रदाता का उपयोग किया है और बाकी चार के मार्केटिंग पेज पढ़े हैं। यह संस्करण Supabase, Neon पर प्रोडक्शन वर्कलोड चलाने के बाद आता है, और पिछले 18 महीनों में PlanetScale, Turso, और Convex पर कई क्लाइंट बिल्ड के साथ आता है। पाँच प्रदाता, वास्तविक प्रोडक्शन डेटा, कोई एफिलिएट लिंक नहीं।

मैं इस साइट पर, HostList (91,000-पेज की डायरेक्टरी) पर, WordPress Stack Advisor पर, और पिछले साल के अधिकांश क्लाइंट वर्क पर Supabase को प्राइमरी के रूप में चलाता हूँ। इस साइट पर HIPAA क्लस्टर काफी हद तक Supabase से बनाया गया है — $700/महीना वाला Vercel-plus-Supabase हेल्थकेयर सेटअप वह आर्किटेक्चर है जिसे मैं किसी भी हेल्थकेयर प्रोजेक्ट के लिए डिफ़ॉल्ट करता हूँ जिसे विशेष रूप से किसी अलग विक्रेता की आवश्यकता नहीं है। नीचे दिया गया ईमानदार विश्लेषण इसे कवर करता है कि Supabase कहाँ जीतता है, जहाँ विकल्प वास्तव में इसे हराते हैं, और जहाँ चुनाव मार्केटिंग से अधिक करीब है।the $700/month Vercel-plus-Supabase healthcare setup is the architecture I default to for any healthcare project that does not specifically need a different vendor. The honest take below covers where Supabase wins, where the alternatives genuinely beat it, and where the choice is closer than the marketing implies.

60 सेकंड में पाँच प्रदाता

Supabase — Postgres-as-a-service जिसमें बिल्ट-इन Auth, Storage, Realtime, Edge Functions, और pgvector हैं। Pro $25/महीना, Team $599/महीना, Team या Enterprise पर HIPAA add-on $350/महीना। पाँचों में सबसे अधिक बैटरी-समावेशी।
Neon — Postgres-as-a-service, branching-first (हर preview deploy को एक डेटाबेस branch मिलता है), सर्वरलेस कम्प्यूट स्केल-to-zero के साथ। फ्री टियर उदार है, Launch $19/महीना, Scale $69/महीना।
PlanetScale — MySQL-as-a-service, vitess-based sharding के लिए, branching workflows। 2024 में free tier हटा दिया गया। Scaler $39/month, Pro $79+/month, production के लिए Scaler Pro higher tiers पर।
Turso — distributed SQLite (libSQL), edge-first replication, free tier 9GB और 1B row reads, Scaler $29/month। Read-heavy workloads के लिए edge पर सबसे तेज़।
Convex — TypeScript-first reactive database built-in functions के साथ, real-time queries, कोई SQL नहीं। Free 1GB, Pro $25/seat, Team और Enterprise tiers। इन पाँचों में सबसे opinionated।

जहाँ हर provider वास्तव में जीतता है

Supabase: एक ही Postgres में app + content + auth

Supabase सही चुनाव है जब आपका app और content एक ही database को share करते हैं और आप auth, storage, और real-time चाहते हैं बिना पाँच अलग vendors को integrate किए। नीचे जो Postgres है वह असली Postgres है — AI features के लिए pgvector, पूरा SQL, multi-tenant security के लिए RLS। Team पर $350/month का HIPAA add-on Postgres-shaped product के लिए सबसे깨끗का healthcare रास्ता है। नुकसान यह है कि Pro plan ($25/month) production के लिए सच में limited है — Team $599/month पर है जहाँ serious workloads रहते हैं, और price step असली है।

जीतता है: full-stack apps, HIPAA के साथ healthcare, pgvector की जरूरत वाले projects AI के लिए, DB+auth+storage के लिए एक ही vendor चाहने वाली teams।
कमज़ोर पड़ता है: heavy multi-region writes पर (read replicas मदद करते हैं पर Postgres single-master limit है), pure database-only briefs पर जहाँ bundled features शोर हैं।

Neon: preview deploys के लिए Postgres branching

Neon की killer feature branching है — हर Vercel preview deploy को अपनी अपनी ephemeral Postgres branch मिलती है पूरे data के साथ, कोई fixtures नहीं। Teams के लिए जो हर हफ्ते कई PRs ship करते हैं database-touching changes के साथ, यह एक ही feature migration के लिए pay कर देता है। नुकसान: Neon एक database-only service है, तो आप अपना auth, storage, real-time लाते हैं। सही चुनाव है जब आप specifically Postgres चाहते हैं bundle के बिना।

विकास कार्यप्रवाह में जीत हासिल करता है: ब्रांचिंग के साथ, केवल Postgres प्रोजेक्ट्स के लिए, टीमें जो पहले से Auth0/Clerk/Cognito का उपयोग कर रही हैं।
कमजोरियाँ: एकीकृत auth/storage की कमी का मतलब है कि आप सेवाएं जोड़ते हैं, Launch tier पर HIPAA नहीं है (केवल Scale-and-up के लिए)।

PlanetScale: बड़े पैमाने पर MySQL ब्रांचिंग के साथ

PlanetScale डेटाबेस ब्रांचिंग का अग्रदूत था लेकिन 2024 में उन्होंने अपना मुफ़्त tier हटा दिया, जिससे indie developer को काफ़ी नुकसान हुआ। अब उन टीमों के लिए सही विकल्प है जो पहले से ही MySQL पर बड़े पैमाने पर हैं और ब्रांचिंग प्लस Vitess sharding चाहते हैं बिना इसे खुद चलाए। मजबूत DX, परिपक्व platform। उन प्रोजेक्ट्स के लिए गलत विकल्प जो अन्यथा Postgres चुनते — केवल ब्रांचिंग feature के लिए Postgres से MySQL पर स्विच करना अब शायद ही कभी लायक है अब जब Neon Postgres पर एक ही workflow भेज रहा है।

विजय: मौजूदा MySQL workloads बड़े पैमाने पर, टीमें जिन्हें Vitess sharding की आवश्यकता है।
कमजोरियाँ: indie/मुफ़्त-tier developers (2024 के बाद से कोई मुफ़्त tier नहीं), Postgres-curious टीमें जो Neon से अधिक लाभ उठाती।

Turso: read-heavy workloads के लिए edge-first SQLite

Turso (libSQL, SQLite fork) आपके डेटाबेस को globally edge तक replicate करता है और reads को whichever region से user hit करता है उससे serve करता है। Read-heavy applications के लिए — डेटाबेस-driven content वाली content sites, e-commerce catalogs, directories — latency का लाभ नाटकीय है। 9GB मुफ़्त tier और 1 billion row reads वास्तव में उदार है। पकड़: SQLite में Postgres जैसा transaction semantics अलग है, write-heavy applications optimal fit नहीं हैं, और ORMs और tools का ecosystem Postgres या MySQL जितना बड़ा नहीं है।

जीत: edge-distributed read-heavy apps, बड़े पैमाने पर डेटाबेस-driven content वाली content sites, उदार मुफ़्त tier।
कमजोरियाँ: write-heavy workloads, जटिल multi-table transactions, Postgres ecosystem tools में पहले से निवेश किए गए प्रोजेक्ट्स।

Convex: TypeScript-first reactive database

Convex इन पाँचों में सबसे ज़्यादा opinionated है — TypeScript schema definitions, TypeScript में server functions, real-time queries डिफ़ॉल्ट रूप से, SQL नहीं। जो टीमें TypeScript में end-to-end रहना चाहती हैं और flexibility से ज़्यादा developer experience को मूल्य देती हैं, उनके लिए Convex genuinely productive है। trade-off यह है कि lock-in है: SQL का कोई escape hatch नहीं है, data model Convex-specific है, और Convex से migrate करना एक पूरी तरह की rebuild है, database export नहीं।

इन पर जीतता है: TypeScript-first टीमें, real-time-heavy ऐप्स, prototypes-to-production जहाँ DX speed matter करती है।
इन पर कमज़ोर पड़ता है: जिन्हें SQL flexibility चाहिए, जिन projects में data-portability की मज़बूत requirement है, complex analytical queries।

Decision tree — brief के आधार पर चुनें

Full-stack ऐप content + auth + real-time + AI features के साथ

Supabase। Bundled features (Auth, Storage, Realtime, pgvector) genuinely vendor management overhead को बचाती हैं। HIPAA-compliant Supabase + Vercel setup production-grade version को cover करता है, जिसमें BAA story भी शामिल है।The HIPAA-compliant Supabase + Vercel setup covers the production-grade version including the BAA story.

Postgres-only project serious development workflow needs के साथ

Neon। Branching per preview deploy killer feature है। Auth layer के लिए Auth0, Clerk, या Supabase Auth के साथ pair करें (हाँ, आप Supabase Auth को उनके database के बिना भी use कर सकते हैं)।

MySQL workload scale में sharding requirements के साथ

PlanetScale। Vitess sharding और branching का combination अनोखा है। अगर आप नए सिरे से शुरू कर रहे हैं, तो पहले Neon का मूल्यांकन करें; अगर आप पहले से ही MySQL पर बड़े पैमाने पर हैं और platform चाहते हैं बिना इसे खुद चलाए, तो PlanetScale कीमत के लायक है।

Read-heavy edge-distributed content app

Turso। SQLite at the edge with 1B free reads बिल्कुल अलग आकार का है। Content directories, e-commerce catalogs, programmatic SEO sites के लिए सही है जहाँ read latency user experience को हावी करती है।

TypeScript-only team, prototype-shaped product, real-time first

Convex। TypeScript teams के लिए DX speed असली है। Lock-in trade-off को स्वीकार करें; फिर से देखें अगर product उस चीज़ में scale होने वाला है जिसके लिए SQL या data portability की ज़रूरत है।

Cost economics — एक typical workload के लिए annual TCO

एक hypothetical SaaS app पर anchored: 10K active users, 5GB database, 100K API requests per day, 5-engineer team, weekly deploys।

Supabase Team: $599/month base। Plus HIPAA add-on $350/month अगर applicable हो। ~$11,400/year (या HIPAA के बिना $7,200)।
Neon Scale: $69/month + usage-based compute और storage, आमतौर पर $40-100/month अतिरिक्त। Similar workload के लिए ~$1,500-2,500/year।
PlanetScale Scaler Pro: $79/month + usage। Similar workload के लिए ~$1,500-2,500/year।
Turso Scaler: $29/month plus usage. ~$500-800/year.
Convex Pro: $25/seat × 5 + usage = ~$2,000-4,000/year.

Supabase कागज पर इस स्तर पर महंगा दिखता है, लेकिन तुलना गलत है — Neon, PlanetScale, Turso, और Convex केवल डेटाबेस सेवाएं हैं। समतुल्य auth (Clerk Pro $25/month + $0.02/MAU), storage (Cloudflare R2 ~$15/month), real-time (Pusher $49/month या self-host), और pgvector (OpenAI embeddings + vector DB के माध्यम से प्रबंधित) जोड़ने से आमतौर पर $200-500/month अतिरिक्त खर्च आता है। एक बार integrations को bundle करने के बाद, Supabase Team अक्सर cost-competitive हो जाता है।

FAQ

क्या Supabase, Neon से बेहतर है?

Auth, storage, और real-time आवश्यकताओं वाले full-stack apps के लिए, हां — Supabase उन features को bundle करता है जो Neon के पास नहीं हैं। केवल Postgres projects के लिए serious development workflow needs के साथ, Neon की branching अलग करने वाला कारक है। दोनों विभिन्न briefs के लिए optimized हैं; पसंद शायद ही कभी इस बारे में होती है कि निरपेक्ष शर्तों में कौन सा 'बेहतर' है।

PlanetScale ने free tier को क्यों हटाया?

Sustainability — प्रत्येक customer के लिए Postgres या MySQL को बिना किसी लागत के चलाना scale पर genuinely expensive है, और PlanetScale ने indie/learning audience की तुलना में revenue-generating customers पर ध्यान केंद्रित करने का चुनाव किया। इस निर्णय से उनके developer-mindshare को सार्थक नुकसान हुआ; तब से Neon और Turso ने अधिकांश indie ध्यान प्राप्त किया। PlanetScale MySQL पर established teams के लिए एक मजबूत विकल्प बना रहता है लेकिन अब नई projects के लिए default नहीं है।

क्या Turso एक real Postgres alternative है?

नहीं, Turso libSQL (एक SQLite fork) का उपयोग करता है, जिसके पास विभिन्न transaction semantics, कोई full multi-table relational features नहीं, और छोटा ecosystem है। Edge पर read-heavy workloads के लिए यह Postgres से genuinely तेज है, लेकिन general-purpose application databases के लिए Postgres अधिक flexible विकल्प बना रहता है।

क्या मैं Convex का इस्तेमाल TypeScript ऐप्स के अलावा किसी और चीज़ के लिए कर सकता हूँ?

सिद्धांत में हाँ — Convex के पास Python और दूसरी भाषाओं के लिए SDKs हैं — लेकिन प्रोडक्टिविटी की कहानी TypeScript-first डेवलपमेंट के चारों ओर बनी हुई है। गैर-TypeScript स्टैक से Convex का इस्तेमाल करने वाली टीमें आमतौर पर घर्षण महसूस करती हैं क्योंकि आर्किटेक्चर को यह नुकसान झेलने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। गैर-TypeScript टीमों के लिए, Supabase या Neon आमतौर पर बेहतर फिट होता है।

किस सर्वरलेस डेटाबेस की HIPAA कहानी सबसे अच्छी है?

Supabase, जिसमें Team प्लान पर $350/महीने ($599/महीने) की HIPAA ऐड-ऑन है। Vercel Pro BAA के साथ संयुक्त प्लेटफॉर्म लेयर $350/महीने आपको एक सुरक्षित Next.js + Supabase HIPAA स्टैक के लिए $700/महीने पर रखता है। पूरा सेटअप यहाँ विस्तार से दिया गया है। Neon और PlanetScale उच्च टियर पर HIPAA प्रदान करते हैं; Turso और Convex के पास मध्य-2026 तक प्रकाशित HIPAA कहानियाँ नहीं हैं।Full setup detailed here. Neon and PlanetScale offer HIPAA on higher tiers; Turso and Convex do not have published HIPAA stories as of mid-2026.

Pick your view

2026 में सर्वरलेस डेटाबेस: Supabase, Neon, PlanetScale, Turso, Convex — ब्रीफ के आधार पर चुने गए