2021年のことですが、あるクライアントが僕のところに問題を抱えてやってきました。新しいウェブサイトに28,000ポンド費やして、ロゴもまともにあって、Google広告も運用していたのに、それでも「自分たちが何を売っているのか、誰のためのものなのか」を一文で説明できなかったのです。別のエージェンシーが彼らのために美しいデザインを作っていました。でも誰も、その下にある思考を整理していなかったのです。
重要なポイント：ブランド戦略とは、デザインやマーケティングが始まる前に、事業が誰に対して価値を提供し、何を信条とするのかを定義するものであり、これをスキップするとコストのかかる仕事が生まれ、誰も説明できなくなります。
その思考こそがブランド戦略だ。そしてその思考を行うことが仕事である人物がブランド戦略家だ。
このタイトルは乱用されています。自分たちをブランドストラテジストと名乗るコピーライターを見たことがあります。グラフィックデザイナーも同じです。一方で、実際のブランドストラテジストの中には、ボタン一つ設計できない人や、見出しを書けない人もいました。でもそれで全く問題ありませんでした。それが彼らの仕事ではなかったからです。では具体的に説明しましょう。
---
ブランド戦略家が実際にすることは何か
最もシンプルな説明はこれです。ブランドストラテジストは、誰かがFigmaを開いたりコピーを書いたりする前に、ビジネスが何のために存在するのか、誰のためのものなのか、そしてそれが自分たちについてどう話すべきかを解き明かします。
ロゴをデザインしているわけではありません。ロゴがどのように感じるべきか、そしてなぜかを決めています。タグラインを書いているわけではありません。コピーライターに明確なブリーフを渡すので、タグラインはほぼ自分で書けてしまうほどです。
日々の仕事はほとんどがリサーチとファシリテーションです。創業者とのディスカバリーワークショップ。競合分析。顧客インタビュー。ホワイトボード（最近ではMiroボードのことが多い）に描く位置付けマップ。「なぜ」を5回繰り返し聞いて、本当のことにたどり着くまで続けます。
実際に成果物として出されるもの
戦略家によって異なる成果物を作成していますが、Seahawk Mediaで構築・関わった12,000以上のサイトで一般的に見られるものは以下の通りです：
- ブランドポジショニングステートメント。ブランドが誰に提供し、何を提供し、代替案と比べてなぜそれが重要なのかを定義した構造化された内部文書です。
- メッセージアーキテクチャ。メッセージの階層構造です。上部に大きな主張があって、その下に証拠となるポイント、そして一番下にはオーディエンス別のバリエーションがあります。
- トーンオブボイスガイドライン。単に「フレンドリーでプロフェッショナル」（これは役に立たない）ではなく、実際の編集前後のコピー例です。
- オーディエンスペルソナ。調査に基づいた、実在する購買層のプロフィール。マーケティング部門の願い事リストではありません。
- 競争ポジショニングマップ。ブランドが競合他社に対してどこに位置しているかを、購買者にとって実際に重要な2～3つの軸で示すビジュアル資料です。
- ブランドナラティブ。創業ストーリー、ミッションの枠組み、未来のビジョン。人間が繰り返して語れるように書かれています。
最後のものは人々が認めるより以上に重要だ。もしチームがディナーパーティーでブランドナラティブを説明できないなら、それはまだ存在していないということだ。
---
このロールがマーケティングとデザインと異なる理由
率直に言いたい：この違いは常にぼやけている。良いエージェンシーの中でも。
マーケティングはリーチについてです。メッセージを適切なタイミングで適切な人に届けることです。デザインはフォームについてです。メッセージを視覚的に、感覚的に正しく見せることです。ブランド戦略は、その前にメッセージ自体の明確性についてです。
計算の順序だと考えてくれ。戦略 → メッセージ → デザイン → マーケティング。デザインやマーケティングに直接飛ばすと、2021年のクライアントのようになる：美しいウェブサイトだが誰も説明できない。
Marty Neumeierのブランド差別化に関する仕事の創始者は、おそらく最もよくこう述べているだろう。ブランドとは、あなたが言っていることではなく、相手が言っていることである。ストラテジストの仕事は、これら二つのギャップを埋めることだ。
デザインだけではそれはできない。有料メディアだけではできない。明確な思考、文書化されて共有されたもの、それだけができる。
ブランド戦略がUXと重なる場所
これは簡単に触れる価値がある。Seahawkでは、ほぼすべての大型プロジェクトでこのオーバーラップに直面する。UXリサーチャーは「ユーザーはこの製品をどのようにナビゲートするのか」と問いかける。ブランドストラテジストは「ユーザーはこのブランドについてどう感じているのか、そしてなぜなのか」と問いかける。質問は異なるが、二番目の質問への答えは、なされたすべてのUXの意思決定に情報を与えるべきだ。
私が一緒に働いてきた最高のブランド戦略家は、協働するのに十分な UX の理解を持っています。彼らはワイヤーフレームを作成していませんが、ホームページのヒーローメッセージがナビゲーション構造にどのようにつながるのかを理解しています。
---
実際にこの仕事が得意な人を作るスキル
ブランド戦略家と名乗る全員がそうではありません。私は、特定の能力のクラスターを見分けることを学びました。
深い傾聴。ディスカバリーワークショップでは、戦略家の仕事はほとんど黙ることと気づくことです。ファウンダーはどこにエネルギーを込めて話していますか?どの質問が彼らを不安にさせますか?悪い戦略家はすでに埋められたフレームワークを持って来ます。
リサーチだけでなく、統合。誰でも20件の顧客インタビューを実施できる。スキルは、20時間の録音を実際にブリーフを変える3つのインサイトに変えることだ。Dovetailのようなツールがこれを助ける。大規模なリサーチプロジェクトで使用してきたが、統合は依然として人間の仕事だ。
ライティング。コピーライティングではなく。ライティングを通じた思考。ぐちゃぐちゃした会話を取り、十分に正確で有用なポジショニングステートメントを作成する能力。明確に書けない戦略家は、明確に考えることもできません。これらのことは同じです。
曖昧性と議論への快適さ。ファウンダーはしばしば、彼らのブランドが実際に必要とするポジショニングを嫌います。「誰も除外したくない」というのは、私が常に聞くことです。良い戦略家は、リサーチを行い、答えを知っているので、その会話を折り曲げることなく持つことができます。
基本的なビジネスリテラシー。ファイナンス学位のようなことではありません。しかし、マージンを理解し、販売サイクルを理解し、6 か月の調達プロセスを持つ B2B SaaS ブランドが DTC スキンケアブランドと異なるポジショニングが必要な理由を理解することです。文脈は大切です。本当に。
---
キャリアパス：実際にここに至る経路
ブランド戦略には、ソフトウェアエンジニアリングのようなきれいな入口がない。優秀な戦略家を確実に輩出するブートキャンプは存在しない。私が出会った優秀な戦略家のほとんどは、隣接分野から来た人たちだ。
一般的なスタート地点
- コピーライティングまたはコンテンツ戦略。執筆は、オーディエンスとメッセージについて常に考えることを強制する。強いブランドストラテジストの多くは、エージェンシーでライティングを始めて、与えられたブリーフが悪いことに気づき、その後、それを上流で修正し始めた。
- アカウント管理またはクライアントサービス。クライアントのリクエストをクリエイティブブリーフに翻訳する人であることは、ほとんどの正式教育よりもポジショニングについてより多くのことを教える。
- マーケティング管理。特に、ブランドの下に明確さがないため、キャンペーンが機能していないことに不満を感じた人たち。
- デザイン。一般的ではないが、この役割に移るために十分に強いストラテジック直感を持つデザイナーもいる。通常、「でも、私たちはなぜこのようにデザインするのか」と常に問いかけていた人たちだ。
- コンサルティングまたはリサーチ。MBA出身者で、純粋なビジネスコンサルティングが退屈すぎると感じ、企業のスプレッドシートではなく、企業のアイデンティティに取り組みたいと考えていた人たち。
心理学、言語学、人類学の学位から直接出てきて、2～3年以内にこの分野で優秀である人たちも見かけた。重要なのは、システムで考え、正確に伝える能力があるかどうかだ。具体的な背景はほぼ関係ない。
ジュニア vs. シニアブランド戦略家
ジュニア戦略家の仕事は主にリサーチだ。インタビュー記録の文字起こしやタグ付け、競合分析資料の作成、市場に関する机上調査の実施。彼らは専門用語とフレームワークを学んでいる最中だ。
中堅戦略家はワークショップのファシリテーションを始め、戦略文書の初稿を執筆し、その後クライアントプレゼンテーションで防御する。
シニア戦略家はしばしばプロジェクト全体を統括する。CEOと同席する立場であり、6ヶ月先のブランド毀損を招く決定に異議を唱える者だ。ジュニア戦略家やフリーランスのリサーチャーを管理することもある。
トップレベルでは、ブランドストラテジーディレクター、チーフブランドオフィサーは、個々のプロジェクトを納品するのではなく、組織がこの仕事をどのように行うかについての方法論を設定している。
報酬について
正直な数字だ。ロンドン市場と Seahawk のフリーランサーネットワーク全体で見える範囲に基づいている。
- ジュニアブランド戦略家（0～2年）：社内で£28,000～£40,000、またはプロジェクトの日額料金は約£250～£350
- 中級職（実務経験3～6年）：社員採用時は年給£45,000～£65,000、日当£450～£700
- シニア職（実務経験7年以上）：社員採用時は年給£70,000～£100,000以上、日当£800～£1,500
- フリーランスで独立経営している場合：かなり幅広いが、実力のあるコンサルタントは年間£120,000～£200,000以上の請求をしている
英国のクリエイティブインダストリーセクターデータは、シニアリティが上昇するにつれて、ブランドとコミュニケーションの役割が一般的なマーケティング給与を上回ることを一貫して示している。当然だ。この仕事はアウトソースしたり、自動化したりするのが難しい。
---
ブランド戦略立案者が2026年に使用しているツール
これは人々を驚かせる。ブランド戦略はそれほどツール依存的ではなく、思考プロセスはまだほぼアナログのままで、出力がデジタルであっても変わらない。
とはいえ、以下は定期的に使用されているものだ：
- MiroまたはFigjamを、コラボレーティブなワークショップ、マッピング演習、およびフレームワークをクライアントにリモートで提示するために使用
- Notionを、リサーチの整理、内部ブランドウィキの構築、およびチーム全体が見つけられる場所にストラテジー成果物を保管するために使用
- Dovetail または Grain で、リサーチの統合、録音、タグ付け、インタビューインサイトのクラスタリングを実施する
- Airtableを、競合監査の整理または大規模なサイトが関係している場合のコンテンツ監査の管理に使用
- クライアント向けのストラテジー案提示にはGoogle SlidesまたはPitchを使用
- ChatGPT または Claude で、トーン・オブ・ボイスの例の初版ドラフト、または反応する複数のメッセージバリエーションをすばやく生成する。思考を置き換えるのではなく、イテレーションを加速させるためのもの
AI について言えば、戦略立案にLLMを使おうとしている戦略家を何人か見てきたが、うまくいかない。モデルはクライアントの顧客インタビュー、創業者のその特定ニッチに対する独特な情熱、あるいはその特定の市場におけるその特定の都市での競争力学へのアクセスを持たない。そこまで汎用的なストラテジーはストラテジーではない。それはテンプレートだ。
---
ブランドストラテジーはエージェンシーワークにどう組み込まれるのか（そしてどこでスキップされるのか）
Seahawkは地元の法律事務所からシリーズB段階のSaaS企業まで、あらゆるクライアントのサイトを構築してきた。ウェブサイトプロジェクトがスムーズに進むかどうかの最大の予測因子は、開始前にクライアントが本当のブランド思考をやったかどうかだ。
やっていれば？ブリーフは厳密になる。決定は速くなる。コピーの修正ラウンドは少なくなる。クライアントは自分たちが必要とするものを理解しているから、何が欲しいのか説明できる。
やっていなければ？予算を組んだかどうかは関係なく、最初の3週間はブランドワークをやることになる。なぜなら、会社が何をやっているのかについてみんなが合意できなければ、ホームページを作ることはできないからだ。
Seahawk は 2023 年、あるフィンテック関連のクライアントがこれをまさに経験しました。私たちはウェブサイトの再設計に招聘されました。3 週間目に気づいたのは、彼らが同じ企業内で 2 つの全く異なるポジショニング主張を抱えていたということです。1 つは創業者から、もう 1 つは 6 ヶ月前に採用した新しい CMO からのものでした。私たちはデザイン作業を一時停止し、2 日間のポジショニングスプリントを実行して、進める前に全員を同じドキュメントに集める必要がありました。
そのスプリントにより4週間が追加され、クライアントに£6,000の余分なコストが生じた。同時に、ウェブサイトプロジェクトが誰も使えない£40,000のめちゃくちゃなものになることから救った。
ブランド戦略は、付加的な贅沢ではない。それは構造を支える部分だ。最後にやるなら、基礎計画のない家をリノベーションしているようなものだ。
---
2026年にブランド戦略家になる価値はあるか？
本当に良い質問だ。考える価値がある。
肯定的な理由：需要はなくならない。プロダクトやサービスを作るすべてのビジネスは、自分たちが何を表しているのか、誰に奉仕するのかを理解する必要がある。AIは今、多くのマーケティングコンテンツを生成できるが、創業者と一つの部屋に座ってヤツらが実際に何を信じているのかを解き明かすという人間の仕事はAIにはできない。戦略層は人間のままだ。
注意を促す論拠：タイトルが薄れてきている。「コンテンツ・マーケッター」より上級のように聞こえるから LinkedIn に「ブランド戦略家」を貼り付ける人が多すぎる。クライアントは疲弊し懐疑的になっている。本当にこの分野で生涯の仕事を築きたいなら、自分の仕事を示せること、ポジショニングのビフォー・アフター事例、文書化された成果、戦略が何かを変えたという証拠が必要です。
また：リサーチを心から好きでなければならない。発見段階は華やかではない。インタビューの文字起こし、競合他社のウェブサイト閲覧、サーベイ実施、数百のデータポイントを 3 ページのドキュメントに統合する。そういう作業がつまらないなら、この役割はあなたを不幸にします。「面白い」仕事、大きなプレゼンテーション、ユーレカの瞬間は、多くの地味な下地作業の上に成り立っています。
労働統計局は大まかに戦略家を市場調査分析官に分類しており、その分野は2032年までの確実な成長を予測している。ブランド固有のサブセットは別途分類されていないが、方向性は明確だ。
マーケティング、デザイン、コピーライティングにすでに携わっていて、上流の問いかけ、なぜ私たちはこれを作るのか、正確には誰のためなのか、私たちは本当は何を信じているのか、に引き寄せられ続けているなら、その転身はおそらく価値があります。その直感が仕事そのものです。
---
よくあるご質問
ブランド戦略家とブランドコンサルタントの違いは何ですか？
ほぼフレーミングの問題。ブランドコンサルタントは通常、独立した事業者で、プロジェクトベースで関わります。ポジショニング案件を実行して成果物を引き渡すかもしれません。ブランド戦略家はフリーランスでも社内でもよく、社内戦略家は単一の案件で現れるのではなく、進行中の仕事に埋め込まれることが多い。実際には、両方のタイトルが互換的に使われ、混乱を招きます。
ブランド戦略家になるのに学位は必要ですか？
いいえ、必要ありません。英文学、経営学、または学位を持たない優秀な戦略家たちと一緒に仕事をしてきました。重要なのは、実際に仕事ができるかどうかです。ケーススタディのポートフォリオを構築してください。ポジショニングワークショップを主催するボランティアをしてください。自分の考え方を公開で執筆してください。クライアントがブランドを任せる相手を決めるときは、その証拠が、どんな資格よりも説得力があります。
中小企業がブランド戦略家を雇うことを負担できますか？
「負担できる」の意味によるね。ロンドンのシニアフリーランサーとの本格的なブランド戦略エンゲージメントなら、5,000ポンドから20,000ポンドくらいかかるだろう。年間売上が250,000ポンド未満のビジネスにとっては厳しい。だが中レベルのフリーランサーなら1,500ポンドから3,000ポンドで絞ったポジショニング・スプリントを実行できるし、それで十分かもしれない。よくある失敗は、ウェブサイトに10,000ポンド使う前に、ウェブサイトを機能させるための思考に2,000ポンド使うことを怠ることだ。
AIはブランド戦略家の役割をどのように変えていますか？
より速いリサーチ、より速い統合、より速い初版ドラフト。Dovetail は現在、インタビュータグ付けの時間を大幅に短縮する AI サマリー機能を備えています。しかし、誰がこのブランドのためなのか、本当は何を代表しているのか、どう違うべきなのか、という核心的な判断は、クライアントと市場のコンテキストの中に座ることができる人間が必要です。AI は仕事のスピードを変えていますが、思考の本質は変えていません。
ブランド戦略とブランドアイデンティティの違いは何ですか？
ブランド戦略は思考です。ブランドアイデンティティはその思考の視覚的・言語的表現です。ロゴ、カラーパレット、タイポグラフィ、トーン・オブ・ボイスです。戦略が最初に来るべき。アイデンティティは戦略を表現するために設計されるべき。エージェンシーが戦略をスキップしてアイデンティティをリードすると、磨かれているのに何も言っていないブランドができあがります。
---
デジタルプロダクトを9年間開発し、何百ものブランディングプロジェクトの成功と失敗を見てきた私の率直な意見は、この通りです。意図的に料金を支払ったかどうかに関わらず、思考性は最終的な成果物に必ず表れます。問題は、能力のある人が意図的にそれを実行したのか、それともコミッティで偶然に起こり、何度もの修正を経て、2年後の高額な再デザインで明らかになったのかということなのです。
ブランド戦略家は思考を意図的にする人々です。それが全仕事です。
関連記事: ブランドアセット管理とデジタルアセット管理の違い、ウェブデザイン、そしてカスタム開発について